Gemini Crypto é processada por mudança de estratégia após IPO e queda nas ações
A Gemini Crypto está sendo processada.
Acionistas abriram uma ação coletiva no tribunal federal de Manhattan alegando que a exchange mentiu para os investidores durante seu IPO em setembro.
O alvo é a própria empresa e os gêmeos Winklevoss. A alegação é que a Gemini levantou capital com base em uma história de crescimento e, em seguida, a abandonou silenciosamente em favor de mercados de previsão e corte de custos assim que o dinheiro entrou.
As ações contam o resto da história. De uma máxima pós-IPO de 40 USD para cerca de 6 USD. Trata-se de um colapso de 80%, e agora as pessoas que investiram querem respostas.
- Detalhes do processo: O autor Marc Methvin registrou a ação coletiva em Manhattan, acusando os executivos da Gemini de enganar os acionistas sobre o modelo de negócios da empresa.
- Colapso das ações: Após precificar seu IPO em 28 USD e atingir 40 USD, as ações da Gemini negociadas na Nasdaq despencaram mais de 80%, sendo trocadas próximas a 6 USD.
- Pivô estratégico: A denúncia alega que a Gemini planejou secretamente mudar seu produto principal de exchange para um modelo de mercado de previsão, enquanto reduzia a equipe e saía de regiões geográficas importantes.
A mecânica da alegação de “isca e troca”: o que diz o processo
O processo se resume a uma coisa: o que a Gemini disse aos investidores e o que ela realmente fez.
A Gemini foi listada na Nasdaq em setembro a 28 USD. O argumento era a expansão global, o crescimento de usuários e uma exchange central construída para escalar internacionalmente. Os acionistas acreditaram. Então, a história mudou rápido.
Em novembro, os executivos ainda falavam positivamente sobre mercados globais importantes. Em fevereiro, os irmãos Winklevoss descartaram toda a narrativa.
Eles anunciaram a Gemini 2.0, um pivô em direção aos mercados de previsão, juntamente com uma redução de 25% na força de trabalho. Depois vieram as saídas. UE, Reino Unido, Austrália. Todos os mercados sinalizados como oportunidade de crescimento foram abandonados.
O autor argumenta que isso não foi uma reação às condições de mercado. Foi uma mudança estratégica planejada que tornou os materiais do IPO enganosos desde o início.
Se as comunicações internas contradizem o que estava no prospecto, isso é um problema sério. Rejeitar uma acusação de divulgação enganosa é difícil quando as evidências documentais jogam contra você.
O ambiente regulatório também não ajuda a Gemini neste caso. Quando o litígio de acionistas se baseia nas leis de valores mobiliários, a legislação não se curva a sentimentos. Esta também é uma luta diferente do acordo do programa Earn. Aquilo era sobre valores mobiliários não registrados. Isto é sobre se os investidores compraram um modelo de negócio que já estava sendo abandonado.
O pivô para mercados de previsão troca um grande mercado endereçável por um nicho especulativo. A Gemini limitou seu próprio teto e a ação reflete isso.
Por que confiar em nós?
2M+
250+
8
70
Mais Artigos
in numbers
