Dois processos a se observar: Meta e Coinbase entram em novas batalhas legais sobre criptomoedas
Acreditamos na total transparência com nossos leitores. Alguns de nossos conteúdos incluem links de afiliados, e podemos ganhar uma comissão por meio dessas parcerias. No entanto, essa compensação potencial nunca influencia nossas análises, opiniões ou avaliações. Nosso conteúdo editorial é criado de forma independente de nossas parcerias de marketing, e nossas classificações são baseadas exclusivamente em nossos critérios de avaliação estabelecidos. Leia mais
Duas ações judiciais movidas recentemente podem impactar a indústria de criptomoedas, com as partes processando o proprietário do Facebook Meta e a grande exchange de criptomoedas Coinbase por sua suposta relutância em tomar medidas mais decisivas para combater anúncios fraudulentos relacionados a criptomoedas e se envolver em vendas de títulos não licenciadas, respectivamente.
Sob o primeiro processo, a Australian Competition and Consumer Commission (ACCC) instituiu processos judiciais federais contra a Meta Platforms, Inc. e a Meta Platforms Ireland Limited, alegando que elas se envolvem em conduta falsa, enganosa ou enganosa ao permitir a publicação de anúncios relacionados a fraude criptográfica com figuras públicas australianas proeminentes na plataforma de mídia social que operam.
A ACCC alega que os anúncios do Facebook, que promoviam investimentos em cripto ou esquemas para ganhar dinheiro, provavelmente induziriam os usuários da plataforma a acreditar que os esquemas estavam associados a australianos conhecidos, como o empresário Dick Smith, o apresentador de TV David Koch e o ex-presidente primeiro-ministro do estado australiano de Nova Gales do Sul, Mike Baird. As pessoas apresentadas nos anúncios nunca os aprovaram ou endossaram, disse.
“A essência do nosso caso é que a Meta é responsável por esses anúncios que publica em sua plataforma”, disse Rod Sims, presidente do órgão de vigilância australiano, em comunicado, acrescentando que:
“É uma parte fundamental do negócio da Meta permitir anunciantes para segmentar usuários com maior probabilidade de clicar no link de um anúncio para visitar a página de destino do anúncio, usando algoritmos do Facebook. Essas visitas às páginas de destino dos anúncios geram uma receita substancial para o Facebook.”
O segundo caso legal, envolvendo uma ação coletiva contra a Coinbase, acusa a exchange de vender títulos a seus clientes, apesar de não ter licença para fazê-lo.
Devido a isso, os três demandantes, que são residentes nos EUA, especificamente na Califórnia, Nova Jersey e Flórida, buscam US$ 5 milhões em nome de si mesmos, mas também de todos os outros clientes que compraram dogecoin (DOGE) e 78 outras moedas via Coinbase.
O site oficial do processo inclui documentos judiciais que afirmam que os demandantes acreditam que a Coinbase não divulgou que os tokens vendidos são de fato títulos e que:
A exchange “está vendendo esses títulos apesar do fato de não haver declaração de registro em vigor para esses títulos e apesar do fato de a Coinbase ter se recusado a se registrar como bolsa de valores ou como corretora”.
A ação foi movida no Distrito Sul de Nova York, EUA.
____
Leia Mais:
– Ministro da Ucrânia elogia Eficiência das Criptomoedas
Por que confiar em nós?
Mais Artigos
in numbers
