Aave V3: Hack em adaptador FlashLoop causa prejuízo de $305 mil

Divulgação de Afiliados
Divulgação de Afiliados

Acreditamos na total transparência com nossos leitores. Alguns de nossos conteúdos incluem links de afiliados, e podemos ganhar uma comissão por meio dessas parcerias. No entanto, essa compensação potencial nunca influencia nossas análises, opiniões ou avaliações. Nosso conteúdo editorial é criado de forma independente de nossas parcerias de marketing, e nossas classificações são baseadas exclusivamente em nossos critérios de avaliação estabelecidos. Leia mais
Divulgação de Afiliados
Divulgação de Afiliados

Acreditamos na total transparência com nossos leitores. Alguns de nossos conteúdos incluem links de afiliados, e podemos ganhar uma comissão por meio dessas parcerias. No entanto, essa compensação potencial nunca influencia nossas análises, opiniões ou avaliações. Nosso conteúdo editorial é criado de forma independente de nossas parcerias de marketing, e nossas classificações são baseadas exclusivamente em nossos critérios de avaliação estabelecidos. Leia mais
Divulgação de Afiliados
Divulgação de Afiliados

Acreditamos na total transparência com nossos leitores. Alguns de nossos conteúdos incluem links de afiliados, e podemos ganhar uma comissão por meio dessas parcerias. No entanto, essa compensação potencial nunca influencia nossas análises, opiniões ou avaliações. Nosso conteúdo editorial é criado de forma independente de nossas parcerias de marketing, e nossas classificações são baseadas exclusivamente em nossos critérios de avaliação estabelecidos. Leia mais
Última atualização: 
Por que confiar em nós?

Por mais de uma década, o Cryptonews cobre a indústria de criptomoedas, com o objetivo de fornecer insights informativos aos nossos leitores. Nossos jornalistas e analistas possuem vasta experiência em análise de mercado e tecnologias de blockchain. Nossa equipe se esforça diariamente para manter altos padrões editoriais, focando na precisão factual e na reportagem equilibrada em todas as áreas - desde criptomoedas e projetos de blockchain, até eventos da indústria, produtos e desenvolvimentos tecnológicos. Nossa presença contínua na indústria reflete nosso compromisso em fornecer informações relevantes no mundo em evolução dos ativos digitais. Leia mais sobre o Cryptonews.

Um ataque ao FlashLoopAdapter na Ethereum causou uma perda líquida estimada em US$ 305.000 para duas carteiras Safe, enquanto a Aave afirma que seus contratos principais não foram afetados.

Um adaptador customizado, o FlashLoopAdapter, utilizado para gerenciar posições alavancadas no Aave V3, foi alvo de um exploit na rede Ethereum. O ataque resultou em uma perda líquida estimada de 114,09 ETH para duas carteiras Safe, totalizando aproximadamente $305.000.

O invasor falsificou uma verificação de autenticação da Safe e utilizou um flash loan de WETH da Morpho para quitar dívidas e liberar garantias. Embora cerca de 1.306 weETH tenham sido retirados de uma das carteiras, esse valor representa o fluxo bruto da transação e não o lucro líquido obtido pelo hacker.

A Defimon Alerts detectou o ataque na Ethereum às 15:08:57 UTC de quinta-feira, 1º de outubro. Na sexta-feira, 2 de outubro, a SlowMist publicou uma análise detalhada identificando uma vulnerabilidade nas funções de abertura e fechamento do adaptador. Um contrato malicioso conseguiu se passar por uma Safe, contornando a verificação que deveria confirmar se uma carteira legítima havia habilitado o FlashLoopAdapter.

O contrato controlado pelo invasor no hack do AAVE também forneceu o swap router e os calldata do adaptador. O router foi apontado para uma das Safes vítimas, e os calldata foram configurados para invocar a função execTransactionFromModule. Como o FlashLoopAdapter já estava habilitado naquela Safe, a carteira aceitou a chamada como uma transação de módulo autorizada.

Essa sequência transformou uma falha pontual de autenticação em acesso direto às garantias controladas pela carteira. O episódio destaca como as permissões de carteira e os caminhos de execução são críticos, assim como a própria segurança do protocolo de empréstimo, uma preocupação que também é central para a infraestrutura de custódia e controles de autenticação.

Flash Loan pagou dívida no Aave antes da retirada das garantias

O explorador utilizou um flash loan da Morpho denominado em WETH para pagar aproximadamente 1.335 WETH da dívida no Aave vinculada à Safe maior. Esse pagamento liberou as garantias atreladas à posição alavancada, permitindo a retirada de cerca de 1.306 weETH. Uma segunda Safe perdeu aproximadamente 6,4 weETH através do mesmo módulo vulnerável.

Ambas as Safes afetadas pertenciam ao mesmo proprietário. Após a liquidação dos fundos emprestados e a conversão de parte dos ativos, o invasor ficou com cerca de 114,09 ETH, valor avaliado pelos relatórios de segurança em cerca de $305.000.

A distinção entre a movimentação bruta e a perda real é fundamental. A grande retirada de garantias serviu para viabilizar o pagamento da dívida e o encerramento da posição, não devendo ser interpretada como o valor total roubado. O lucro líquido reportado foi o montante de ETH restante após essas etapas operacionais.

Aave afirma que contratos principais não foram afetados

O fundador e CEO do Aave, Stani Kulechov, afirmou que o componente vulnerável era uma integração externa e não um contrato do Aave V3, tendo “zero efeito no Aave v3”.

A SlowMist classificou o incidente como uma vulnerabilidade de smart contract e atribuiu a invasão à verificação de Safe passível de spoofing. A Defimon descreveu o FlashLoopAdapter como um módulo da Safe para abrir e fechar loops alavancados no Aave V3, estimando o prejuízo em cerca de $305.000.

O FlashLoopAdapter é um contrato customizado construído sobre o Aave V3 para gerenciar posições em Safes que o habilitaram. Módulos da Safe permitem executar transações sem a necessidade do fluxo padrão de autorização do proprietário a cada vez, o que facilita a automação, mas também oferece a um módulo autorizado uma via de acesso aos ativos da carteira.

Neste caso, a permissão do módulo em si não foi o erro relatado, mas sim a lógica de autenticação do chamador e a execução do adaptador. O caso é, portanto, uma falha de segurança DeFi na camada de integração, e não uma evidência de que os pools de liquidez do Aave V3 tenham sido comprometidos.

A fonte primária também menciona um incidente separado em setembro envolvendo carteiras Safe, cerca de 2.900 rsETH e autorização fraca em um executor conectado a um módulo habilitado, porém os dois casos envolveram contratos e caminhos de ataque distintos.

Logo

Por que confiar em nós?

2M+

Usuários Ativos pelo Mundo

250+

Guias e Avaliações

8

Anos no Mercado

70

Equipes Internacionais de Autores
editors
+ 66 mais

Melhores ICOs de Criptomoedas

Descubra tokens promissores ainda em pré-venda — projetos em fase inicial com potencial!

Visão Geral do Mercado

  • 7d
  • 1m
  • 1a
Capitalização de mercado
$2,779,914,586,326
-5.42%
Criptomoedas Mais Populares do Mercado

Mais Artigos

Noticias
Tether enfrenta Senado após queda de 94% em fluxos do Irã
2026-10-20 09:24:49
Noticias
JPMorgan prevê Bitcoin com retorno anual de 10% até 2027
2026-10-20 07:25:19
Crypto News in numbers
editors
Lista de autores + 66 mais
2M+
Usuários Ativos pelo Mundo
250+
Guias e Avaliações
8
Anos no Mercado
70
Equipes Internacionais de Autores