{"id":131289,"date":"2024-08-01T19:22:17","date_gmt":"2024-08-01T19:22:17","guid":{"rendered":"https:\/\/cryptonews.com\/vn\/?p=131289"},"modified":"2024-08-01T19:22:17","modified_gmt":"2024-08-01T19:22:17","slug":"ripple-execs-criticize-secs-amended-binance-complaint-call-it-hypocrisy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/vn\/news\/ripple-execs-criticize-secs-amended-binance-complaint-call-it-hypocrisy\/","title":{"rendered":"L\u00e3nh \u0111\u1ea1o Ripple ch\u1ec9 tr\u00edch \u0111\u01a1n ki\u1ec7n Binance s\u1eeda \u0111\u1ed5i c\u1ee7a SEC"},"content":{"rendered":"

SEC, cơ quan quản lý thị trường chứng khoán hàng đầu của Mỹ đang đối mặt với làn sóng chỉ trích dữ dội từ giới lãnh đạo Ripple, một trong những công ty lớn trong lĩnh vực tiền điện tử. Nguyên nhân bắt nguồn từ việc SEC quyết định sửa đổi đơn kiện chống lại Binance, sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất thế giới.<\/p>

Quyết định sửa đổi này của SEC tập trung vào việc xác định một số loại tiền điện tử cụ thể là chứng khoán. Động thái này đã gây ra nhiều tranh cãi và bất đồng trong cộng đồng tiền điện tử, đặc biệt là về tính minh bạch và nhất quán trong quy định của SEC. Giới lãnh đạo Ripple cho rằng việc SEC thay đổi đơn kiện một cách đột ngột và không có sự giải thích rõ ràng là không công bằng và tạo ra sự bất ổn cho thị trường.<\/p>

Họ cũng chỉ trích SEC vì sự thiếu nhất quán trong cách tiếp cận các sàn giao dịch khác nhau. Trong khi Binance bị cáo buộc vi phạm luật chứng khoán, các sàn giao dịch khác lại không bị xử lý tương tự, mặc dù có thể có những hoạt động tương tự. Khiến nhiều người đặt câu hỏi về tính công bằng và khách quan trong quy định của SEC.<\/p>

Sự việc này không chỉ ảnh hưởng đến Binance và Ripple mà còn có tác động lớn đến toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử. Nó tạo ra sự không chắc chắn về tương lai của thị trường và khiến các nhà đầu tư lo lắng.\n<\/p>

Ripple phản pháo hành động pháp lý của SEC<\/b><\/h2>

<\/span><\/p>

\nCác lãnh đạo Ripple, một trong những công ty lớn trong lĩnh vực tiền điện tử<\/a>, đang lên tiếng mạnh mẽ phản đối cách tiếp cận pháp lý của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC). Đặc biệt, họ chỉ trích gay gắt việc SEC sửa đổi đơn kiện chống lại Binance, sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất thế giới.<\/p>

\"Ripple\n<\/p>

\n

When a judge signals B.S. on the SEC’s claim that 10 tokens on Binance are securities, the SEC says “never mind.” But these tokens are left out to dry in the Coinbase suit. This isn’t how to regulate. https:\/\/t.co\/xtfLdXWoO8<\/a><\/p>\n

— Stuart Alderoty (@s_alderoty) July 30, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>

\nTrong đơn kiện đã sửa đổi, SEC liệt kê một số loại tiền điện tử cụ thể là “Tài sản tiền điện tử của Bên thứ ba là Chứng khoán”, bao gồm SOL, ADA, SAND và nhiều loại khác. Động thái này của SEC diễn ra sau vụ kiện Binance Holdings và cựu CEO Changpeng Zhao, với cáo buộc nhiều vi phạm khác nhau, từ việc lừa dối khách hàng đến hoạt động như một sàn giao dịch không đăng ký.<\/p>

Stuart Alderoty, Giám đốc Pháp lý của Ripple, đã công khai chỉ trích sự mâu thuẫn trong lập trường pháp lý của SEC trên X. Ông nêu rõ trường hợp SEC rút lại tuyên bố rằng mười token trên Binance là chứng khoán, nhưng lại vẫn duy trì chúng là chứng khoán trong vụ kiện Coinbase, một sàn giao dịch khác.<\/p>

“Khi một thẩm phán bác bỏ tuyên bố của SEC rằng 10 token trên Binance là chứng khoán, SEC nói ‘không sao đâu’,”<\/p>

“Nhưng những token này lại bị bỏ mặc trong vụ kiện Coinbase. Đây không phải là cách để điều chỉnh.” – Alderoty<\/i><\/b><\/p>

Brad Garlinghouse, CEO của Ripple, cũng không ngần ngại lên tiếng. Ông cáo buộc SEC “đạo đức giả” và chỉ ra sự mâu thuẫn giữa lời nói và hành động của Chủ tịch SEC Gary Gensler. Trong khi Gensler khẳng định các quy tắc đã rõ ràng, thì SEC lại không thể áp dụng chúng một cách nhất quán, gây ra sự nhầm lẫn lớn trong ngành.\n<\/p>

\n

More evidence of SEC hypocrisy.<\/p>\n

Chair Gensler testifies the rules are clear, yet his SEC can’t figure them out and applies them haphazardly, festering more industry confusion.<\/p>\n

A political agenda and\/or bad faith litigation tactics. Def not a “faithful allegiance to the law”. https:\/\/t.co\/iX8IdvaW92<\/a><\/p>\n

— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) July 30, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>

\nNhững lời chỉ trích này của Ripple không chỉ đơn thuần là phản ứng trước việc SEC sửa đổi đơn kiện Binance. Chúng còn phản ánh sự bất bình sâu sắc hơn về cách SEC tiếp cận và điều chỉnh thị trường tiền điện tử. Ripple cho rằng SEC đang hành động một cách thiếu nhất quán, không công bằng và gây ra sự bất ổn cho thị trường.<\/p>

Cuộc tranh luận giữa Ripple và SEC diễn ra trong bối cảnh Ripple đang có một cuộc chiến pháp lý kéo dài với SEC. Cơ quan này cáo buộc Ripple đã huy động 1,3 tỷ USD thông qua việc bán XRP<\/a>, một loại tiền điện tử mà SEC coi là chứng khoán chưa đăng ký.<\/p>

Phán quyết của Thẩm phán Analisa Torres năm ngoái đã phần nào ủng hộ Ripple, khi cho rằng một số giao dịch bán XRP không vi phạm luật chứng khoán. Tuy nhiên, các giao dịch bán khác cho các nhà đầu tư tổ chức lại được phân loại là chứng khoán. Vụ kiện này vẫn đang tiếp diễn và có thể sẽ có những tác động lớn đến tương lai của thị trường tiền điện tử.\n<\/p>

SEC rút lui trong vụ kiện Binance: Dấu hiệu kết thúc “cuộc chiến không hồi kết”?<\/b><\/h2>

<\/span><\/p>

\nNhững động thái pháp lý gần đây của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã gây ra không ít xáo trộn trên thị trường tiền điện tử đặc biệt là vụ kiện Binance, sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất thế giới.<\/p>