{"id":62391,"date":"2021-10-13T21:32:00","date_gmt":"2021-10-13T21:32:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cryptonews.com\/tr\/?p=62391"},"modified":"2023-06-26T11:13:38","modified_gmt":"2023-06-26T11:13:38","slug":"2021de-bitcoin-etfsi-onaylanacak-mi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/tr\/news\/2021de-bitcoin-etfsi-onaylanacak-mi\/","title":{"rendered":"2021’de Bitcoin ETF’si Onaylanacak m\u0131?"},"content":{"rendered":"
\"\"
Kaynak: AdobeStock\/pict rider<\/figcaption><\/figure>

Bloomberg’in ETF analistine göre, bitcoin (BTC)<\/a> vadeli işlemleri destekli borsa yatırım fonu (ETF) ile ilgili “kötü haber olmasındansa hiç haber olmaması” daha iyi. Bununla birlikte ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu<\/strong>‘nun (SEC) bitcoin ETF onayını 2022’ye kadar erteleyeceğine inan diğerleri daha karamsar.<\/p>

Pazartesi günü CNBC’ye konuşan<\/a> yatırım araştırma firması CFRA<\/strong>‘nın ETF ve yatırım fonu araştırma biriminin kıdemli direktörü Todd Rosenbluth, ETF “fiziksel” bitcoin’ler yerine vadeli işlem sözleşmeleri tarafından desteklense bile, umutlu yatırımcıların yine de Bitcoin ETF’si onaylanana kadar beklemesi gerekeceğini söyledi.<\/p>

Rosenbluth, bir video röportajında “Düzenleyici ortam daha net bir hal alana kadar bitcoin vadeli işlemleri ETF’sinin 2022’ye kadar bir erteleme görmesi mümkün -aslında bunun kuvvetle muhtemel olduğunu düşünüyoruz” dedi.<\/p><\/blockquote>

ETF araştırmacısı, olası bir onayın “zamanlama sorununa” bağlı olduğunu söyleyerek, ETF teklifleriyle ilgili kararlar 2022’ye kalırsa “ilk hamle avantajı elde etmek yerine tüm ürünlerin aynı anda piyasaya sürülebileceğini” açıkladı.<\/p>

Aynı röportajda, ETF ihraççısı Van Eck Associates<\/strong>‘in CEO’su Jan van Eck, SEC’in esas endişesinin bitcoin spot ve vadeli işlem fiyatları arasında tutarsızlıklar olacağı olduğunu belirtti.<\/p>

Van Eck, “Bitcoin’in yükselişlerinde, bitcoin vadeli işlem stratejileri yılda %20’ye kadar düşük performans gösterebilir” diye açıklayarak SEC’in “temel bitcoin pazarları için daha fazla görünürlük” istediğini de sözlerine ekledi.<\/p>

Van Eck Associates, hem fiziksel destekli hem de vadeli işlem destekli bitcoin ETF’leri için SEC’e teklifte bulunan şirketlerden biridir. Bloomberg’in bekleyen ETF başvurularına ilişkin bir incelemesine göre Van Eck’in vadeli işlem destekli ETF’si için potansiyel karar tarihi 18 Ekim.<\/p>

\"\"
Kaynak: Bloomberg<\/figcaption><\/figure>

Bununla birlikte Bloomberg’in ETF analisti Eric Balchunas’a göre, bitcoin ETF’si söz konusu olduğunda “kötü haber olmasındansa hiç haber olmaması daha iyi”, ancak yine de bunun “sıradışı bir durum” olduğunu söyledi.<\/p>

Perşembe günü Twitter’da yazan Balchunas, SEC’in bir bitcoin vadeli ETF’sini daha fazla ertelemek isteyip istemediğine karar vermek için yalnızca birkaç günü kaldığını belirtti. “Hiçbir şey duymazsak, başvurusu yapılan ilk ETF (ProShares) 18 Ekim’de piyasaya sürülecek.”<\/p><\/blockquote>

Yine de analist, Bloomberg’in borsa yatırım fonu için ilk 12 ayda yalnızca yaklaşık 4 milyar dolar talep beklediğini söyleyerek, kripto topluluğunu böyle bir ETF için ne kadar talep olduğunu gerçekte olduğundan fazla tahmin edebileceği konusunda uyardı. Balchunas’a göre bu rakam, Bitcoin’in piyasa değerinin sadece %1’ini ve şu anda işlem gören tüm Bitcoin vadeli işlemlerinin %3’ünü temsil ediyor.<\/p>

Ayrıca analist, kripto topluluğunun zaten bildiği bir şeyi, yani fiziksel olarak desteklenen bir Bitcoin ETF’sinin tercih edilen seçenek olacağını yineledi. Kanada’nın ETF’lerinden elde edilen deneyime bakılırsa, bu aynı zamanda yatırımcılar arasındaki genel fikir birliği gibi görünürken, vadeli işlem sözleşmeleri şeklinde “kağıt bitcoinler” tarafından desteklenenlerden çok daha fazla sermaye gerçek Bitcoin’lerle desteklenen ETF’lere akıyor.<\/p>

<\/oembed><\/figure>

Benzer şekilde dijital varlık hedge fonu ARK36<\/strong>‘nın Kurucusu Urik K. Lykke, Cryptonews.com<\/i>‘a yaptığı bir yorumda, kurumsal tipteki yatırım araçlarına yönelik beklentilerin “genellikle Bitcoin için ‘söylentiyi satın al, haberi sat’ senaryosu ile sonuçlandığını söyledi.”<\/p>

Lykke, “Gerçek ürün nadiren dijital varlıkların kurumsal olarak benimsenmesini kolaylaştırma beklentilerini karşılıyor. Örneğin, 2017’de çok beklenen CME<\/strong> vadeli işlemlerinin piyasaya sürülmesinin veya 2019’da Bakkt<\/strong>‘ın gerçek piyasa etkisi oldukça hayal kırıklığı yarattı” diyerek şunları da sözlerine ekledi:<\/p>

“Bir bitcoin ETF’si sektörün gelişimi üzerinde bariz bir olumlu etkiye sahip olacak, ancak büyük olasılıkla dijital varlıkların kurumsal olarak benimsenmesinde ani ve dramatik bir artışla sonuçlanmayacak.”<\/p>