{"id":105895,"date":"2023-07-23T20:58:00","date_gmt":"2023-07-23T20:58:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cryptonews.com\/tr\/?p=120413"},"modified":"2023-07-24T00:16:15","modified_gmt":"2023-07-24T00:16:15","slug":"ingiliz-mahkemesi-bitcoin-telif-hakki-davasinda-craig-wrighta-itirazda-bulundu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/tr\/news\/ingiliz-mahkemesi-bitcoin-telif-hakki-davasinda-craig-wrighta-itirazda-bulundu\/","title":{"rendered":"\u0130ngiliz Mahkemesi, Bitcoin Telif Hakk\u0131 Davas\u0131nda Craig Wright’a \u0130tirazda Bulundu"},"content":{"rendered":"
\"Craig
Kaynak: video ekran görüntüsü, Youtube, CoinGeek<\/figcaption><\/figure>

İngiliz mahkemesi, Craig Wright’ın Bitcoin (BTC) hakkındaki telif hakkı davasında iddialarını ileri sürme hakkına sahip olması için bir temyiz başvurusunu kabul etti<\/a>.<\/p>

2016 yılından bu yana Bitcoin’in yaratıcısı olduğunu iddia eden Wright, Bitcoin whitepaper’ı, dosya formatı ve Bitcoin blockchain üzerindeki veritabanı haklarına ilişkin telif haklarının ihlal edildiğini iddia ederek, 13 Bitcoin Core geliştiricisi<\/strong>, Blockstream<\/strong>, Coinbase<\/strong> ve Block<\/strong> gibi çeşitli şirketlere dava açtı.<\/p>

Bu karar, Şubat ayında verilen karara aykırı olarak gerçekleşti. Şubat ayındaki kararda, Wright’ın argümanlarının, telif hakkı koruması için kilit bir gereklilik olan Bitcoin dosya formatının ilk kaydını kurmak için yetersiz olduğu belirtilmişti.<\/p>

O sırada Birleşik Krallık Mahkemesi, Wright’ın fikri mülkiyet ihlali nedeniyle Bitcoin ve fork’u Bitcoin Cash’in işleyişini engelleme talebini reddetmişti.<\/p>

Temyiz iznini reddeden Şubat tarihli kararda, “Davacılar, askerlik izni başvurularını, en azından burada yer alan teknoloji hakkında biraz bilgi sahibi olan bir Yargıç önüne çıkardıkları için kendilerini şanssız görebilirler” denildi.<\/p>

Wright, başka bir Bitcoin fork’undan oluşan Bitcoin Satoshi Vision blockchain’inin, Bitcoin kripto parasının arkasındaki gerçek blockchain olduğunu iddia ediyor.<\/p>

Yine de, Wright’ın gerçekten Bitcoin yaratıcısı<\/a> Satoshi Nakamoto olup olmadığı, Ocak 2024’te başlaması planlanan bir duruşmada belirlenecek.<\/p>

Tanıklar, Wright’ın Satoshi Nakamoto Olmadığını Kanıtlıyor<\/h2><\/span>

Bir önceki Oslo davasında tanıklar, Wright’ın Nakamoto olduğunu iddia etmek için sunduğu belgelerin otantisitesini sorgulayan adli kanıtlar sundu.<\/p>

Bu belgeler, iddia edildiği gibi oluşturuldukları dönemde mevcut olmayan fontlar gibi tutarsızlıklar içeriyordu.<\/p>

Geliştiricilerin hukuki temsilcisi olan Savunma Fonu, Wright’ın Nakamoto olduğuna dair hiçbir kanıt sunamadığını iddia ediyor.<\/p>

Mahkemeler davada sunulan üç temel iddiayı müzakere etmeden önce Wright’ın Nakamoto kimliğini belirlemesi gerektiğini savunuyorlar. Duruşmanın 2024’ün başlarında gerçekleşmesi bekleniyor.<\/p>

Bitcoin kodunun açık kaynaklı olduğunu ve Massachusetts Institute of Technology lisansı altında ücretsiz olarak dağıtıldığını, kullanıcıların kodu özel mülk yazılım da dahil olmak üzere herhangi bir amaç için yeniden kullanmasına izin verdiğini de belirtelim.<\/p>

Öte yandan Wright, Bitcoin Core geliştiricilerinin, Bitcoin ağını kontrol eden “Bitcoin Ortaklığı” olarak adlandırılan merkezi bir varlık oluşturduğunu iddia ediyor.<\/p>

Wright’ın gizemli Bitcoin yaratıcısı olduğu iddiasına bir darbe daha, Nakamoto’nun aslında bir topluluk olabileceğini<\/a> öne süren son bir araştırma ile geldi.<\/p>

Bitcoin whitepaper’ında hem “biz” hem de “ben” ifadelerinin kullanılması, tek bir takma adın altında faaliyet gösteren bir ekip ihtimalinin bir göstergesi olabilir, bu da bir kanıt olarak görülebilir.<\/p>

Diğer bir kanıt, Nakamoto’nun yazılarının dilbilimsel analizinden geliyor.<\/p>

Whitepaper, teknik terimlerin doğru kullanımı ile mükemmel İngilizce ve kesin bir dil sergiliyor. Ancak Nakamoto’nun yazma tarzı forumlarda ve e-posta yazışmalarında farklı göründüğü için, bu birden fazla kişinin dahil olabileceğini gösterir.<\/p>

Nakamoto’nun forum yazılarının dil analizi, farklı yazı tarzları olduğunu ortaya çıkardı, bu da takma adın arkasında bir topluluk olduğu teorisini daha da destekliyor.<\/p>

 <\/p>

___<\/p>

İlginizi çekebilir:<\/h4>