{"id":105726,"date":"2023-06-29T21:30:00","date_gmt":"2023-06-29T21:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cryptonews.com\/tr\/?p=118326"},"modified":"2023-06-30T00:36:24","modified_gmt":"2023-06-30T00:36:24","slug":"rusya-yuksek-mahkemesinden-bitcoin-ile-ilgili-emsal-niteliginde-karar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/tr\/news\/rusya-yuksek-mahkemesinden-bitcoin-ile-ilgili-emsal-niteliginde-karar\/","title":{"rendered":"Rusya Y\u00fcksek Mahkemesinden Bitcoin ile \u0130lgili Emsal Niteli\u011finde Karar"},"content":{"rendered":"
\"The
Görsel: Anton Skripachev\/Adobe<\/figcaption><\/figure>

Rusya’nın Yüksek Mahkemesi, suçluların Bitcoin’den (BTC) fiat para birimine yaptığı işlemlerin kara para aklama olarak kabul edilebileceğine hükmetti.<\/p>

RAPSI<\/a> adlı Rus hukuk odaklı medya kuruluşunun bir raporuna göre, Yüksek Mahkeme, kripto para ile ödeme yapan uyuşturucu kullanıcılarına narkotik sattığı belirlenen bir vatandaşla ilgili davada bu kararı verdi.<\/p>

Mahkeme, adamın yasaklanmış uyarıcı madde olan mephedrone üretip sattığını ve “alıcılardan [Bitcoin] olarak para aldığını”, daha sonra bunu fiat ruble’ye dönüştürdüğünü tespit etti.<\/p>

Daha sonra bu fiat parayı birlikte yaşadığı sevgilisinin kızına ait hesap ve kartlara aktardı.<\/p>

Daha düşük bir mahkeme, onu uyuşturucu kaçakçılığından suçlu buldu, ancak kara para aklama suçlamalarından beraat ettirdi.<\/p>

Mahkeme o dönemde, Bitcoin’den dönüştürülen fiat ile yapılan finansal işlemlerin, “ekonomik dolaşıma” sokulmadıkça “aklanmış” sayılamayacağına hükmetti.<\/p>

Adam, uyuşturucu anlaşmalarından yaklaşık 100.000 dolar değerinde fiat ruble topladı.<\/p>

Savcılar bu ilk karardan memnun kalmayarak davayı Yüksek Mahkemeye taşıdılar.<\/p>

Ancak Yüksek Mahkeme, ilk kararı onayladı, bu da savcılığı davayı ülkedeki en yüksek mahkeme olan Yüksek Mahkemeye taşımaya zorladı.<\/p>

Ancak, Yüksek Mahkeme bu konuda çok farklı bir tutum sergilemiş gibi görünüyor.<\/p>

Mahkeme, “Suç yoluyla elde edilen fonların aklanması” ile ilgili olarak Ceza Kanunu’nun ilgili bölümünü, suç gelirlerini içeren tüm finansal işlemlerle ilgili olarak yorumladı.<\/p>

Mahkeme, mahkumun fonları gerçekten kullanmamış olmasına rağmen, fiat’ı başka bir kişinin banka hesaplarına aktarmış olması, paranın zaten fiilen “ekonomik dolaşımda” olduğunu gösterdiğini belirtti.<\/p>

Savcılar, uyuşturucu satıcısının sevgilisinin kızının hesaplarına para koymak için “teknolojik araçlar” kullanarak paranın kaynağını gizlediğine dair kanıt sundular..<\/p>

\"Son
Son 12 ayda Rus rublesi karşısında Bitcoin fiyatları. (Kaynak: XE.com)<\/i><\/figcaption><\/figure>

‘Rus Mahkemesinin Kararı Ne Anlama Geliyor<\/h2><\/span>

Yüksek Mahkeme, ceza kanununun, “sanal varlıklardan dönüştürülen fonların”, “bir suç sonucu elde edildiyse” aklanmış sayılabileceği şeklinde yorumlanabileceğine hükmetti.<\/p>

Mahkeme, 2019’da alınan bir karara atıfta bulunarak, bir Yüksek Mahkeme yargıcının “suç gelirleri karşılığında kripto para satın almanın” bir tür kara para aklama olarak kabul edilebileceğine hükmettiğini belirtti.<\/p>

Mahkemeler ve savcılar, bu kararı hukuki bir emsal olarak kullanabilirler.<\/p>

Bu, gelecekteki kripto para ile ilgili davalarında tokenleri ele geçirmeyi ve tasfiye etmeyi kolaylaştırabilir.<\/p>

Ayrıca, kripto paranın dahil olduğu suç davalarında mahkemelerin çok daha ağır cezalar verebileceği anlamına geliyor.<\/p>

<\/oembed><\/figure>

Bu ayın başlarında, Rus gizli servisi, Ukrayna silahlı kuvvetlerine kripto para ile bağış yaptığı iddia edilen bir vatandaşı vatan hainliği suçlamalarıyla tutukladı.<\/p>

 <\/p>

___<\/p>

İlginizi çekebilir:<\/strong><\/h4>