{"id":104519,"date":"2023-02-10T13:41:00","date_gmt":"2023-02-10T13:41:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cryptonews.com\/tr\/?p=104595"},"modified":"2023-06-26T11:13:23","modified_gmt":"2023-06-26T11:13:23","slug":"craig-wrightin-bitcoin-telif-hakki-talebi-birlesik-krallik-mahkemesi-tarafindan-reddedildi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/tr\/news\/craig-wrightin-bitcoin-telif-hakki-talebi-birlesik-krallik-mahkemesi-tarafindan-reddedildi\/","title":{"rendered":"Craig Wright’\u0131n Bitcoin Telif Hakk\u0131 Talebi Birle\u015fik Krall\u0131k Mahkemesi Taraf\u0131ndan Reddedildi- \u0130\u015fte Olanlar"},"content":{"rendered":"
\"\"
Craig Wright. Kaynak: video ekran görüntüsü, Youtube, CoinGeek<\/figcaption><\/figure>

Avustralyalı bilgisayar bilimcisi ve kendini Satoshi Nakamoto olarak ilan eden Craig Wright, Bitcoin için bir telif hakkı talebinde bulundu ve bu talep bir Londra mahkemesi tarafından reddedildi. Hâkim, konunun “hiçbir yerde ifade edilmediğini veya kararlaştırılmadığını” söyledi.<\/p>

Hâkim James Mellor mahkeme kararında, Bitcoin’in bir blockchainde bloklar oluşturmak üzere birleşen dijital işlemler içeren “dosya biçimi” nedeniyle bir eser olarak ele alınamayacağını ve telif hakkıyla korunamayacağını belirtti.<\/p>

Hâkim, “[…] Bitcoin Dosya Formatının, Bitcoin Yazılımı’nın dosyaları bu formatta basitçe okuması ve yazmasının aksine, yazılımın herhangi bir bölümünde veya Bitcoin Blockchain’e yazılan ilk bloklarda düzenlendiğine dair hiçbir kanıt yok.” diye yazdı.<\/p>

Bitcoin Dosya Formatı davacı tarafından uygun bir şekilde ifade edilmediği ve açıklanmadığı için telif hakkı ile korunamayacağını da sözlerine ekledi:<\/p>

“İçtihatta şu anda belirtildiği ve anlaşıldığı şekliyle yasanın, hiçbir yerde ifade edilmeyen veya kararlaştırılmayan bir konunun telif hakkı ile korunmasına izin veren herhangi bir tarafını görmüyorum.”<\/p><\/blockquote>

Karar, Wright’a “fazlaca fırsat” verilmiş olmasına rağmen, Bitcoin’in benzersiz dosya biçimini açıklayan hiçbir çalışmanın mahkeme tarafından görülmediğini birkaç kez yineledi.<\/p>

Hâkim Mellor kararda, “Bitcoin Dosya Formatının yapısını tanımlayan bilgiler içeren ilgili bir ‘çalışmanın’ tespit edilmeme durumu devam ediyor,” diye yazdı ve şu sonuca vardı:<\/p>

“Eğer, yargılanacak ciddi bir sorun yoksa, sanıklardan herhangi birinin bu özel talep ile yükümlü kılınması için hiçbir neden göremiyorum.”<\/p><\/blockquote>

Wright mahkemede ilk kez kaybetmiyor<\/h2><\/span>

Birleşik Krallık’ta çıkan son karar, Craig Wright’ın Bitcoin’in yaratıcısı ve Bitcoin<\/a> teknik incelemesinin yazarı olduğu iddiasını ileri sürmek için ilk kez mahkemeye başvurmasından çok sonra gerçekleşti.<\/p>

Craig Wright ve popüler bitcoiner Hodlonaut’un geçen yıl Norveç’te yer alan davasında mahkeme, “medyadaki yaygın görüşün” “Wright’ın Satoshi Nakamoto olma ihtimalinin düşük olduğu” yönünde olduğunu belirtti.<\/p>

Buna dayanarak, Norveç mahkemesinin kararı, Wright’ın Satoshi olduğu iddiasını alenen sorgulayan herkesin ifade özgürlüğü yasalarıyla korunduğunu açıkça ortaya koydu.<\/p>

Kararda şunlar belirtildi:<\/p>

“Mahkeme, [Hodlonaut]’un 2019 yılının Mart ayında Craig Wright’ın Satoshi Nakamoto olmadığını iddia etmek için yeterli olgusal gerekçeye sahip olduğuna inanıyor […] Wright tartışmalı bir iddiayla ortaya attı ve muhaliflerin eleştirilerine katlanmak zorunda.”<\/p>

<\/oembed><\/figure>

İlginizi çekebilir:<\/strong><\/p>