![\"คริปโตเป็นหลักทรัพย์หรือไม่?](\"https:\/\/cryptonews.com\/wp-content\/uploads\/sites\/21\/2024\/02\/1708930817-1708854040-1708853608650_processed.jpeg\")
<\/p><\/p>
“คริปโตเป็นหลักทรัพย์หรือไม่?” – ศาลเกาหลีใต้ดูเหมือนจะไม่สามารถตัดสินใจเกี่ยวกับคำตอบได้ และรายงานฉบับใหม่กล่าวว่าคำถามดังกล่าวก่อให้เกิดงานค้างทางกฎหมายเป็นจำนวนมาก<\/p>
จากรายงานของ Newsis<\/a> ระบุว่า ผู้พิพากษาของศาลแขวงทางใต้ของกรุงโซลแต่ละคนกำลังพบว่าตัวเองกำลังถูกดึงเข้าสู่การอภิปรายเกี่ยวกับคริปโตว่าเหรียญบางเหรียญสามารถพิจารณาได้ว่ามี “คุณสมบัติเป็นหลักทรัพย์” หรือไม่\n<\/p> <\/span><\/p> \nศาลแขวงทางใต้ของกรุงโซลกำลังจัดการกับคดี altcoin “ปั่นราคา” ที่มีชื่อเสียงที่สุดสองคดีในประวัติศาสตร์ทางกฎหมายของเกาหลีใต้<\/p> ขณะนี้ศาลกำลังจัดการกับคดีต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับการล้มเหลวของระบบ Terra ในเดือนพฤษภาคม 2022 รวมถึงคริปโตอาร์ต Pica Coin ด้วย<\/p> ทั้งสองคดีมีข้อกล่าวหาจากฝ่ายอัยการว่าเหรียญถูกขายโดยทราบว่าเป็นหลักทรัพย์<\/p> ปัจจุบันกฎหมายของเกาหลีใต้ไม่ยอมรับเหรียญใด ๆ ว่ามีสถานะเป็นหลักทรัพย์ อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษาถูกกดดันให้ยอมรับคำตัดสินจากทางสหรัฐอเมริกา<\/p> หน่วยงานที่กำกับและดูแลในกรุงวอชิงตันได้ประกาศว่าเหรียญบางเหรียญสามารถถือเป็นหลักทรัพย์ได้ โดยพวกเขากล่าวว่ามีเหรียญบางเหรียญมีคุณสมบัติในลักษณะของสินค้า<\/p> Terraform Labs<\/a> ซึ่งเป็นบริษัทผู้สร้างเหรียญระบบของ Terra เช่น LUNC (เดิมชื่อ LUNA) ได้พิจารณาคดีส่วนใหญ่ด้วยแนวคิดที่ว่าในเกาหลีใต้มีความเข้าใจว่าสินทรัพย์ดิจิทัลไม่ใช่หลักทรัพย์<\/a><\/p> อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษาของศาลแขวงทางใต้ของกรุงโซล “มีความลำบากใจในการตัดสินหลายครั้ง” โดย Newsis กล่าวว่า:\n<\/p> “’คริปโตเป็นหลักทรัพย์หรือไม่?’ ผู้พิพากษาศาลแขวงทางใต้ของกรุงโซลถามคำถามนี้ในระหว่างการพิจารณาคดีทุกครั้ง”<\/i><\/p><\/blockquote> <\/span><\/p> \nผู้พิพากษาจากศาลเดียวกันได้ตัดสินจำคุกอดีตผู้บริหารบริษัทแลกเปลี่ยนคริปโตเป็นเวลาสี่ปีเมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์ที่ผ่านมา<\/p> หลังถูกตัดสินว่ามีความผิดในการ Listing โทเค็น altcoin ที่มีมูลค่าต่ำเพื่อดันราคาให้สูงขึ้น อย่างไรก็ตาม ในการพิจารณาคดี ผู้พิพากษาได้ตั้งข้อสังเกตอย่างฉุนเฉียวว่า:\n<\/p> “เป็นการยากที่จะรับรู้ถึงความผิดกฎหมายของการกระทำได้อย่างชัดเจน นั่นเป็นเพราะไม่มีมาตรฐาน [กฎหมาย] ที่ชัดเจน”<\/i><\/p><\/blockquote> \nผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่ไม่เปิดเผยชื่อกล่าวว่าตลาดคริปโตของเกาหลีใต้กำลัง “ขยายตัว” พวกเขากล่าวว่า “จำนวนคดีฉ้อโกงกำลังเพิ่มขึ้น”<\/p> และพวกเขายังกล่าวอีกว่าเกาหลีใต้ขาด “กรอบกฎหมายที่เกี่ยวข้อง” ในการจัดการกับเรื่องดังกล่าว<\/p> ในกรณีของ Pica Coin สื่อรายงานว่าอัยการได้เรียกร้องให้ศาลพิจารณาโทเค็นดังกล่าวเป็นหลักทรัพย์<\/p> ซึ่งสิ่งนี้จะช่วยให้อัยการสามารถฟ้องข้อหาปั่นราคาได้ภายใต้เงื่อนไขของพระราชบัญญัติตลาดทุน<\/p> A preference for trading altcoins in South Korea is weakening as momentum-chasers go after Bitcoin instead https:\/\/t.co\/3CPZyiH6IF<\/a><\/p>\n — Bloomberg (@business) February 22, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>‘คริปโตถือเป็นหลักทรัพย์หรือไม่’ – ผู้พิพากษาถูกบังคับให้ตัดสินใจอย่างยากลำบาก<\/b><\/h2>
![\"ราคา](\"https:\/\/cryptonews.com\/wp-content\/uploads\/sites\/21\/2024\/02\/1708930902-1708854473-lunc2502.png\")
![\"ศาลแขวงทางใต้ของกรุงโซล\"](\"https:\/\/cryptonews.com\/wp-content\/uploads\/sites\/21\/2024\/02\/1708930940-1708854179-seoul_southern_district_court_west_wing.jpeg\")
ผู้พิพากษา ‘เจ็บปวด’ จากการตัดสินใจเกี่ยวกับคดีคริปโตที่ยากลำบาก<\/b><\/h2>
\n