– Ustawa GENIUS zawiera klauzul\u0119, kt\u00f3ra uniemo\u017cliwia gigantom technologicznym i bankom monopol na rynku stablecoin\u00f3w.<\/p>\n
– Zar\u00f3wno tradycyjne banki jak i instytucje pozabankowe musz\u0105 powo\u0142a\u0107 do \u017cycia osobne podmioty, chc\u0105c emitowa\u0107 stablecoiny.<\/p>\n
– Zakaz stablecoin\u00f3w przynosz\u0105cych zysk mo\u017ce sk\u0142oni\u0107 inwestor\u00f3w instytucjonalnych do korzystania z platform DeFi.
\n<\/p><\/div><\/div>
Disparte nazwa\u0142 ten \u015brodek \u201eklauzul\u0105 Libra\u201d, nawi\u0105zuj\u0105c do nieudanej pr\u00f3by wprowadzenia globalnej waluty cyfrowej przez Meta.<\/p>
Zgodnie z t\u0105 klauzul\u0105 ka\u017cdy podmiot nieb\u0119d\u0105cy bankiem, kt\u00f3ry chce wyemitowa\u0107 stablecoin oparty na dolarze, musi utworzy\u0107 odr\u0119bny podmiot, aby przej\u015b\u0107 kontrol\u0119 antymonopolow\u0105 i uzyska\u0107 zgod\u0119 komisji nadzorczej pod przewodnictwem Departamentu Skarbu. Komisja taka ma prawo weta.<\/p>
![\"stablecoiny](\"https:\/\/cimg.co\/wp-content\/uploads\/sites\/24\/2025\/07\/21121018\/stablecoiny-genius-act.jpeg\")
<\/figure><\/div>GENIUS Act: restrykcyjne zasady emisji stablecoin\u00f3w<\/h2><\/span>Restrykcje nie omin\u0105 te\u017c tradycyjnych bank\u00f3w. Instytucje po\u017cyczkowe, kt\u00f3re emituj\u0105 stablecoiny, musz\u0105 w tym celu zak\u0142ada\u0107 osobne podmioty prawne.<\/p>
Takie podmioty nie mog\u0105 anga\u017cowa\u0107 si\u0119 w dzia\u0142ania po\u017cyczkowe, oparte na d\u017awigni, czy te\u017c obarczone ryzykiem. W ten spos\u00f3b powsta\u0142aby struktura, kt\u00f3r\u0105 Disparte opisuje jako \u201ebardziej konserwatywn\u0105\u201d ni\u017c tokeny depozytowe, proponowane przez takie podmioty jak JPMorgan.<\/p>
\nPrzepis tworzy jasne zasady, kt\u00f3re moim zdaniem ostatecznie przynios\u0105 najwi\u0119ksze korzy\u015bci ameryka\u0144skim konsumentom i uczestnikom rynku, a szczerze m\u00f3wi\u0105c, tak\u017ce samemu dolarowi,<\/p>\n<\/blockquote>
\u2013 powiedzia\u0142 Disparte.<\/p>
Ustawa GENIUS, czyli Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins Act, zosta\u0142a przyj\u0119ta przez Izb\u0119 Reprezentant\u00f3w przy poparciu obu partii, w tym ponad 100 demokrat\u00f3w.<\/p>
Disparte uwa\u017ca, \u017ce ustawa zapewnia d\u0142ugo oczekiwan\u0105 jasno\u015b\u0107 regulacyjn\u0105, otwieraj\u0105c firmom kryptowalutowym drog\u0119 do legalizacji i daj\u0105c dolarowi przewag\u0119 regulacyjn\u0105 w globalnym wy\u015bcigu walut cyfrowych.<\/p>
Podczas gdy firmy z aktywami poni\u017cej 10 miliard\u00f3w dolar\u00f3w mog\u0105 nadal dzia\u0142a\u0107 na podstawie stanowych przepis\u00f3w dotycz\u0105cych przekaz\u00f3w pieni\u0119\u017cnych, ka\u017cdy wi\u0119kszy emitent musi uzyska\u0107 krajow\u0105 licencj\u0119 banku powierniczego.<\/p>
Nowe regulacje obejmuj\u0105 te\u017c zakaz oprocentowanych stablecoin\u00f3w i nak\u0142adaj\u0105 obowi\u0105zek rygorystycznego ujawniania aktyw\u00f3w. Emitenci token\u00f3w bez pokrycia mog\u0105 zosta\u0107 surowo ukarani, co mia\u0142oby zapobiec powt\u00f3rce sytuacji takich jak zapa\u015b\u0107 TerraUSD<\/a>.<\/p>Nie wszyscy s\u0105 jednak zadowoleni z takiego obrotu spraw. Krytycy twierdz\u0105, \u017ce zakaz stablecoin\u00f3w oprocentowanych mo\u017ce zahamowa\u0107 innowacje i sk\u0142oni\u0107 u\u017cytkownik\u00f3w do korzystania z mi\u0119dzynarodowych platform. Disparte utrzymuje, \u017ce oprocentowanie powinno pozosta\u0107 w gestii zdecentralizowanych finans\u00f3w (DeFi), gdy tylko podstawowa warstwa stablecoin\u00f3w zostanie zabezpieczona.<\/p>
Zakaz oprocentowania mo\u017ce przyspieszy\u0107 zainteresowanie platformami DeFi, zw\u0142aszcza tymi opartymi na Ethereum, kt\u00f3re ju\u017c teraz przoduj\u0105 pod wzgl\u0119dem ca\u0142kowitej warto\u015bci zablokowanej.<\/p>
Stablecoiny ma\u0142ymi krokami coraz bli\u017cej mainstreamu<\/h2><\/span>
Przepis tworzy jasne zasady, kt\u00f3re moim zdaniem ostatecznie przynios\u0105 najwi\u0119ksze korzy\u015bci ameryka\u0144skim konsumentom i uczestnikom rynku, a szczerze m\u00f3wi\u0105c, tak\u017ce samemu dolarowi,<\/p>\n<\/blockquote>
\u2013 powiedzia\u0142 Disparte.<\/p>
Ustawa GENIUS, czyli Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins Act, zosta\u0142a przyj\u0119ta przez Izb\u0119 Reprezentant\u00f3w przy poparciu obu partii, w tym ponad 100 demokrat\u00f3w.<\/p>
Disparte uwa\u017ca, \u017ce ustawa zapewnia d\u0142ugo oczekiwan\u0105 jasno\u015b\u0107 regulacyjn\u0105, otwieraj\u0105c firmom kryptowalutowym drog\u0119 do legalizacji i daj\u0105c dolarowi przewag\u0119 regulacyjn\u0105 w globalnym wy\u015bcigu walut cyfrowych.<\/p>
Podczas gdy firmy z aktywami poni\u017cej 10 miliard\u00f3w dolar\u00f3w mog\u0105 nadal dzia\u0142a\u0107 na podstawie stanowych przepis\u00f3w dotycz\u0105cych przekaz\u00f3w pieni\u0119\u017cnych, ka\u017cdy wi\u0119kszy emitent musi uzyska\u0107 krajow\u0105 licencj\u0119 banku powierniczego.<\/p>
Nowe regulacje obejmuj\u0105 te\u017c zakaz oprocentowanych stablecoin\u00f3w i nak\u0142adaj\u0105 obowi\u0105zek rygorystycznego ujawniania aktyw\u00f3w. Emitenci token\u00f3w bez pokrycia mog\u0105 zosta\u0107 surowo ukarani, co mia\u0142oby zapobiec powt\u00f3rce sytuacji takich jak zapa\u015b\u0107 TerraUSD<\/a>.<\/p> Nie wszyscy s\u0105 jednak zadowoleni z takiego obrotu spraw. Krytycy twierdz\u0105, \u017ce zakaz stablecoin\u00f3w oprocentowanych mo\u017ce zahamowa\u0107 innowacje i sk\u0142oni\u0107 u\u017cytkownik\u00f3w do korzystania z mi\u0119dzynarodowych platform. Disparte utrzymuje, \u017ce oprocentowanie powinno pozosta\u0107 w gestii zdecentralizowanych finans\u00f3w (DeFi), gdy tylko podstawowa warstwa stablecoin\u00f3w zostanie zabezpieczona.<\/p> Zakaz oprocentowania mo\u017ce przyspieszy\u0107 zainteresowanie platformami DeFi, zw\u0142aszcza tymi opartymi na Ethereum, kt\u00f3re ju\u017c teraz przoduj\u0105 pod wzgl\u0119dem ca\u0142kowitej warto\u015bci zablokowanej.<\/p>Stablecoiny ma\u0142ymi krokami coraz bli\u017cej mainstreamu<\/h2><\/span>