{"id":221304,"date":"2026-09-27T13:48:00","date_gmt":"2026-09-27T11:48:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cryptonews.com\/nl\/news\/kelpdao-rechtszaak-bridge-exploit\/"},"modified":"2026-09-27T13:48:00","modified_gmt":"2026-09-27T11:48:00","slug":"kelpdao-rechtszaak-bridge-exploit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/nl\/news\/kelpdao-rechtszaak-bridge-exploit\/","title":{"rendered":"Bridge-exploit brengt LayerZero in juridisch vaarwater"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Evercrest Technologies<\/strong>, het bedrijf achter <strong>KelpDAO<\/strong>, heeft een civiele claim ingediend bij het Supreme Court of British Columbia tegen LayerZero Labs Ltd., LayerZero Labs Canada Inc. en medeoprichter <strong>Bryan Pellegrino<\/strong>. De zaak draait om een bridge-exploit waarbij <strong>116.500 rsETH<\/strong> werd vrijgegeven, op het moment van de aanval ongeveer <strong>292 miljoen dollar<\/strong> waard. De aantijgingen in de rechtszaak zijn niet bewezen en LayerZero is niet aansprakelijk bevonden.<\/p><h2>Achtergrond: de 1-op-1 DVN-configuratie<\/h2><span class=\"replacer\"><\/span><p class=\"wp-block-paragraph\">De exploit trof een bridge die KelpDAO-infrastructuur verbond met Unichain. Volgens de claim van Evercrest heeft LayerZero die bridgeconfiguratie beoordeeld en onderschreven, terwijl de opzet steunde op \u00e9\u00e9n <strong>Decentralized Verifier Network (DVN)<\/strong> in plaats van meerdere onafhankelijke verificateurs.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Zo&#8217;n opzet met \u00e9\u00e9n verifier vormt volgens KelpDAO een mogelijk single point of failure: valt die ene schakel uit of wordt hij gemanipuleerd, dan is er geen tweede controle die een vervalst bericht kan tegenhouden. Vergelijkbare kwetsbaarheden in verificatie- en toegangslagen kwamen dit jaar ook elders naar voren, zoals bij de <a href=\"https:\/\/cryptonews.com\/nl\/news\/fomopeek-ios-sandbox-exploit\/\">iOS-sandbox-exploit die gebruikersfondsen van FOMOPeek blootlegde<\/a>. Het gaat hier vooralsnog om een stelling uit de rechtszaak; een rechter heeft de technische en juridische verantwoordelijkheid nog niet vastgesteld.<\/p><h2>Gevolgen: van technisch incident naar rechtszaak<\/h2><span class=\"replacer\"><\/span><p class=\"wp-block-paragraph\">De vordering van Evercrest steunt op drie gronden: negligence, negligent misrepresentation en defamation. Kern van het geschil is de vraag welke verantwoordelijkheid een infrastructuurprovider draagt wanneer die betrokken is bij het beoordelen of aanbevelen van een beveiligingsconfiguratie die een derde partij vervolgens daadwerkelijk gebruikt.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Cross-chain-incidenten werden tot dusver doorgaans als technisch probleem behandeld: een bridge wordt gekraakt, onderzoekers volgen de gestolen middelen en ontwikkelaars herstellen de kwetsbaarheid. Deze zaak dreigt die discussie ook een juridische dimensie te geven, met mogelijke gevolgen voor hoe interoperabiliteitsprotocollen omgaan met aansprakelijkheid richting de projecten die op hun technologie vertrouwen. Dat raakt een vraagstuk dat verder reikt dan KelpDAO en LayerZero alleen, vergelijkbaar met de manier waarop een <a href=\"https:\/\/cryptonews.com\/nl\/news\/polymarket-rechtszaak-new-york\/\">rechtszaak rond Polymarket in New York<\/a> eerder vragen opwierp over verantwoordelijkheid binnen decentrale platforms.<\/p><h2>Tijdlijn &#038; procedure<\/h2><span class=\"replacer\"><\/span><p class=\"wp-block-paragraph\">Evercrest heeft de zaak voorgelegd aan het Supreme Court of British Columbia. De exploit zelf dateert van april, toen de bridge tussen KelpDAO en Unichain de genoemde 116.500 rsETH vrijgaf zonder dat daar een vernietiging van tokens op de bronketen tegenover stond.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Met het indienen van de claim verschuift de discussie van publieke schuldverdeling naar een formeel juridisch traject. Een uitspraak over wie verantwoordelijk is voor de exploit ontbreekt vooralsnog; de zaak markeert volgens de beschikbare informatie het begin van dat proces, niet het einde ervan.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In de KelpDAO rechtszaak tegen LayerZero staat een bridge-exploit centraal waarbij 116.500 rsETH werd vrijgegeven; aansprakelijkheid is nog niet vastgesteld.<\/p>\n","protected":false},"author":831,"featured_media":221303,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[48],"editors":[],"sponsored_companies":[],"class_list":["post-221304","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blockchain-nieuws","tag-blockchain"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.2 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>KelpDAO rechtszaak om bridge-exploit<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"In de KelpDAO rechtszaak tegen LayerZero staat een bridge-exploit centraal waarbij 116.500 rsETH werd vrijgegeven; aansprakelijkheid is nog niet vastgesteld.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/cryptonews.com\/nl\/news\/kelpdao-rechtszaak-bridge-exploit\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nl_NL\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"KelpDAO rechtszaak om bridge-exploit\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"In de KelpDAO rechtszaak tegen LayerZero staat een bridge-exploit centraal waarbij 116.500 rsETH werd vrijgegeven; aansprakelijkheid is nog niet vastgesteld.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/cryptonews.com\/nl\/news\/kelpdao-rechtszaak-bridge-exploit\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Cryptonews Netherland\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-09-27T11:48:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/cryptonews.com\/wp-content\/uploads\/sites\/7\/2026\/09\/bridge-exploit-layerzero-rechtszaak.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1376\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"768\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:title\" content=\"KelpDAO rechtszaak om bridge-exploit\" \/>\n<meta name=\"twitter:description\" content=\"In de KelpDAO rechtszaak tegen LayerZero staat een bridge-exploit centraal waarbij 116.500 rsETH werd vrijgegeven; aansprakelijkheid is nog niet vastgesteld.\" \/>\n<meta name=\"twitter:image\" content=\"https:\/\/cryptonews.com\/wp-content\/uploads\/sites\/7\/2026\/09\/bridge-exploit-layerzero-rechtszaak.webp\" \/>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"KelpDAO rechtszaak om bridge-exploit","description":"In de KelpDAO rechtszaak tegen LayerZero staat een bridge-exploit centraal waarbij 116.500 rsETH werd vrijgegeven; aansprakelijkheid is nog niet vastgesteld.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/cryptonews.com\/nl\/news\/kelpdao-rechtszaak-bridge-exploit\/","og_locale":"nl_NL","og_type":"article","og_title":"KelpDAO rechtszaak om bridge-exploit","og_description":"In de KelpDAO rechtszaak tegen LayerZero staat een bridge-exploit centraal waarbij 116.500 rsETH werd vrijgegeven; aansprakelijkheid is nog niet vastgesteld.","og_url":"https:\/\/cryptonews.com\/nl\/news\/kelpdao-rechtszaak-bridge-exploit\/","og_site_name":"Cryptonews Netherland","article_published_time":"2026-09-27T11:48:00+00:00","og_image":[{"width":1376,"height":768,"url":"https:\/\/cryptonews.com\/wp-content\/uploads\/sites\/7\/2026\/09\/bridge-exploit-layerzero-rechtszaak.webp","type":"image\/webp"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_title":"KelpDAO rechtszaak om bridge-exploit","twitter_description":"In de KelpDAO rechtszaak tegen LayerZero staat een bridge-exploit centraal waarbij 116.500 rsETH werd vrijgegeven; aansprakelijkheid is nog niet vastgesteld.","twitter_image":"https:\/\/cryptonews.com\/wp-content\/uploads\/sites\/7\/2026\/09\/bridge-exploit-layerzero-rechtszaak.webp","schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/nl\/news\/kelpdao-rechtszaak-bridge-exploit\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/nl\/news\/kelpdao-rechtszaak-bridge-exploit\/"},"author":{"name":"Nadia Okonkwo","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/nl\/#\/schema\/person\/1f11fe7f29a3aa0c36092a9865f72c19"},"headline":"Bridge-exploit brengt LayerZero in juridisch vaarwater","datePublished":"2026-09-27T11:48:00+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/nl\/news\/kelpdao-rechtszaak-bridge-exploit\/"},"wordCount":411,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/nl\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/nl\/news\/kelpdao-rechtszaak-bridge-exploit\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/cryptonews.com\/wp-content\/uploads\/sites\/7\/2026\/09\/bridge-exploit-layerzero-rechtszaak.webp","keywords":["Blockchain"],"articleSection":["Blockchain nieuws"],"inLanguage":"nl-NL","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/cryptonews.com\/nl\/news\/kelpdao-rechtszaak-bridge-exploit\/#respond"]}],"copyrightYear":"2026","copyrightHolder":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/#organization"}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/nl\/news\/kelpdao-rechtszaak-bridge-exploit\/","url":"https:\/\/cryptonews.com\/nl\/news\/kelpdao-rechtszaak-bridge-exploit\/","name":"KelpDAO rechtszaak om bridge-exploit","isPartOf":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/nl\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/nl\/news\/kelpdao-rechtszaak-bridge-exploit\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/nl\/news\/kelpdao-rechtszaak-bridge-exploit\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/cryptonews.com\/wp-content\/uploads\/sites\/7\/2026\/09\/bridge-exploit-layerzero-rechtszaak.webp","datePublished":"2026-09-27T11:48:00+00:00","description":"In de KelpDAO rechtszaak tegen LayerZero staat een bridge-exploit centraal waarbij 116.500 rsETH werd vrijgegeven; aansprakelijkheid is nog niet vastgesteld.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/nl\/news\/kelpdao-rechtszaak-bridge-exploit\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nl-NL","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/cryptonews.com\/nl\/news\/kelpdao-rechtszaak-bridge-exploit\/"]}],"author":[]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/nl\/news\/kelpdao-rechtszaak-bridge-exploit\/#primaryimage","url":"https:\/\/cryptonews.com\/wp-content\/uploads\/sites\/7\/2026\/09\/bridge-exploit-layerzero-rechtszaak.webp","contentUrl":"https:\/\/cryptonews.com\/wp-content\/uploads\/sites\/7\/2026\/09\/bridge-exploit-layerzero-rechtszaak.webp","width":1376,"height":768,"caption":"3D visualisatie van een gehackte blockchainbridge met een subtiele verwijzing naar juridische aansprakelijkheid"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/nl\/news\/kelpdao-rechtszaak-bridge-exploit\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/cryptonews.com\/nl\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Bridge-exploit brengt LayerZero in juridisch vaarwater"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/nl\/#website","url":"https:\/\/cryptonews.com\/nl\/","name":"Cryptonews","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/nl\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/cryptonews.com\/nl\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"nl-NL"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/nl\/#organization","name":"Cryptonews Netherlands","url":"https:\/\/cryptonews.com\/nl\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/nl\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/cryptonews.com\/wp-content\/uploads\/sites\/7\/2023\/09\/4.jpg","contentUrl":"https:\/\/cryptonews.com\/wp-content\/uploads\/sites\/7\/2023\/09\/4.jpg","width":1669,"height":874,"caption":"Cryptonews Netherlands"},"image":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/nl\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cryptonews.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/221304","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cryptonews.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cryptonews.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/831"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=221304"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/221304\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":221316,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/221304\/revisions\/221316"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/221303"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cryptonews.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=221304"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=221304"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=221304"},{"taxonomy":"editors","embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/editors?post=221304"},{"taxonomy":"sponsored_companies","embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/sponsored_companies?post=221304"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}