{"id":175182,"date":"2024-10-16T12:40:15","date_gmt":"2024-10-16T12:40:15","guid":{"rendered":"https:\/\/nl.cryptonews.com\/?p=175182"},"modified":"2024-10-16T12:40:15","modified_gmt":"2024-10-16T12:40:15","slug":"blackrock-ceo-trump-vs-harris-maakt-niets-uit-voor-bitcoin-wat-betekent-dit-voor-toekomst-crypto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/nl\/news\/blackrock-ceo-trump-vs-harris-maakt-niets-uit-voor-bitcoin-wat-betekent-dit-voor-toekomst-crypto\/","title":{"rendered":"BlackRock CEO: Trump vs Harris maakt niets uit voor Bitcoin \u2013 wat betekent dit voor toekomst crypto?"},"content":{"rendered":"
\"Trump<\/figure>

Larry Fink is van mening dat Bitcoin door zal blijven stijgen en dat het daarbij niet uitmaakt wie er in de Verenigde Staten gekozen wordt als president.<\/p>

De strijd tussen Trump en Harris is een steeds groter onderwerp geworden binnen de crypto wereld. Volgens BlackRock CEO Larry Fink heeft deze strijd echter geen impact op de lange termijn voor Bitcoin en de Bitcoin koers verwachting<\/a>.<\/p>

In een BlackRock Q3 earnings call deed Larry Fink de uitspraak dat het voor Bitcoin geen verschil zal maken wie er verkozen wordt als Amerikaanse president. Hij zei dat hij niet verwacht dat ”een van de presidenten, of welke andere kandidaat dan ook, een verschil zal maken”. Toch zijn er ook speculaties dat de Amerikaanse presidentsrace wel impact heeft op de Bitcoin koers<\/a>.<\/p>

Hij beschouwt Bitcoin liever als een activa op zichzelf, die daarbij de wereldwijde politiek weet te ontstijgen. Volgens hem is de adoptie van crypto niet afhankelijk van regelgeving, maar van liquiditeit en transparantie.<\/p>

Fink voegde hieraan toe: ”Als we zorgen voor meer toegankelijkheid, meer transparantie en meer analyses rondom deze activa, dan zal het uitbreiden.”<\/p>

Deze uitspraak ondersteunt zijn gedachte dat digitale activa wereldwijd steeds belangrijker zullen worden, ongeacht de regelgeving.<\/p>

Trump heeft de leiding op Polymarket: maakt het wel eens iets uit?<\/h2><\/span>

Voormalig president Donald Trump bevestigt zijn positie als favoriete kandidaat met een voorsprong van 16% op Polymarket.<\/p>

\"Trump<\/figure>

Over het algemeen ziet men Trump meer als ‘vriendelijk’ tegenover innovatie en dus de crypto wereld. Zijn plan is om de VS de leiding te laten nemen op het gebied van crypto.<\/p>

Trump heeft bovendien plannen om zijn eigen coin te lanceren. Dit houdt weer verband met het DeFi project, World Liberty Financial.<\/p>

Aan de andere kant heeft Kamala Harris onlangs voor het eerst haar standpunt rond crypto bekendgemaakt. Het is haar doel om te zorgen voor duidelijke regels rondom deze digitale activa.<\/p>

Haar goedkeuring en de plannen van Trump onderstrepen dat beide partijen crypto zullen steunen. Mede door de uitspraken van Fink kan er echter getwijfeld worden of deze uitspraken er wel eens toe doen.<\/p>

Regelgeving speelt nog steeds een rol in de crypto wereld<\/h2><\/span>

Hoewel Larry Fink er anders over denkt, speelt regelgeving nog steeds een grote rol in de wereld van crypto. Met name in de Verenigde Staten is dat het geval.<\/p>

Commissaris Mark Uyeda van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) noemde de aanpak van de SEC rondom crypto onlangs nog een ramp. Volgens hem had dat allemaal te maken met een gebrek aan duidelijke richtlijnen.<\/p>

Binnen de wereld van crypto wordt dit beeld ook veel gedeeld. De SEC krijgt steeds meer kritiek op de gehanteerde aanpak.<\/p>

Critici zijn van mening dat de SEC er niet in is geslaagd om een duidelijk pakket met regels op te stellen voor crypto. In plaats daarvan kiest de SEC er steeds voor om een rechtszaak aan te spannen tegen grote spelers uit de crypto wereld.<\/p>

Een totaal van zeven Amerikaanse staten heeft nu de manier van reguleren van de SEC aangevochten.<\/p>

De staten hebben een brief ingediend onder leiding van Brenna Bird, de procureur-generaal van de staat Iowa. Ze benoemen in die brief dat de SEC een machtsgreep doet met de huidige manier van crypto regulatie. Dit zou zorgen voor het onderdrukken van innovatie, het beschadigen van de crypto wereld en bovendien ver buiten de autoriteit van de SEC gaan.<\/p>

Verder zijn de staten van mening dat de huidige regels dubbelzinnig en te bestraffend zijn. De groei en de ontwikkeling van de crypto sector wordt op die manier flink belemmerd.<\/p>