{"id":180255,"date":"2024-07-01T14:53:13","date_gmt":"2024-07-01T14:53:13","guid":{"rendered":"https:\/\/kr.cryptonews.com\/?p=180255"},"modified":"2024-07-01T14:53:13","modified_gmt":"2024-07-01T14:53:13","slug":"ethereum-co-founder-vitalik-buterin-decries-state-of-crypto-regulations-as-anarcho-tyranny","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/kr\/news\/ethereum-co-founder-vitalik-buterin-decries-state-of-crypto-regulations-as-anarcho-tyranny\/","title":{"rendered":"\uc774\ub354\ub9ac\uc6c0 \uacf5\ub3d9\ucc3d\uc5c5\uc790 \ubd80\ud14c\ub9b0 “\ud604\uc7ac \uc554\ud638\ud654\ud3d0 \uaddc\uc81c\ub294 \ubb34\uc815\ubd80\uc8fc\uc758\uc801 \ud3ed\uc815”"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>

이더리움 공동창업자 비탈릭 부테린이 암호화폐 규제 현황에 불만을 토로하며 이 문제를 해결하기 위한 해결책을 제시했다.<\/p>

그는 파캐스터(Farcaster) 프로토콜을 기반으로 구축된 소셜미디어 플랫폼 워프캐스트(Warpcast)에서 한 사용자의 글에 답변<\/a>하면서 규제로 인해 암호화폐 개발자들이 직면한 어려움을 강조했다.<\/p>

특히 미국에서 잠재적 수익성에 대해 모호하게 설명하거나 기능이 없는 프로젝트가 정상적으로 운영되는 암호화폐 관련 규제에 대한 황당한 현상을 지적했다.<\/p>

반면 개발자가 수익성에 대한 명확한 설명을 하거나 고객에게 일정한 권리를 보장하려고 하면 증권으로 분류돼 불이익을 받는 경우가 많다.<\/p>

부테린은 이러한 상황을 “무정부주의적 폭정(anarcho-tyranny)”이라고 언급하면서 이러한 현상이 무정부주의나 폭정이 각각 따로 존재할 때보다 산업에 더 해롭다고 강조했다.\n<\/p>

부정 행위자들, 암호화폐 시장의 무정부주의 부추겨<\/h2>

<\/span><\/p>

\n소셜 미디어와 공유 플랫폼에서 부정 행위자, 사기꾼, 근거 없는 과대평가자들이 넘쳐나며 이는 암호화폐 시장의 무정부주의를 부추긴다.<\/p>

부테린은 ‘쓸모없는’ 암호화폐 제품과 서비스 문제를 해결하기 위한 3가지 권고안을 제시한 바 있다.<\/p>

여기에는 1. 레버리지 제한 2. 감사 및 투명성 조치 시행 3. 사용을 규제하기 위한 지식 테스트 도입 등이 포함된다.<\/p>

암호화폐 지식 테스트를 규제적으로 또는 개인 및 기업이 실제 도입할 수 있을지는 여전히 불확실하다.<\/p>

하지만 암호화폐 시장 내 레버리지에 제한을 두고 감사 및 투명성 보고 시스템을 마련하는 정책적 조치가 필요할 것으로 보인다.<\/p>

안타깝게도 암호화폐 커뮤니티 내에서는 미국이 높은 암호화폐 투자자 수를 보유하고 있음에도 규제에 대한 명확하고 일관된 접근 방식이 부족하다는 의견이 많다.<\/p>

부테린은 장기적인 비전과 계획을 가진 기업과 프로젝트에 대한 보호를 제공하는 규제 환경이 필요하다고 말했다.<\/p>

그는 특정 토큰의 장기 경제적 가치에 대한 명확한 설명 없이 토큰을 발행하는 행위가 지금처럼 쉬워서는 안 된다고 주장했다.<\/p>

또 암호화폐 업계에 도움이 되는 규제 프레임워크를 달성하려면 규제 당국과 업계 참여자 모두의 진정성 있는 참여가 필요하다고 지적했다.<\/p>

규제 당국과 암호화폐 업계의 협력은 투자자·소비자를 보호하면서 혁신을 촉진하는 환경을 조성하는 데 매우 중요하다.\n<\/p>

부테린, 복잡한 레이어 2 솔루션 우려돼<\/h2>

<\/span><\/p>

\n최근에 부테린은 지나치게 복잡한 레이어 2 스케일링 솔루션에 대해서도 우려의 목소리를 냈다.<\/p>

그는 복잡한 레이어 2 네트워크의 잠재적 위험성을 강조하며 블록체인 생태계 발전에 있어 보다 균형 잡힌 접근을 촉구했다.<\/p>

블록체인 커뮤니티에서는 레이어 1 네트워크가 단순성을 우선시하여 버그 및 공격 벡터의 위험을 최소화해야 한다는 의견이 지배적이다.<\/p>

결과적으로 보다 복잡한 기능의 처리는 스케일링 솔루션을 제공하도록 설계된 레이어 2 네트워크에서 수행된다.<\/p>

이러한 네트워크는 별도의 네트워크에서 실행되는 트랜잭션을 번들링하여 레이어 1에서의 검증을 위해 일괄 전송함으로써 처리량을 향상시키고 트랜잭션 수수료를 절감한다.<\/p>

함께 읽을 만한 기사<\/b>\n<\/p>