![\"shutterstock\"](\"https:\/\/cryptonews.com\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2023\/10\/1697813277-shutterstock-1024x683.jpg\")
<\/p><\/p>
画像引用先：ShutterStock<\/p>
デジタル商工会議所<\/b>は、さまざまなデジタル資産企業、協会、法律専門家、議員と協力して、Binanceに対する訴訟で米国証券取引委員会（SEC）<\/b>に異議を申し立てています。<\/p>
この著名なブロックチェーン業界団体は最近、法廷準備書面を提出しました。これは、議会からの明示的な許可なしに仮想通貨セクターを規制しようとするSECの試みを妨害し、強制執行を通じてSECの規制手法にストップをかけることを目的としています。<\/p>
デジタル商工会議所の政策担当副社長であるCody Carbone<\/b>氏は、SECのアプローチを批判。当局が、ガイダンスを発行するか、適切な通知とコメントのルール作成チャネルを通じて行動するのではなく、執行措置を通じてデジタル資産エコシステム全体を規制しようとしていると主張しました。<\/p>
“執行措置によって市場が麻痺し、デジタル資産の革新が海外に流出しています。”<\/p>
商工会議所は、SECがデジタル資産を証券として分類し、暗号通貨ビジネスに罰則を科すという執行ベースの方法は革新を抑制し、これらの企業をアメリカ合衆国外に移転させるものだと主張しました。<\/p>
さらに、彼らはSECにはすべてのデジタル資産を証券として監督する議会の権限が欠けていると語りました。<\/p>
立法機関は規制の枠組みの確立に積極的に取り組んでいますが、商工会議所は、SECの行動が業界とその利害関係者にリスクをもたらすと考えています。\n<\/p>
<\/span><\/p> \nデジタル商工会議所は意見書にて、いくつかの主張を引用して訴訟の却下を求めました。<\/p> 彼らは、SECが管轄権を超えており、デジタル資産は投資契約を構成しないこと、そしてトークン取引はExchange Actの登録要件の基準を満たしていないことを主張しました。<\/p> また、Binance.USは、Binance HoldingsおよびCEOのCZとともに、SECが管轄権を超えたと主張して訴訟の却下を求める申し立ても提出しました。<\/p> さらに、Binance.USは、SECによる最近の文書発見および預言者要求を「不合理」と批判し、自らのケースをサポートするための機密文書の提出を許可するよう要請しました。<\/p> これらの文書の詳細は機密のままですが、Binance.USが訴訟に対抗しながらもある程度SECと協力していることがわかります。<\/p> 6月、SECはBinanceとそのCEOを「連邦証券法を露骨に無視した」ことで訴え、未登録の取引所を運営することを含むプラットフォームに対する13の訴因を明らかにしました。<\/p> 当局は、BNBトークンやBUSDステーブルコインを含む未登録証券を一般市民に提供することにより、Binanceが法律を破ったと非難。<\/p> SECによってBinanceに対して科されたその他の訴因には、ブローカーとして登録することの失敗や、取引所として登録することの失敗が含まれていました。<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 画像引用先：ShutterStockデジタル商工会議所は、さまざまなデジタル資産企業、協会、法律専門家、議員と協力して、Binanceに対する訴訟で米国証券取引委員会（SEC）に異議を申し立てています。この著名なブロックチェーン業界団体は最近、法廷準備書面を提出しました。これは、議会からの明示的な許可なしに仮想通貨セクターを規制しようとするSECの試みを妨害し、強制執行を通じてSECの規制手法にストップをかけることを目的としています。デジタル商工会議所の政策担当副社長であるCody Carbone氏は、SECのアプローチを批判。当局が、ガイダンスを発行するか、適切な通知とコメントのルール作成チャネルを通じて行動するのではなく、執行措置を通じてデジタル資産エコシステム全体を規制しようとしていると主張しました。“執行措置によって市場が麻痺し、デジタル資産の革新が海外に流出しています。”商工会議所は、SECがデジタル資産を証券として分類し、暗号通貨ビジネスに罰則を科すという執行ベースの方法は革新を抑制し、これらの企業をアメリカ合衆国外に移転させるものだと主張しました。さらに、彼らはSECにはすべてのデジタル資産を証券として監督する議会の権限が欠けていると語りました。立法機関は規制の枠組みの確立に積極的に取り組んでいますが、商工会議所は、SECの行動が業界とその利害関係者にリスクをもたらすと考えています。 デジタル商工会議所、Binance訴訟の却下を要求 デジタル商工会議所は意見書にて、いくつかの主張を引用して訴訟の却下を求めました。彼らは、SECが管轄権を超えており、デジタル資産は投資契約を構成しないこと、そしてトークン取引はExchange Actの登録要件の基準を満たしていないことを主張しました。また、Binance.USは、Binance HoldingsおよびCEOのCZとともに、SECが管轄権を超えたと主張して訴訟の却下を求める申し立ても提出しました。さらに、Binance.USは、SECによる最近の文書発見および預言者要求を「不合理」と批判し、自らのケースをサポートするための機密文書の提出を許可するよう要請しました。これらの文書の詳細は機密のままですが、Binance.USが訴訟に対抗しながらもある程度SECと協力していることがわかります。6月、SECはBinanceとそのCEOを「連邦証券法を露骨に無視した」ことで訴え、未登録の取引所を運営することを含むプラットフォームに対する13の訴因を明らかにしました。当局は、BNBトークンやBUSDステーブルコインを含む未登録証券を一般市民に提供することにより、Binanceが法律を破ったと非難。SECによってBinanceに対して科されたその他の訴因には、ブローカーとして登録することの失敗や、取引所として登録することの失敗が含まれていました。<\/p>\n","protected":false},"author":239,"featured_media":108764,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"editors":[],"sponsored_companies":[],"class_list":["post-108763","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"acf":[],"yoast_head":"\n