{"id":108224,"date":"2023-10-09T08:03:17","date_gmt":"2023-10-09T08:03:17","guid":{"rendered":"https:\/\/cryptonews.com\/jp\/?p=108224"},"modified":"2023-10-09T08:03:17","modified_gmt":"2023-10-09T08:03:17","slug":"coinbase-vs-sec-regulator-pushes-back-against-exchange","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/jp\/news\/coinbase-vs-sec-regulator-pushes-back-against-exchange\/","title":{"rendered":"Coinbase \u5bfe SEC: \u898f\u5236\u5f53\u5c40\u304c\u53d6\u5f15\u6240\u306b\u53cd\u767a"},"content":{"rendered":"

\"coinbase\"<\/p>

画像引用先：Adobe<\/p>

Coinbaseと米国証券取引委員会（SEC）との間の闘争は、証券法違反の訴訟の却下を試みる暗号通貨取引所に対する規制当局の反撃により、激化しています。<\/p>

SECは元々、Coinbaseが証券取引所として登録するのを怠ったとして、6月にCoinbaseに対して訴訟を起こしました。<\/p>

それに対して、Coinbaseは暗号通貨取引が投資契約とは根本的に異なると主張し、SECの主張を覆すことを目指して予審決定を求めました。<\/p>

さらに、SECは現在、CoinDeskが火曜日に報じた通り、Coinbaseの議論に「致命的な欠陥」があるとして、取引所の却下要求を却下するよう裁判所に促しています。<\/p>

この事件は、資産が投資契約（別名セキュリティ）として資格があり、SECの規制の対象となるかどうかを決定するHoweyテストの解釈にかかっています。\n<\/p>

仮想通貨は投資契約の定義に当てはまらない、とCoinbaseは主張<\/h2>

<\/span><\/p>

\nCoinbaseは、正式な契約が関与していないため、暗号通貨取引がこの定義を満たさないと主張していますが、SECは正式な契約は投資契約の前提条件ではないと主張しています。<\/p>

一方で、SECの立場は、Coinbaseが「投資契約」の取引を容易にしたことで、その顧客は連邦証券法に基づく保護を受ける資格があるということです。<\/p>

火曜日にソーシャルメディアプラットフォームXに投稿したCoinbaseの最高法務責任者、Paul Grewal氏は、プラットフォームにリストされた資産は証券ではなく、SECの管轄外であると主張し、これは今年6月以来、取引所が発言している内容を維持しています。<\/p>

\n

A preliminary note: over and over again the SEC makes sweeping claims of what the law is\/must be without any legal citation. See, e.g., p 8,17-18,21. 2\/7<\/p>\n

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) October 3, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>