{"id":69370,"date":"2022-01-20T11:17:00","date_gmt":"2022-01-20T11:17:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/?p=69370"},"modified":"2023-02-08T10:44:24","modified_gmt":"2023-02-08T10:44:24","slug":"cro-jumps-as-cryptocom-releases-usd-34m-hack-report-it","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/cro-jumps-as-cryptocom-releases-usd-34m-hack-report-it\/","title":{"rendered":"CRO risale quando Crypto.com rilascia un rapporto sull’hack"},"content":{"rendered":"
\"Crypto.com
Fonte: AdobeStock \/ Stanislav<\/figcaption><\/figure>

 <\/p>

CRO<\/strong><\/a>, il token nativo dell’importante exchange di criptovalute Crypto.com<\/strong><\/a>, si sta rialzando oggi, dato che l’azienda ha pubblicato un rapporto che descrive in dettaglio il recente hack<\/strong> e la perdita di quasi 34 milioni di dollari – aggiungendo che ha rimborsato gli utenti colpiti.<\/p>

“L’incidente ha colpito 483 utenti di Crypto.com. I prelievi non autorizzati sono stati pari a ETH 4.836,26, BTC 443,93 e circa [USD] 66.200 in altre valute”, ha detto<\/a> la società nel rapporto.<\/p>

Ai prezzi attuali, si tratta di un valore di quasi 34 milioni di dollari.<\/p>

Nella maggior parte dei casi, ha detto il rapporto, la piattaforma ha impedito i prelievi non autorizzati, “e in tutti gli altri casi i clienti sono stati completamente rimborsati”.<\/p>

Crypto.com migliora la sicurezza del wallet<\/h2><\/span>

Per quanto riguarda ciò che è successo, la società ha dichiarato di aver notato il 17 gennaio che c’era un’attività non autorizzata su alcuni conti utente in cui le transazioni venivano approvate senza che l’utente inserisse il controllo di autenticazione a due fattori (2FA). Crypto.com ” si è rinnovato ed è migrato a un’infrastruttura 2FA completamente nuova”.<\/p>

L’azienda ha eseguito un controllo dell’infrastruttura internamente e si è “impegnata” con società di sicurezza di terze parti, hanno detto.<\/p>

In seguito, hanno detto, aggiungeranno nuove caratteristiche mentre si muovono verso l’autenticazione a più fattori (MFA).<\/p>

Hanno anche introdotto il Worldwide Account Protection Program (WAPP), che la piattaforma dice che offre “ulteriore protezione e sicurezza per i fondi degli utenti” detenuti nell’app e nell’ exchange. “WAPP ripristina i fondi fino a 250.000 dollari USA per gli utenti qualificati; si applicano termini e condizioni”, hanno aggiunto.<\/p>

Il movimento del prezzo può essere attribuito ai nuovi dettagli rivelati circa l’hack, poiché CRO è salito di quasi il 3% da quando il rapporto è stato rilasciato oggi.<\/p>

Alle 9:10 UTC, la moneta è scambiata a 0,438 dollari. È in aumento dello 0,9% nelle ultime 24 ore. È in calo del 10% nell’ultima settimana e di quasi il 13% nell’ultimo mese.<\/p>

Il prezzo di CRO nelle ultime 24 ore<\/h2><\/span>
\"CRO
Grafico del prezzo di CRO 24h. Fonte: Coingecko.com<\/figcaption><\/figure>

All’inizio di questa settimana Crypto.com ha temporaneamente sospeso<\/a> la funzione di prelievo a seguito di rapporti su insolite attività on-chain dai wallet appartenenti all’exchange.<\/p>

Le aziende di sicurezza e gli analisti hanno presto scoperto grandi quantità di asset digitali che sono stati trasferiti dall’exchange in protocolli mixer. Per esempio, la società di sicurezza blockchain e di analisi dei dati PeckShield<\/i> ha sostenuto<\/a> che l’exchange ha perso almeno 15 milioni di dollari, molti dei quali in ethereum (ETH)<\/a> che veniva lavato tramite TornadoCash.<\/p>

Prima che il rapporto andasse in onda, lo pseudonimo ErgoBTC, che sostiene di essere un analista on-chain presso la società di ricerca Bitcoin (BTC)<\/a> OXT Research<\/i>, aveva sostenuto che ulteriori 444 BTC (18,63 milioni di dollari) erano stati persi.<\/p>

<\/oembed><\/figure>

Tra i risultati di PeckShield e ErgoBTC, la perdita totale sarebbe stata di 33,66 USD – il che significa che l’azienda ha effettivamente perso più di quanto si presumeva inizialmente all’ interno della community.<\/p>

In un’intervista con Bloomberg, il CEO di Crypto.com Kris Marszalek ha commentato la violazione della sicurezza, trascurando la possibilità di una significativa ricaduta finanziaria, e affermando:<\/p>

“Data la scala del business, questi numeri non sono particolarmente rilevanti e i fondi dei clienti non erano a rischio”.<\/p><\/blockquote>