{"id":57074,"date":"2021-07-24T15:38:00","date_gmt":"2021-07-24T15:38:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/?p=57074"},"modified":"2023-02-08T10:44:24","modified_gmt":"2023-02-08T10:44:24","slug":"damien-hirst-s-nft-art-project-what-we-ll-discover-when-it-s-11189-it","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/exclusives\/damien-hirst-s-nft-art-project-what-we-ll-discover-when-it-s-11189-it\/","title":{"rendered":"Il progetto d’arte NFT di Damien Hirst: cosa scopriremo alla fine"},"content":{"rendered":"

Paul Dylan-Ennis, docente\/professore assistente in Sistemi informativi gestionali, University College Dublin.<\/i>
______<\/p>

\"damien<\/figure>

Fonte: mundissima\/Alamy<\/p>

L’ultimo progetto dell’artista inglese Damien Hirst<\/strong>, “The Currency<\/a>“, è un’opera d’arte in due forme. La sua forma fisica è costituita da 10.000 fogli A4 dipinti a mano ricoperti di punti colorati. Allo stesso modo della cartamoneta, ogni foglio include un’immagine olografica di Damien Hirst, una firma, un microdot<\/a> e, al posto di un numero di serie, un piccolo messaggio individuale.<\/p>

La seconda parte dell’opera d’arte è che ciascuno di questi fogli dipinti a mano ha un corrispondente NFT (token non fungibile)<\/a>. Gli NFT<\/strong> sono certificati di proprietà digitali che esistono su registri online sicuri, noti come blockchain.<\/p>

Il modo in cui funziona “The Currency<\/strong>” è che i collezionisti non acquisteranno immediatamente l’opera d’arte fisica. Invece, pagheranno 2.000 USD per l’NFT e poi avranno un anno per decidere se vogliono la versione digitale o fisica. Una volta che il collezionista ne seleziona uno, l’altro verrà distrutto.<\/p>

Allora, cosa sta succedendo qui, e cosa ci dice sull’arte e sul denaro?<\/p>

Che cos’è il denaro?<\/h2><\/span>

Hirst ha essenzialmente creato una varietà di denaro, sulla base della logica che il denaro è principalmente un fenomeno sociale costruito attorno alla fede e alla fiducia. In tal modo, tocca un paradosso interessante. “Non fungibile token<\/strong>” significa che un token è una tantum. Questo per contrastarlo con oggetti fungibili come i dollari, che sono tutti uguali e possono essere scambiati allo stesso modo, in modo simile a molte criptovalute<\/strong> come ether<\/strong> o dogecoin. La fungibilità è una delle proprietà <\/a>essenziali di qualsiasi valuta secondo l’economia tradizionale.<\/p>

Ma è quello che sembra? Creando 10.000 singole unità che imitano le valute reali, Hirst sta evidenziando con i segni unici di ogni opera che anche le valute fungibili hanno alcune proprietà non fungibili: ad esempio, la maggior parte delle valute avrà numeri di serie e date di emissione diversi su ogni banconota. Questo aiuta a sottolineare che il denaro è un concetto che diventa ancora più difficile da definire quando lo si guarda più da vicino.<\/p>

L’opera contesta ulteriormente il nostro senso di cosa sia il denaro sollevando domande su un’altra delle sue proprietà essenziali: quella di mezzo di scambio. Raramente un’opera di un artista famoso sarebbe considerata un mezzo di scambio. Invece, sarebbe normalmente trattato come una scarsa riserva di valore, come l’oro.<\/p>

Damien Hirst si sta chiedendo se davvero debba essere così. Producendo 10.000 opere nello stile di una valuta, si sta chiaramente divertendo a mostrare come il denaro sia malleabile e possa cambiare forma a seconda del contesto.<\/p>

Cos’è l’arte NFT?<\/h2><\/span>

Cosa conta di più, l’arte fisica o digitale? Hirst non è il primo a porre questa domanda nel contesto degli NFTs<\/strong>. Pochi mesi fa, una società chiamata Injective Protocol ha acquistato un’opera del 2006 di Banksy chiamata Morons, che fa satira su un’asta d’arte, per 95.000 dollari. Ha poi bruciato il pezzo in diretta su Twitter, in modo che solo una versione digitale sia sopravvissuta su un NFT. Ha poi venduto l’ NFT per 380.000 dollari.<\/p>

Ho già discusso in precedenza<\/a> di come le persone della società Injective abbiano abilmente deciso di giocare sulla nostra preferenza per il fisico rispetto al digitale. Distruggendo la versione fisica e quindi affermando che la firma NFT avrebbe sostituito l’opera d’arte, ha attirato l’attenzione sul vantaggio che un NFT non può essere distrutto da vandali come loro stessi.<\/p>