{"id":50591,"date":"2021-04-04T08:00:00","date_gmt":"2021-04-04T08:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/?p=50591"},"modified":"2023-02-08T10:44:24","modified_gmt":"2023-02-08T10:44:24","slug":"proof-of-disagreement-bitcoin-s-work-vs-ethereum-s-planned-s-9788-it","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/exclusives\/proof-of-disagreement-bitcoin-s-work-vs-ethereum-s-planned-s-9788-it\/","title":{"rendered":"Proof of work di Bitcoin VS staking pianificato di Ethereum"},"content":{"rendered":"

La PoW (proof-of-work) è il modello più collaudato nel tempo per proteggere e coniare Bitcoin. La PoS (proof-of-stake) è “teoricamente più incline alla centralizzazione e presenta un problema di sicurezza intrinseco”. Con l’evoluzione delle applicazioni decentralizzate “la rete sottostante richiede un’architettura più moderna”.<\/p>

\"proof-of-work<\/figure>

Fonte: Adobe\/greenbelka<\/p>

Nella battaglia senza fine tra Bitcoin (BTC)<\/a> ed Ethereum (ETH)<\/a>, una delle più grandi controversie è quale sia il meccanismo di consenso migliore: proof-of-work (PoW) o proof-of-stake (PoS). Questa particolare lotta è emersa durante la transizione pianificata di Ethereum alla PoS, e ha acquisito un nuovo impulso alla luce dei recenti sforzi per accelerare<\/a> il trasferimento.<\/p>

Mentre gli sviluppatori di Ethereum<\/strong> hanno deciso che la PoS è la via migliore per Ethereum, resta la questione se possa offrire vantaggi a Bitcoin, che, come riserva di valore, ha obiettivi diversi.<\/p>

L’opinione è molto divisa su questo all’interno della più ampia comunità di criptovalute, con alcuni che ritengono che la proof-of-work sia l’ideale per Bitcoin<\/strong>, aiutandolo a raggiungere una maggiore stabilità e sicurezza. D’altra parte, altri sostengono che il proof-of-stake offra livelli di sicurezza simili fornendo allo stesso tempo più semplicità e scalabilità, per non parlare di un minore impatto ambientale.<\/p>

Scopi diversi<\/h2><\/span>

Per alcuni irriducibili Bitcoiners, il dibattito PoW vs PoS non vale nemmeno la pena di essere affrontato. Uno sviluppatore di BTC ha detto a Cryptonews.com<\/i> che non è la persona giusta per commentare ai fini di questo articolo, aggiungendo: “Non uso shitcoin”.<\/p>

Tuttavia, i commentatori meno partigiani sono disposti a riconoscere che proof-of-work<\/strong> e proof-of-stake<\/strong> hanno ciascuno i propri punti di forza e di debolezza, sebbene molti aggiungano che PoW è generalmente migliore per Bitcoin rispetto alla PoS.<\/p>

“Sebbene la PoW sia certamente un modello più collaudato nel tempo per proteggere e coniare nuove monete su blockchain come Bitcoin, richiede enormi quantità di energia, che alcuni considererebbero addirittura una caratteristica. La PoS, d’altra parte, non è “così ad alta intensità energetica ed è migliore nel ridimensionare le blockchain”, ha affermato Mike Colyer, CEO della società finanziaria di mining di criptovaluta Foundry<\/strong>.<\/p><\/blockquote>

Sul rovescio della medaglia, Colyer ha aggiunto che la PoS è “teoricamente più incline alla centralizzazione e ha il problema di sicurezza intrinseco all’utilizzo di token nativi di una blockchain per decidere il futuro di quei token o della blockchain”.<\/p>

Anche le persone dal lato di Ethereum nel dibattito riconoscono che la proof-of-work ha i suoi punti di forza e ha sicuramente fornito all’industria delle criptovalute una solida base.<\/p>

“Uno dei maggiori vantaggi della proof-of-work è che ha funzionato come telaio per la sicurezza cripto per oltre 10 anni e ora assicura un trilione in valore. È tecnicamente ed economicamente complessa, il che svolge un ruolo nell’attrarre società minerarie specializzate al lavoro di mantenimento della rete “, ha affermato Lex Sokolin, co-responsabile fintech globale presso ConsenSys<\/strong>, la grande società blockchain focalizzata su Ethereum.<\/p>

A parte questa diplomazia, Sokolin afferma anche che la PoS offre vari vantaggi, pur fornendo molte delle proprietà chiave della PoW.<\/p>

“La Proof of stake è un sistema di più facile comprensione, che consente una partecipazione più facile attraverso lo staking di capitale. È anche in grado di ottenere risultati di sicurezza simili senza il consumo di elettricità del meccanismo della Proof of work, ed è stato dimostrato che funziona attraverso una serie di reti criptoeconomiche più piccole ma funzionali “, ha detto a Cryptonews.com.<\/i><\/p>

Sokolin ha continuato spiegando che la PoS è l’ideale per una rete come Ethereum, che mira a fornire l’infrastruttura digitale per un futuro sistema finanziario decentralizzato \/ basato su criptovalute.<\/p>

“L’attività economica basata su blockchain che vediamo ora è molto al di sopra e al di là del trasferimento di un tipo di valore su un unico protocollo. Piuttosto, vediamo software eseguito da una rete globale attraverso pagamenti, prestiti, operazioni bancarie, investimenti e sostituti assicurativi “, ha affermato.<\/p>

Secondo Sokolin, questo è il motivo principale per cui Ethereum ha bisogno della PoS.<\/p>

“Man mano che le applicazioni decentralizzate diventano più complesse, performanti e fondamentali per la vita delle persone, la rete sottostante richiede analogamente un’architettura più moderna”, ha aggiunto.<\/p><\/blockquote>

Proof-of-work + Bitcoin = Un incontro fatto in paradiso?<\/h2><\/span>

Tuttavia, anche supponendo che laproof-of-stake possa essere superiore alla proof-of-work, ciò non significa necessariamente che Bitcoin abbia bisogno o trarrebbe vantaggio da una transizione alla PoS.<\/p>

“Per Bitcoin, che è pensato per essere un deposito di valore affidabile e a lungo termine, la PoW fornisce un modello unico in cui i minatori sono incentivati a competere tra loro per proteggere la rete. Di conseguenza, i minatori pongono una quota irrevocabile in bitcoin costruendo infrastrutture minerarie specializzate e acquistando costantemente energia “, ha affermato Mike Colyer.<\/p>

Ha aggiunto che, personalmente, “non pensa che potrebbe esserci un modello migliore per Bitcoin” rispetto alla proof-of-work, una visione condivisa da altri membri del settore.<\/p>

“Una volta che queste due materie prime [energia e capitale\/hardware specializzato] sono state messe in staking, non c’è modo di smantellare quell’energia o utilizzare l’attrezzatura mineraria per qualcos’altro. Ciò è in netto contrasto con le reti della PoS, dove la quota stessa è la valuta della rete – di conseguenza, può essere svalutata se il valore della sua valuta sottostante scende “, ha affermato Nishant Sharma, il fondatore della società di consulenza per il mining di criptovalute BlocksBridge.<\/p><\/blockquote>

È anche probabile che, anche con il suo vasto consumo di energia, è difficile che Bitcoin si sposti dalla PoW.<\/p>

“I minatori di Bitcoin sono economicamente incentivati a fare mining in regioni con elettricità più economica. Normalmente, quelle sono regioni con una sovraccapacità di generazione di elettricità o un’abbondanza di energia rinnovabile “, ha detto Colyer, aggiungendo che Bitcoin potrebbe avere “un impatto ambientale vicino allo zero” anche senza lasciare la PoW.<\/p>

Come riportato<\/a>, la principale società di investimenti industriali norvegesi Aker ASA<\/u> mira a stabilire operazioni minerarie che trasferiscono elettricità bloccata o intermittente senza una domanda stabile a livello locale – eolica, solare, idroelettrica – “a risorse economiche che possono essere utilizzate ovunque”.<\/p>

Ad ogni modo, Lex Sokolin ha affermato che Bitcoin è attualmente troppo legato alla PoW per lasciarla, in particolare dato che la sua priorità è la sicurezza rispetto alla grande scalabilità.<\/p>

“Petrolio e gas alimentano ancora gran parte del consumo mondiale di elettricità, comprese le operazioni umane e meccaniche dell’industria finanziaria tradizionale. È difficile immaginare che la comunità Bitcoin scelga di cambiare qualcosa di fondamentale per la propria rete come proof of work, e penso che ciò sia in gran parte dovuto alla progettazione di ciò che Bitcoin è destinato a fare – che è essere denaro digitale che è molto difficile da rompere “, ha detto.<\/p><\/blockquote>

___<\/p>

Altre discussioni recenti su PoW e PoS:<\/h2><\/span>
<\/oembed><\/figure>
<\/oembed><\/figure>
<\/oembed><\/figure>
<\/oembed><\/figure>
<\/oembed><\/figure>

____
Per saperne di più:
– Bitcoin vs. Ethereum Fight Escalates amid Fresh Capital Entering the Space<\/a>
– Ripple Bosses Break from Legal Battle to Bash Bitcoin<\/a>
– This Is How Satoshi Nakamoto Defended Bitcoin Mining & Converted A Skeptic<\/a>
– Ethereum Moves Ahead With Plans for Earlier Transition to Proof-of-Stake<\/a>
– Bitcoin Mining in 2021: Growth, Consolidation, Renewables, and Regulation<\/a>
– Bitcoin Miners Buy Oversupplied Energy, Turn To Renewables – Nic Carter<\/a>
– Bitcoiners May Change Their Mind on PoS, ‘Who Knows,’ Says Buterin<\/a>
– Bitcoin Is Better Than Ethereum At These Four Things<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La PoW (proof-of-work) è il modello più collaudato nel tempo per proteggere e coniare Bitcoin. La PoS (proof-of-stake) è “teoricamente più incline alla centralizzazione e presenta un problema di sicurezza intrinseco”. Con l’evoluzione delle applicazioni decentralizzate “la rete sottostante richiede un’architettura più moderna”.Fonte: Adobe\/greenbelkaNella battaglia senza fine tra Bitcoin (BTC) ed Ethereum (ETH), una delle […]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2,5],"tags":[45,380,53,142],"editors":[],"sponsored_companies":[],"class_list":["post-50591","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-exclusives","category-features","tag-bitcoin","tag-decentralizzazione","tag-ethereum","tag-mining"],"acf":[],"yoast_head":"\nProof of work di Bitcoin VS staking pianificato di Ethereum<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"I commentatori sono disposti a riconoscere che proof-of-work (bitcoin) e proof-of-stake (ethereum) hanno ciascuno i propri punti di forza e di debolezza.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/cryptonews.com\/it\/exclusives\/proof-of-disagreement-bitcoin-s-work-vs-ethereum-s-planned-s-9788-it\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Proof of work di Bitcoin VS staking pianificato di Ethereum\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"I commentatori sono disposti a riconoscere che proof-of-work (bitcoin) e proof-of-stake (ethereum) hanno ciascuno i propri punti di forza e di debolezza.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/cryptonews.com\/it\/exclusives\/proof-of-disagreement-bitcoin-s-work-vs-ethereum-s-planned-s-9788-it\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Cryptonews Italia\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2021-04-04T08:00:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-02-08T10:44:24+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/cimg.co\/news\/50591\/24198\/proof-of-work-bitcoin-proof-of-stake-ethereum.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:title\" content=\"Proof of work di Bitcoin VS staking pianificato di Ethereum\" \/>\n<meta name=\"twitter:description\" content=\"I commentatori sono disposti a riconoscere che proof-of-work (bitcoin) e proof-of-stake (ethereum) hanno ciascuno i propri punti di forza e di debolezza.\" \/>\n<meta name=\"twitter:image\" content=\"https:\/\/cimg.co\/news\/50586\/17390\/60675245921e3.jpg\" \/>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Proof of work di Bitcoin VS staking pianificato di Ethereum","description":"I commentatori sono disposti a riconoscere che proof-of-work (bitcoin) e proof-of-stake (ethereum) hanno ciascuno i propri punti di forza e di debolezza.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/exclusives\/proof-of-disagreement-bitcoin-s-work-vs-ethereum-s-planned-s-9788-it\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Proof of work di Bitcoin VS staking pianificato di Ethereum","og_description":"I commentatori sono disposti a riconoscere che proof-of-work (bitcoin) e proof-of-stake (ethereum) hanno ciascuno i propri punti di forza e di debolezza.","og_url":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/exclusives\/proof-of-disagreement-bitcoin-s-work-vs-ethereum-s-planned-s-9788-it\/","og_site_name":"Cryptonews Italia","article_published_time":"2021-04-04T08:00:00+00:00","article_modified_time":"2023-02-08T10:44:24+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/cimg.co\/news\/50591\/24198\/proof-of-work-bitcoin-proof-of-stake-ethereum.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_title":"Proof of work di Bitcoin VS staking pianificato di Ethereum","twitter_description":"I commentatori sono disposti a riconoscere che proof-of-work (bitcoin) e proof-of-stake (ethereum) hanno ciascuno i propri punti di forza e di debolezza.","twitter_image":"https:\/\/cimg.co\/news\/50586\/17390\/60675245921e3.jpg","schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/exclusives\/proof-of-disagreement-bitcoin-s-work-vs-ethereum-s-planned-s-9788-it\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/exclusives\/proof-of-disagreement-bitcoin-s-work-vs-ethereum-s-planned-s-9788-it\/"},"author":{"name":"irenesalmasoygfv","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/#\/schema\/person\/2dfccc675e194e58c94137e52cdd3c1d"},"headline":"Proof of work di Bitcoin VS staking pianificato di Ethereum","datePublished":"2021-04-04T08:00:00+00:00","dateModified":"2023-02-08T10:44:24+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/exclusives\/proof-of-disagreement-bitcoin-s-work-vs-ethereum-s-planned-s-9788-it\/"},"wordCount":1264,"publisher":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/exclusives\/proof-of-disagreement-bitcoin-s-work-vs-ethereum-s-planned-s-9788-it\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/cimg.co\/news\/50591\/24198\/proof-of-work-bitcoin-proof-of-stake-ethereum.jpg","keywords":["bitcoin","decentralizzazione","ethereum","mining"],"articleSection":["Exclusives","In evidenza"],"inLanguage":"it-IT","copyrightYear":"2021","copyrightHolder":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/#organization"}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/exclusives\/proof-of-disagreement-bitcoin-s-work-vs-ethereum-s-planned-s-9788-it\/","url":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/exclusives\/proof-of-disagreement-bitcoin-s-work-vs-ethereum-s-planned-s-9788-it\/","name":"Proof of work di Bitcoin VS staking pianificato di Ethereum","isPartOf":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/exclusives\/proof-of-disagreement-bitcoin-s-work-vs-ethereum-s-planned-s-9788-it\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/exclusives\/proof-of-disagreement-bitcoin-s-work-vs-ethereum-s-planned-s-9788-it\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/cimg.co\/news\/50591\/24198\/proof-of-work-bitcoin-proof-of-stake-ethereum.jpg","datePublished":"2021-04-04T08:00:00+00:00","dateModified":"2023-02-08T10:44:24+00:00","description":"I commentatori sono disposti a riconoscere che proof-of-work (bitcoin) e proof-of-stake (ethereum) hanno ciascuno i propri punti di forza e di debolezza.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/exclusives\/proof-of-disagreement-bitcoin-s-work-vs-ethereum-s-planned-s-9788-it\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/cryptonews.com\/it\/exclusives\/proof-of-disagreement-bitcoin-s-work-vs-ethereum-s-planned-s-9788-it\/"]}],"author":[]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/exclusives\/proof-of-disagreement-bitcoin-s-work-vs-ethereum-s-planned-s-9788-it\/#primaryimage","url":"https:\/\/cimg.co\/news\/50591\/24198\/proof-of-work-bitcoin-proof-of-stake-ethereum.jpg","contentUrl":"https:\/\/cimg.co\/news\/50591\/24198\/proof-of-work-bitcoin-proof-of-stake-ethereum.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/exclusives\/proof-of-disagreement-bitcoin-s-work-vs-ethereum-s-planned-s-9788-it\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Proof of work di Bitcoin VS staking pianificato di Ethereum"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/#website","url":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/","name":"Cryptonews Italia","description":"Le notizie pi\u00f9 importanti sulle valute digitali","publisher":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/#organization","name":"Cryptonews Italia","url":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/cryptonews.com\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2023\/10\/cropped-favicon_big.png","contentUrl":"https:\/\/cryptonews.com\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2023\/10\/cropped-favicon_big.png","width":512,"height":512,"caption":"Cryptonews Italia"},"image":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50591","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50591"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50591\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50591"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50591"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50591"},{"taxonomy":"editors","embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/editors?post=50591"},{"taxonomy":"sponsored_companies","embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/sponsored_companies?post=50591"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}