{"id":231670,"date":"2025-12-08T10:51:13","date_gmt":"2025-12-08T10:51:13","guid":{"rendered":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/?p=231670"},"modified":"2025-12-08T10:11:28","modified_gmt":"2025-12-08T10:11:28","slug":"per-a16z-il-rischio-quantistico-per-bitcoin-e-esagerato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/per-a16z-il-rischio-quantistico-per-bitcoin-e-esagerato\/","title":{"rendered":"Per a16z il rischio quantistico per Bitcoin \u00e8 esagerato"},"content":{"rendered":"

Un nuovo documento di ricerca di a16z<\/strong>, la societ\u00e0 di venture capital Andreessen Horowitz<\/em>, sostiene che le narrazioni sui computer quantistici<\/a> <\/strong>pronti a distruggere Bitcoin in un istante siano alquanto lontane dalla realt\u00e0.<\/p>

Il vero rischio per le blockchain non sarebbe quindi un improvviso collasso (noto come il \u201cQ-Day\u201d<\/strong>), ma una lunga e caotica migrazione tecnologica.<\/p>

La pubblicazione ha subito acceso un forte dibattito nella community. Molti investitori non sono d’accordo con a16z e affermano che la minaccia quantistica \u00e8 molto pi\u00f9 vicina di quanto descritto nel report.<\/p>

Per a16z il pericolo \u00e8 ancora lontano…<\/h2><\/span>

Nel report intitolato<\/a> <\/strong>\u201cQuantum computing and blockchains: Matching urgency to actual threats\u201d (Quantum computing e blockchain: adeguare l’urgenza alle minacce reali),<\/em> Justin Thaler \u2013 partner di ricerca di a16z e professore di informatica alla Georgetown University \u2013 ha chiarito fin da subito che le tempistiche previste per lo sviluppo di un computer quantistico in grado di compromettere la crittografia sono spesso sopravvalutate. <\/p>

Una percezione che, secondo l’esperto, spinge molti a chiedere un aggiornamento immediato e totale della crittografia.<\/p>

Secondo Thaler, l\u2019eccessiva attenzione sulla minaccia quantistica <\/strong>rischia di falsare le analisi costi-benefici e di far perdere di vista i problemi pi\u00f9 urgenti, come i bug di implementazione che possono creare vulnerabilit\u00e0 immediate.<\/p>

Nel report l\u2019esperto spiega che un \u201ccomputer quantistico rilevante dal punto di vista crittografico\u201d (CRQC) \u00e8 una macchina in grado di correggere completamente i propri errori ed eseguire l\u2019algoritmo di Shor su una scala tale da violare sistemi come RSA-2048 o la curva elliptica secp256k1, utilizzata da Bitcoin, in circa un mese di calcolo continuo.<\/p>

Secondo la sua analisi, \u00e8 estremamente improbabile che un CRQC possa esistere negli anni \u201920. Probabilmente un dispositivo del genere potrebbe arrivare non prima del 2030.<\/p>

Inoltre, Thaler ha aggiunto che nessuna delle principali piattaforme attuali, come ioni intrappolati, sistemi superconduttori o atomi neutri, si avvicina ai requisiti necessari per la crittanalisi su larga scala.<\/p>

Mancano infatti sia il numero di qubit fisici (centinaia di migliaia o milioni) sia la qualit\u00e0 del calcolo, in termini di tasso di errore e profondit\u00e0 di circuito, necessari per rompere gli standard crittografici moderni.<\/p>

Nel report viene anche definita in modo chiaro la differenza tra crittografia e firme digitali.<\/strong><\/p>

Thaler ha spiegato che gli attacchi harvest-now-decrypt-later (HNDL)<\/strong> sono gi\u00e0 oggi un problema per la crittografia, dato che chi intercetta dati sensibili pu\u00f2 conservarli e decifrarli in futuro quando esisteranno computer quantistici pi\u00f9 potenti. <\/p>

Il vero rischio \u00e8 la falsificazione delle firme<\/h2><\/span>

Per questo motivo i fornitori stanno iniziando a introdurre chiavi ibride post-quantistiche nei protocolli TLS e nei sistemi di messaggistica.<\/p>

Per le firme digitali, per\u00f2, il ragionamento cambia. Thaler ha sottolineato che le firme che proteggono chain come Bitcoin ed Ethereum non servono a nascondere dati che potrebbero essere decifrati retroattivamente. Quando esister\u00e0 un CRQC, un hacker potr\u00e0 soltanto falsificare nuove firme.<\/p>

Partendo da questo punto, il documento sostiene che \u201cla maggior parte delle blockchain non private\u201d non \u00e8 esposta al rischio HNDL a livello di protocollo, poich\u00e9 i dati registrati sono gi\u00e0 pubblici.<\/p>

Il pericolo quindi non sarebbe la decriptazione dei dati on-chain, ma la possibilit\u00e0 di falsificare firme per sottrarre fondi.<\/p>

Thaler ha individuato in Bitcoin una serie di \u201cgrattacapi particolari\u201d, legati alla governance lenta, al throughput limitato e alla presenza di grandi quantit\u00e0 di token potenzialmente abbandonati, le cui chiavi pubbliche sono gi\u00e0 esposte sulla blockchain. Anche se sono presenti queste criticit\u00e0, potrebbe esserci un attacco quantistico tra un decennio, non tra pochi anni.<\/p>

\u201cBitcoin cambia lentamente. Qualsiasi questione controversa rischia di provocare un hard fork dannoso se la comunit\u00e0 non riesce a trovare un accordo\u201d, scrive Thaler. Sottolinea poi un altro punto critico: il passaggio alle firme post-quantistiche non pu\u00f2 avvenire automaticamente. \u201cLa migrazione non pu\u00f2 essere passiva: i proprietari devono spostare attivamente le loro monete\u201d.<\/em><\/p>

Thaler ha evidenziato anche un\u2019ultima debolezza specifica di Bitcoin: il basso throughput della blockchain. \u201cAnche con un piano di migrazione definito, trasferire tutti i fondi vulnerabili verso indirizzi sicuri post-quantum richiederebbe mesi, considerando l\u2019attuale capacit\u00e0 di transazione\u201d, spiega l\u2019esperto.<\/p>

Inoltre, \u00e8 scettico anche per quanto riguarda le nuove firme post-quantistiche. Le firme basate su hash sono considerate affidabili ma risultano molto ingombranti, spesso pesano diversi kilobyte. <\/p>

Gli schemi basati su reticoli \u2014 come ML-DSA e Falcon selezionati dal NIST \u2014 sono pi\u00f9 compatti, ma complessi da implementare e gi\u00e0 associati a vulnerabilit\u00e0 legate ai canali laterali o all\u2019iniezione di errori.<\/p>

Per Thaler le blockchain rischiano di indebolire la loro sicurezza se adottano troppo presto primitive post-quantistiche ancora immature, spinte dall\u2019allarmismo e dai titoli dei giornali pi\u00f9 che da valutazioni tecniche solide.<\/p>

Per gli esperti a16z minimizza la minaccia quantistica<\/h2><\/span>

Le reazioni pi\u00f9 forti sono arrivate dal co-fondatore di Castle Island Ventures, Nic Carter<\/strong>, e dal CEO di Project 11, Alex Pruden<\/strong>. Carter, in un post su X, ha accusato a16z di \u201csottovalutare enormemente la natura della minaccia e sopravvalutare il tempo che abbiamo per prepararci\u201d, indirizzando i follower a un lungo thread pubblicato da Pruden.<\/p>

Nel sup post, Pruden ha preso subito le distanze dall’analisi di a16z<\/strong>: <\/p>

\u201cNon sono d’accordo con l\u2019idea che il quantum computing non rappresenti un problema urgente per le blockchain. La minaccia \u00e8 pi\u00f9 vicina, i progressi pi\u00f9 rapidi e la soluzione pi\u00f9 difficile di quanto lui la descriva e di quanto la maggior parte delle persone creda\u201d.<\/p>

Secondo Pruden, la discussione deve basarsi sugli ultimi risultati tecnici,<\/strong> non sul marketing. Ha citato come esempio l\u2019avanzamento dei sistemi a atomi neutri, che oggi superano i 6.000 qubit fisici. \u201cOra disponiamo di un sistema non annealing con pi\u00f9 di 6.000 qubit fisici nell\u2019architettura a atomi neutri\u201d, ha affermato. <\/p>

Inoltre ha citato l\u2019array da 6.100 qubit sviluppato dal Caltech, dato che si tratta di una prova concreta che infrastrutture quantistiche di grandi dimensioni sono gi\u00e0 una realt\u00e0.<\/p>

Per quanto riguarda la correzione degli errori, Pruden ricorda che la surface code error correction \u00e8 stata dimostrata sperimentalmente lo scorso anno, trasformandola \u201cda un problema di ricerca a un problema di ingegneria\u201d. Segnala inoltre rapidi progressi nei codici a colori e nei codici LDPC.<\/p>

Pruden richiama poi il report aggiornato di Google, Tracking the Cost of Quantum Factoring, che stima come un computer quantistico con circa un milione di qubit fisici rumorosi, in funzione per una settimana, possa teoricamente violare RSA-2048. <\/p>

Un salto enorme rispetto alla stima del 2019, che richiedeva 20 milioni di qubit. \u201cLe risorse necessarie per un CRQC sono diminuite di due ordini di grandezza in sei mesi\u201d, afferma. \u201cDire che questo ritmo potrebbe portare alla realizzazione di un computer quantistico prima del 2030 non \u00e8 un\u2019esagerazione.\u201d<\/p>

Thaler vede gli attacchi HNDL come un problema soprattutto di crittografia, mentre Pruden sostiene che le blockchain siano un bersaglio ancora pi\u00f9 invitante per un attacco quantistico. <\/p>

Le chiavi pubbliche usate nelle firme digitali<\/strong>, ha spiegato, sono facilissime da raccogliere e nelle blockchain valgono ancora di pi\u00f9, perch\u00e9 sono direttamente collegate a fondi reali.<\/p>

Un attaccante quantistico, una volta in grado di falsificare le firme, potrebbe quindi rubare i fondi a prescindere da quando siano stati creati.<\/p>

Per lui questo rende le blockchain il primo obiettivo realmente interessante per un attacco quantistico. ha anche aggiunto che, a differenza dei sistemi centralizzati che possono aggiornarsi rapidamente, le blockchain devono ottenere consenso globale e coordinare milioni di utenti, rendendo la migrazione post-quantum molto pi\u00f9 lenta e complessa.<\/p>

Richiamando il lungo passaggio di Ethereum al proof of stake, ha sottolineato che una migrazione post-quantum sarebbe persino pi\u00f9 difficile. Non \u00e8 un semplice aggiornamento tecnico: non basta modificare qualche riga di codice. \u00c8 un processo che richiede anni, collaborazione e il coinvolgimento dell\u2019intera rete.<\/p>

Il settore rischia di muoversi troppo tardi<\/h2><\/span>

Pruden concorda con Thaler sul fatto che il panico sia pericoloso, ma sostiene che, proprio per evitare situazioni critiche, il lavoro sulla sicurezza post-quantum debba iniziare subito<\/strong>. Per lui, il rischio maggiore \u00e8 che il settore aspetti troppo e che un progresso improvviso nel quantum computing scateni il panico quando sar\u00e0 ormai tardi per intervenire.<\/p>

L’esperto ritiene che Thaler sbagli su tre punti fondamentali: il quantum computing non sta avanzando lentamente, le blockchain non sono meno vulnerabili ai rischi HNDL e il settore non ha anni di margine prima di intervenire. A suo avviso, i progressi attuali mostrano che il rischio \u00e8 pi\u00f9 vicino del previsto e richiede un intervento immediato.
<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un nuovo documento di ricerca di a16z, la societ\u00e0 di venture capital Andreessen Horowitz, sostiene che le narrazioni sui computer quantistici pronti a distruggere Bitcoin in un istante siano alquanto lontane dalla realt\u00e0.Il vero rischio per le blockchain non sarebbe quindi un improvviso collasso (noto come il \u201cQ-Day\u201d), ma una lunga e caotica migrazione tecnologica.La […]<\/p>\n","protected":false},"author":20,"featured_media":231709,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[6,1],"tags":[45,1049],"editors":[6253],"sponsored_companies":[],"class_list":["post-231670","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin-news","category-news","tag-bitcoin","tag-btc","editors-gaia-tommasi"],"acf":[],"yoast_head":"\nPer a16z il rischio quantistico per Bitcoin \u00e8 esagerato<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"a16z sostiene che le paure sul quantum computing siano esagerate e che il vero rischio per le blockchain sia una lunga e complessa migrazione tecnologica.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/per-a16z-il-rischio-quantistico-per-bitcoin-e-esagerato\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Per a16z il rischio quantistico per Bitcoin \u00e8 esagerato\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"a16z sostiene che le paure sul quantum computing siano esagerate e che il vero rischio per le blockchain sia una lunga e complessa migrazione tecnologica.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/per-a16z-il-rischio-quantistico-per-bitcoin-e-esagerato\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Cryptonews Italia\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-12-08T10:51:13+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/cimg.co\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2025\/12\/08102454\/1765189493-copertine-cn-logo-1280-720-2025-12-08t112443-443.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1280\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"720\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:title\" content=\"Per a16z il rischio quantistico per Bitcoin \u00e8 esagerato\" \/>\n<meta name=\"twitter:description\" content=\"a16z sostiene che le paure sul quantum computing siano esagerate e che il vero rischio per le blockchain sia una lunga e complessa migrazione tecnologica.\" \/>\n<meta name=\"twitter:image\" content=\"https:\/\/cimg.co\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2025\/12\/08102454\/1765189493-copertine-cn-logo-1280-720-2025-12-08t112443-443.jpg\" \/>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Per a16z il rischio quantistico per Bitcoin \u00e8 esagerato","description":"a16z sostiene che le paure sul quantum computing siano esagerate e che il vero rischio per le blockchain sia una lunga e complessa migrazione tecnologica.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/per-a16z-il-rischio-quantistico-per-bitcoin-e-esagerato\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Per a16z il rischio quantistico per Bitcoin \u00e8 esagerato","og_description":"a16z sostiene che le paure sul quantum computing siano esagerate e che il vero rischio per le blockchain sia una lunga e complessa migrazione tecnologica.","og_url":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/per-a16z-il-rischio-quantistico-per-bitcoin-e-esagerato\/","og_site_name":"Cryptonews Italia","article_published_time":"2025-12-08T10:51:13+00:00","og_image":[{"width":1280,"height":720,"url":"https:\/\/cimg.co\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2025\/12\/08102454\/1765189493-copertine-cn-logo-1280-720-2025-12-08t112443-443.jpg","type":"image\/jpeg"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_title":"Per a16z il rischio quantistico per Bitcoin \u00e8 esagerato","twitter_description":"a16z sostiene che le paure sul quantum computing siano esagerate e che il vero rischio per le blockchain sia una lunga e complessa migrazione tecnologica.","twitter_image":"https:\/\/cimg.co\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2025\/12\/08102454\/1765189493-copertine-cn-logo-1280-720-2025-12-08t112443-443.jpg","schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/per-a16z-il-rischio-quantistico-per-bitcoin-e-esagerato\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/per-a16z-il-rischio-quantistico-per-bitcoin-e-esagerato\/"},"author":{"name":"gaiatommasiucwz","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/#\/schema\/person\/57844a77e1df1510b6011133fc006537"},"headline":"Per a16z il rischio quantistico per Bitcoin \u00e8 esagerato","datePublished":"2025-12-08T10:51:13+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/per-a16z-il-rischio-quantistico-per-bitcoin-e-esagerato\/"},"wordCount":1386,"publisher":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/per-a16z-il-rischio-quantistico-per-bitcoin-e-esagerato\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/cimg.co\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2025\/12\/08102454\/1765189493-copertine-cn-logo-1280-720-2025-12-08t112443-443.jpg","keywords":["bitcoin","BTC"],"articleSection":["Bitcoin News","News"],"inLanguage":"it-IT","copyrightYear":"2025","copyrightHolder":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/#organization"}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/per-a16z-il-rischio-quantistico-per-bitcoin-e-esagerato\/","url":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/per-a16z-il-rischio-quantistico-per-bitcoin-e-esagerato\/","name":"Per a16z il rischio quantistico per Bitcoin \u00e8 esagerato","isPartOf":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/per-a16z-il-rischio-quantistico-per-bitcoin-e-esagerato\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/per-a16z-il-rischio-quantistico-per-bitcoin-e-esagerato\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/cimg.co\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2025\/12\/08102454\/1765189493-copertine-cn-logo-1280-720-2025-12-08t112443-443.jpg","datePublished":"2025-12-08T10:51:13+00:00","description":"a16z sostiene che le paure sul quantum computing siano esagerate e che il vero rischio per le blockchain sia una lunga e complessa migrazione tecnologica.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/per-a16z-il-rischio-quantistico-per-bitcoin-e-esagerato\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/per-a16z-il-rischio-quantistico-per-bitcoin-e-esagerato\/"]}],"author":[]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/per-a16z-il-rischio-quantistico-per-bitcoin-e-esagerato\/#primaryimage","url":"https:\/\/cimg.co\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2025\/12\/08102454\/1765189493-copertine-cn-logo-1280-720-2025-12-08t112443-443.jpg","contentUrl":"https:\/\/cimg.co\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2025\/12\/08102454\/1765189493-copertine-cn-logo-1280-720-2025-12-08t112443-443.jpg","width":1280,"height":720,"caption":"Per a16z il rischio quantistico per Bitcoin \u00e8 esagerato"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/per-a16z-il-rischio-quantistico-per-bitcoin-e-esagerato\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Per a16z il rischio quantistico per Bitcoin \u00e8 esagerato"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/#website","url":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/","name":"Cryptonews Italia","description":"Le notizie pi\u00f9 importanti sulle valute digitali","publisher":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/#organization","name":"Cryptonews Italia","url":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/cryptonews.com\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2023\/10\/cropped-favicon_big.png","contentUrl":"https:\/\/cryptonews.com\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2023\/10\/cropped-favicon_big.png","width":512,"height":512,"caption":"Cryptonews Italia"},"image":{"@id":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/231670","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/20"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=231670"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/231670\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":231816,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/231670\/revisions\/231816"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/231709"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=231670"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=231670"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=231670"},{"taxonomy":"editors","embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/editors?post=231670"},{"taxonomy":"sponsored_companies","embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/sponsored_companies?post=231670"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}