{"id":226981,"date":"2025-11-04T11:25:15","date_gmt":"2025-11-04T11:25:15","guid":{"rendered":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/?p=226981"},"modified":"2025-11-04T09:58:14","modified_gmt":"2025-11-04T09:58:14","slug":"in-francia-vogliono-tassare-le-crypto-come-ricchezza-improduttiva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/in-francia-vogliono-tassare-le-crypto-come-ricchezza-improduttiva\/","title":{"rendered":"In Francia vogliono tassare le crypto come \u201cricchezza improduttiva\u201d"},"content":{"rendered":"

Si aggiunge un tassello alla controversa definizione delle crypto secondo la normativa fiscale francese sulla ricchezza. Di recente, infatti, i legislatori hanno approvato un contestato emendamento che classifica gli asset digitali come \u201cricchezza improduttiva\u201d.<\/p>

La misura, proposta dal deputato centrista Jean-Paul Mattei del gruppo Les D\u00e9mocrates<\/strong>, \u00e8 stata approvata il 31 ottobre con una maggioranza risicata di 163 a 150 all\u2019Assemblea Nazionale, durante il dibattito sulla legge finanziaria 2026.<\/p>

La proposta deve ancora superare il Senato e l\u2019intero iter parlamentare prima di diventare legge.<\/p>

La tassa sulle crypto in Francia: incentivo alla produttivit\u00e0 o limitazione per i possessori?<\/h2><\/span>

L\u2019emendamento andrebbe a sostituire l\u2019attuale Imp\u00f4t sur la Fortune Immobili\u00e8re (IFI), la tassa sulla ricchezza immobiliare, con un pi\u00f9 ampio Imp\u00f4t sur la Fortune Improductive (IFI 2.0), ovvero \u201ctassa sulla ricchezza improduttiva\u201d<\/strong>.<\/p>

\"Fonte
Fonte Assemblea nazionale francese<\/a><\/figcaption><\/figure>

Con la riforma, il campo degli asset tassabili si allargherebbe oltre gli immobili per includere una serie di beni considerati \u201cinattivi\u201d o \u201cimproduttivi\u201d dal punto di vista economico.<\/p>

Tra questi figurano i beni di lusso come yacht, jet privati, gioielli, opere d\u2019arte da collezione e, per la prima volta, asset digitali come Bitcoin e altre crypto<\/strong>.<\/p>

La proposta innalza la soglia di tassazione e sostituisce l\u2019attuale sistema progressivo di aliquote (dallo 0,5% all\u20191,5%) con un\u2019aliquota fissa dell\u20191% sulla parte di patrimonio netto che supera quella soglia.<\/p>

Secondo la proposta, la riforma mira a incoraggiare l\u2019investimento in asset che contribuiscono direttamente a incentivare l\u2019attivit\u00e0 economica, scoraggiando l\u2019accumulo di ricchezza in asset ritenuti \u201cimproduttivi\u201d.<\/p>

\u201cOro, monete, auto d\u2019epoca, yacht e opere d\u2019arte sono esclusi dall\u2019attuale base imponibile, eppure rappresentano forme di ricchezza che non creano n\u00e9 occupazione n\u00e9 innovazione,\u201d ha scritto Mattei nel suo intervento. \u201cQuesta riforma corregge tale incoerenza\u201d.<\/p>

La misura colpirebbe anche chi possiede crypto il cui valore \u00e8 aumentato malgrado non siano state vendute<\/strong>. Se cos\u00ec fosse, si prospetterebbero circostanze di tassazione anche sui guadagni non realizzati.<\/p>

Secondo i critici del settore crypto francese, la misura prende di mira ingiustamente chi conserva crypto come riserva di valore e non per fini speculativi.<\/p>

Le crypto si possono considerare a \u201cricchezza improduttiva\u201d? La riforma fiscale francese infiamma il dibattito<\/h2><\/span>

\u00c9ric Larchev\u00eaque, co-fondatore di Ledger<\/strong>, sostiene che la proposta \u201cpunisce tutti i risparmiatori che desiderano affidarsi all\u2019oro e a Bitcoin per proteggere il proprio futuro\u201d.<\/p>

Ha aggiunto che il messaggio politico \u00e8 chiaro: \u201cLe crypto sono equiparate a una riserva improduttiva, inutile per l\u2019economia reale\u201d.<\/p>

\n

Apr\u00e8s le rejet de la taxe Zucman, je pensais qu'on allait enfin pouvoir passer \u00e0 autre chose et revenir \u00e0 nos vrais sujets positifs de contribution \u00e9conomique au pays.

Mais voila que l'amendement de l'IFI sur la richesse "improductive" a \u00e9t\u00e9 vot\u00e9 hier soir.

Seront d\u00e9sormais\u2026<\/p>— Eric Larchev\u00eaque (@EricLarch)
November 1, 2025<\/a><\/blockquote>