{"id":209063,"date":"2025-07-02T17:00:00","date_gmt":"2025-07-02T17:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/?p=209063"},"modified":"2025-07-02T17:00:00","modified_gmt":"2025-07-02T17:00:00","slug":"celsius-vs-tether-il-giudice-da-il-via-al-caso-da-4-miliardi-di-dollari","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/celsius-vs-tether-il-giudice-da-il-via-al-caso-da-4-miliardi-di-dollari\/","title":{"rendered":"Celsius vs Tether: il giudice d\u00e0 il via al caso da 4 miliardi di dollari"},"content":{"rendered":"

Un giudice negli Stati Uniti ha stabilito che la causa intentata da Celsius Network<\/a><\/strong> contro il colosso delle stablecoin Tether pu\u00f2 andare avanti.<\/p>

Secondo i documenti depositati luned\u00ec<\/a><\/strong> a New York, il giudice ha respinto la richiesta di Tether di archiviare le accuse relative alla liquidazione irregolare delle garanzie in Bitcoin di Celsius durante il collasso della societ\u00e0 di prestiti crypto.<\/p>

Nella sua accusa, Celsius sostiene che Tether abbia venduto oltre 39.500 Bitcoin a giugno 2022, utilizzando il ricavato per coprire un debito di 812 milioni di dollari di Celsius senza seguire le procedure pattuite.<\/p>

Celsius accusa Tether di aver violato l\u2019accordo e messo in atto trasferimenti fraudolenti<\/h2><\/span>

Celsius sostiene che Tether abbia violato il contratto fissato per il prestito, secondo i principi di buona fede definiti dalle norme in vigore nelle Isole Vergini Britanniche. Operazione che costituirebbe un trasferimento fraudolento e preferenziale evitabile secondo le norme fallimentari statunitensi.<\/p>

La disputa ruota attorno a una margin call che Tether ha emesso quando il prezzo di Bitcoin \u00e8 crollato bruscamente.<\/p>

Celsius afferma che Tether abbia venduto le garanzie prima del periodo di attesa richiesto di 10 ore. Quindi avrebbe ceduto i BTC al prezzo medio di 20.656 dollari e trasferito poi gli asset sui propri conti Bitfinex.<\/p>

Secondo Celsius, questa operazione affrettata lo avrebbe privato di BTC per un valore attuale di oltre 4 miliardi di dollari.<\/p>

La societ\u00e0 di prestiti sostiene inoltre che le azioni di Tether abbiano coinvolto comunicazioni, personale e conti bancari statunitensi, dando cos\u00ec giurisdizione ai tribunali americani, nonostante Tether sia registrata all\u2019estero.<\/p>

Tether aveva contestato la giurisdizione degli Stati Uniti sul caso Celsius<\/h2><\/span>

Il giudice ha dato ragione a Celsius. In breve sostiene che la condotta incriminata fosse sufficientemente \u201cdomestica\u201d per consentire che le principali accuse, tra cui violazione di contratto, trasferimento fraudolento e privilegio, possano procedere.<\/p>

Lo scorso anno, Tether aveva chiesto l\u2019archiviazione totale del caso<\/strong>, sostenendo che il tribunale americano non avesse giurisdizione e che le accuse di Celsius fossero infondate.<\/p>

Pur avendo respinto alcune contestazioni, il giudice ha permesso che le accuse principali vadano avanti.<\/p>

Celsius ha dichiarato bancarotta a luglio 2022, lasciando circa 4,7 miliardi di dollari in asset degli clienti bloccati sulla piattaforma.<\/p>

\n

Tether loses bid to dismiss Celsius suit seeking to reclaim what is now over $4B of BTC that Tether took from Celsius as it fell into bankruptcy

Being offshore doesn\u2019t allow you to evade US courts – especially when virtually all Tether\u2019s assets are sitting in the US#Tether<\/a> pic.twitter.com\/rdshox2n0c<\/a><\/p>— Novacula Occami (@OccamiCrypto) July 1, 2025<\/a><\/blockquote>