{"id":201657,"date":"2025-03-19T09:53:11","date_gmt":"2025-03-19T09:53:11","guid":{"rendered":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/?p=201657"},"modified":"2025-03-19T09:53:11","modified_gmt":"2025-03-19T09:53:11","slug":"lemissione-da-5-miliardi-di-dollari-di-crypto-com-preoccupa-gli-investitori","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/lemissione-da-5-miliardi-di-dollari-di-crypto-com-preoccupa-gli-investitori\/","title":{"rendered":"L\u2019emissione da 5 miliardi di dollari di Crypto.com preoccupa gli investitori"},"content":{"rendered":"

L’exchange Crypto.com<\/strong> \u00e8 al centro del tornado dopo aver deciso di emettere 70 miliardi di token CRO<\/strong>, per un valore di circa 5 miliardi di dollari.<\/p>

CRO \u00e8 la criptovaluta nativa dell’ecosistema Crypto.com, utilizzata per pagare le commissioni di transazione, staking e ricompense sulla piattaforma. La decisione ha alimentato i timori che l’exchange possa essere insolvente. Dubbio alimentato da un post diventato virale<\/a> su Reddit dell’utente u\/GabeSter nel subreddit r\/CryptoCurrency<\/strong>.<\/p>

La controversia \u00e8 scoppiata dopo che Crypto.com ha proposto di reintrodurre i token che aveva precedentemente annullato col burning nel 2021. All’epoca, l’azienda aveva presentato l’operazione come un metodo per rafforzare il valore a lungo termine di CRO riducendone l’offerta.<\/p>

Il 2 marzo 2025, per\u00f2, l’exchange ha avanzato la proposta per reintrodurre i 70 miliardi di CRO, scatenando forti critiche. Sebbene la proposta sia stata sottoposta a votazione<\/a><\/strong>, il forte controllo dell’exchange sul potere di voto ne ha garantito l’approvazione, nonostante la maggior parte dei validatori indipendenti l’avesse respinta.<\/p>

Dopo l’approvazione della proposta, il valore di CRO \u00e8 crollato del 5,2%, raggiungendo $0,077.<\/p>

La faccenda dei token di Crypto.com alimenta timori sulla stabilit\u00e0 finanziaria<\/h2><\/span>

Secondo u\/GabeSter, Kris Marszalek, CEO di Crypto.com<\/strong>, ha una passato di decisioni aziendali controverse. Prima di lanciare Crypto.com, Marszalek era CEO di Ensogo, una piattaforma di e-commerce ora fallita che \u00e8 collassata nel 2016, lasciando di conseguenza investitori e collaboratori in crisi finanziaria.<\/p>

Il post su Reddit rivela anche che Crypto.com era nato come Monaco (MCO), e aveva raccolto 26 milioni di dollari in una ICO. Solo in seguito la societ\u00e0 si era concentrata sull’acquisizione del dominio Crypto.com. Nel 2020, Crypto.com ha costretto i possessori di MCO a scambiare i loro token con CRO a un tasso sfavorevole, un’operazione che alcuni hanno considerato una manovra sperequativa.<\/p>

Ora, la proposta di reintrodurre dei token ha alimentato lo scetticismo sulla stabilit\u00e0 finanziaria di Crypto.com.<\/p>

Dal canto suo, Marszalek sostiene che i token aggiuntivi saranno utilizzati per creare “flussi sostenibili sul lato della domanda”. D’altra parte, i critici ritengono si tratti di un tentativo neanche troppo nascosto di iniettare liquidit\u00e0 a scapito degli attuali possessori dei token.<\/p>

\n

Stop spreading falsehoods. People who tried to FUD us were all proven wrong many times over. If you have something to say, say it, and if you stand by it you should have no reason to hide behind an anonymous account.<\/p>— Kris | Crypto.com (@kris) March 10, 2025<\/a><\/blockquote>