{"id":166282,"date":"2024-04-04T16:00:57","date_gmt":"2024-04-04T16:00:57","guid":{"rendered":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/?p=166282"},"modified":"2024-04-04T15:22:53","modified_gmt":"2024-04-04T15:22:53","slug":"la-sec-chiede-una-cifra-spropositata-sulle-vendite-non-registrate-da-ripple","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/la-sec-chiede-una-cifra-spropositata-sulle-vendite-non-registrate-da-ripple\/","title":{"rendered":"La SEC pretende da Ripple una cifra assurda in multe e sanzioni"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>

I problemi legali tra la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti e la società di blockchain Ripple<\/strong> sembrano non avere fine.<\/p>

Al momento, la comunità delle criptovalute attende ancora la conclusione dello stallo in tribunale<\/strong><\/a> tra i due contendenti, intanto gli esperti legali hanno evidenziato quello che sembra essere un approccio iniquo da parte dell’autorità di vigilanza statunitense.<\/p>

Nello specifico, come ha spiegato in un post sul suo profilo X BlockProf<\/strong> condiviso il 3 aprile, il professore di diritto J. W. Verret<\/strong> ha fatto notare che:\n<\/p>

“La SEC raccoglie di solito l’11% delle richieste di risarcimento per le vendite non registrate. Nel caso di Ripple, però, ha preteso di avere il 300%”.<\/p><\/blockquote>

\nPoi ha proseguito aggiungendo:\n<\/p>

“Questo è un esempio lampante di abuso di potere”.<\/p><\/blockquote>

Le richieste sproporzionate di SEC a Ripple<\/h2>

<\/span><\/p>

\nInoltre, il professor Verret<\/strong> ha pubblicato un grafico che mostra l’importo sproporzionato dei risarcimenti legali richiesti dall’autorità di regolamentazione alla società Ripple<\/strong>, confrontandolo con quanto è stato raccolto in altri casi analoghi, tra cui Telegram, Kik Interactive, la piattaforma decentralizzata di condivisione video LBRY e l’exchange di criptovalute Kraken.<\/p>

\"\"\n<\/p>

I risarcimenti proposti e raccolti dalla SEC. Fonte: BlockProf<\/strong><\/em><\/p>

\nIn effetti, come mostra il grafico sovrastante, la piattaforma di messaggistica istantanea Telegram<\/strong> ha dovuto pagare 1,24 miliardi di dollari in risarcimenti per gli 1,7 miliardi di dollari che il tribunale ha ritenuto essere i proventi di vendite non registrate. LBRY<\/strong> ha dovuto pagare solo l’1% e la quota richiesta a Kik<\/strong> è stata solo del 5%, mentre Kraken<\/strong> ha pagato il 20,41%.<\/p>

D’altro canto invece, i risarcimenti legali richiesti dalla SEC nel caso Ripple<\/strong> ammontano a ben 2 miliardi di dollari in multe e sanzioni<\/strong><\/a>, una cifra che corrisponde a circa il 275% in più rispetto ai 729 milioni di dollari di vendite istituzionali di XRP<\/strong> che, come Finbold ha riportato il 26 marzo, il tribunale ha dichiarato essere titoli non registrati.<\/p>

Allo stesso tempo, un altro esperto legale e commentatore popolare del caso Ripple, Bill Morgan<\/strong>, ha fatto eco al sentimento di Verret secondo cui tali richieste sono “un vero oltraggio”<\/em>, e ha aggiunto che:\n<\/p>

“La SEC deve detestare Ripple per aver lottato così duramente e per aver bloccato per tre anni e mezzo il suo piano di controllo delle criptovalute”.<\/p><\/blockquote>

\n

It is very abusive. The SEC must loathe Ripple for fighting so hard and hold up its plan to control crypto for 3.5 years. https:\/\/t.co\/T8RqMdWZuC<\/a><\/p>\n

— bill morgan (@Belisarius2020) April 3, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>