{"id":143529,"date":"2023-10-12T09:48:34","date_gmt":"2023-10-12T09:48:34","guid":{"rendered":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/?p=143529"},"modified":"2023-10-12T10:03:50","modified_gmt":"2023-10-12T10:03:50","slug":"sam-bankman-fried-sbf-era-preoccupato-per-3-motivi-binance-il-principe-saudita-e-snapchat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/sam-bankman-fried-sbf-era-preoccupato-per-3-motivi-binance-il-principe-saudita-e-snapchat\/","title":{"rendered":"Sam Bankman-Fried (SBF) era preoccupato per 3 motivi: Binance, il principe saudita e Snapchat"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>

La giornata di ieri è stata fondamentale per quanto riguarda il processo a Sam Bankman-Fried<\/strong>, accusato di aver provocato il crollo dell’exchange FTX avvenuto a novembre dello scorso anno.<\/p>

Sul banco degli imputati è infatti finita Caroline Ellison<\/strong>, responsabile di Alameda Research. La Ellison, che ha avuto una storia con SBF quando lavoravano insieme alle Bahamas, è ritenuta un testimone chiave perché a conoscenza di gran parte delle attività fraudolente dell’exchange.<\/p>

Ellison ha ammesso di aver inviato false dichiarazioni finanziarie ai finanziatori di Alameda Research su indicazione dello stesso SBF per rendere la società più appetibile e ha confermato quanto dichiarato da Gary<\/strong> Wang<\/strong>, il braccio destro di SBF a FTX, che nei giorni scorsi aveva raccontato come i fondi dei clienti venissero dirottati tramite una backdoor sui conti di Alameda.<\/p>

Qui trovate la testimonianza di ieri di Caroline Ellison<\/strong><\/a>, dove racconta anche delle velleità di SBF di diventare Presidente degli USA.<\/strong><\/p>

Oggi però sono emersi altri dettagli interessanti sulle varie fobie e ambizioni<\/strong> di SBF. Sembra il titolo di una barzelletta ma SBF aveva tre obiettivi ben chiari: Binance, il Principe saudita e Snapchat.\n<\/p>

Binance, il Principe saudita e Snapchat<\/h2>

<\/span><\/p>

\nCome CZ, il CEO di Binance, sostiene da tempo, SBF stava cercando di convincere le autorità regolamentari americane a prendersela con Binance<\/strong>. Gran parte dei soldi versati a Repubblicani e Democratici<\/a> <\/strong>servivano a questo.<\/p>

Il secondo obiettivo di SBF era quello di raccogliere finanziamenti da un Principe ereditario saudita,<\/strong> noto per i suoi investimenti nel gioco blockchain attraverso il fondo sovrano dell’Arabia Saudita.<\/p>

Infine, voleva acquistare azioni di Snapchat<\/strong> e ottenere ulteriori finanziamenti da BlockFi<\/strong><\/a>, che aveva già prestato oltre 660 milioni di dollari ad Alameda Research.<\/p>

Secondo la Ellison, SBF la riteneva responsabile delle difficoltà finanziarie di Alameda.<\/p>

Se da un lato Ellison ha ammesso che una migliore strategia avrebbe potuto aiutare Alameda a sopravvivere all’inverno delle criptovalute, dall’altro ha sottolineato che la società aveva contratto ingenti prestiti e i miliardi provenienti da FTX erano ormai agli sgoccioli.<\/p>

Ieri la Ellison ha anche rivelato di aver dovuto redigere sette diversi bilanci per Genesis <\/strong>mesi prima del fallimento della società. I bilanci erano stati realizzati su misura per presentare diversi scenari finanziari plausibili.\n<\/p>

Oggi inizia il controinterrogatorio degli avvocati di SBF<\/h2>

<\/span><\/p>

\nIl controinterrogatorio<\/strong> di Caroline Ellison da parte della difesa di Bankman-Fried inizierà oggi 12 ottobre.<\/p>

Perché è importante? Al momento sembra che le cose per SBF non stiano andando bene e gli avvocati sono in seria difficoltà.<\/p>

La responsabilità del fallimento ricade tutta su SBF ma è indubbio che i suoi collaboratori<\/strong> erano a conoscenza degli illeciti.<\/p>

Del resto SBF è l’unico che non ha patteggiato la pena e questo lo pone in una posizione alquanto pericolosa.<\/p>

C’è però chi ritiene che i collaboratori siano responsabili in egual misura visto che avrebbero potuto andarsene<\/strong> e denunciare gli illeciti.<\/p>

Leggi Anche:<\/strong>\n<\/p>