{"id":143155,"date":"2023-10-10T12:54:57","date_gmt":"2023-10-10T12:54:57","guid":{"rendered":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/?p=143155"},"modified":"2023-10-10T12:54:59","modified_gmt":"2023-10-10T12:54:59","slug":"il-processo-a-sam-bankman-fried-di-ftx-secondo-lex-procuratore-puo-ricorrere-in-appello","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/il-processo-a-sam-bankman-fried-di-ftx-secondo-lex-procuratore-puo-ricorrere-in-appello\/","title":{"rendered":"Il processo a Sam Bankman-Fried di FTX: secondo l’ex procuratore pu\u00f2 ricorrere in appello"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>

Mentre il processo a SBF, ex CEO dell’exchange FTX, è ormai giunto al quinto giorno, cominciano ad arrivare commenti e opinioni anche da parte di personaggi di spicco del mondo legale americano.<\/p>

Tra i più interessanti spicca quello di Daniel C. Silva<\/strong>, ex assistente del procuratore degli Stati Uniti e azionista dello studio legale Buchalter, che ritiene ci siano fondati motivi per chiedere un appello<\/strong> (in caso di sconfitta) da parte della difesa di SBF.<\/p>

La difesa, sempre secondo Silva, avrebbe infatti avuto poco tempo per preparare la linea difensiva<\/strong> considerata la mole di testimoni.<\/p>

E non è probabilmente un caso che gli avvocati di SBF se la stiano prendendo comoda al processo ponendo una serie di domande ritenute inutili da Lewis Kaplan,<\/strong> il giudice del processo.\n<\/p>

Il giudice Kaplan interrompe l’avvocato di Sam Bankman-Fried<\/h2>

<\/span><\/p>

\nDurante il controinterrogatorio del co-fondatore di FTX ed ex CTO Gary Wang<\/strong>, l’avvocato di Sam Bankman-Fried, Christian Everdell, è stato interrotto dal giudice Kaplan per aver posto domande inutili ai fini del processo o riguardanti eventi e situazioni già appurate.<\/p>

Silva ha osservato che, sebbene il controinterrogatorio<\/strong> sia un’opportunità per la difesa per convincere la giuria della propria tesi, impiegare una strategia dello “sfinimento” potrebbe non essere la scelta migliore.<\/p>

L’accusa, forse anche per velocizzare, ha poi modificato la scaletta dei testimoni.<\/p>

Caroline Ellison, la testimone chiave che ha avuto una relazione<\/strong> con Bankman-Fried e che si è dichiarata colpevole dei crimini legati ad Alameda e FTX, sarà chiamata subito dopo Wang.<\/p>

Wang ha testimoniato ammettendo di aver commesso una frode telematica<\/strong> insieme a Sam Bankman-Fried.<\/p>

Ha rivelato alla giuria che lui e SBF hanno commesso crimini finanziari e pratiche ingannevoli che hanno portato al collasso dell’exchange di criptovalute.<\/p>

Nel dettaglio, i due avrebbero prelevato illegalmente ben 8 miliardi di dollari dai fondi FTX attraverso Alameda Research. Wang ha affermato che è stato SBF ha ordinare queste azioni illecite.\n<\/p>

Leggi anche:<\/h4>