{"id":134295,"date":"2023-08-10T09:26:22","date_gmt":"2023-08-10T09:26:22","guid":{"rendered":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/?p=134295"},"modified":"2023-08-10T09:26:23","modified_gmt":"2023-08-10T09:26:23","slug":"lodissea-ripple-continua-la-sec-presenta-una-richiesta-di-appello","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/lodissea-ripple-continua-la-sec-presenta-una-richiesta-di-appello\/","title":{"rendered":"L’odissea Ripple continua: la SEC presenta una richiesta di appello"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>

La complessa disputa legale tra Ripple<\/strong>, il colosso della blockchain con sede a San Francisco, e la Securities and Exchange Commission (SEC<\/strong>) ha assunto una nuova svolta intrigante.<\/p>

La SEC ha recentemente depositato una lettera esplicativa per sostenere una mozione di appello interlocutorio<\/strong> riguardante le transazioni “programmatiche”<\/em> di XRP<\/strong> su varie piattaforme di trading e le “altre distribuzioni”<\/em> da parte di Ripple.<\/p>

Questa mossa giunge in seguito alla decisione del giudice Torres<\/strong><\/a>, che aveva precedentemente sostenuto che alcune transazioni e distribuzioni di XRP<\/strong> non soddisfacevano i criteri di titoli secondo il test di Howey, che stabilisce i parametri di un contratto d’investimento.<\/p>

Esperti giuridici, tra cui Ji Kim<\/strong>, hanno analizzato questo nuovo sviluppo. Kim ha ribadito la sua convinzione che il giudice Torres abbia emesso una decisione accurata<\/strong>. Nonostante le azioni recenti intraprese dalla SEC, Kim mantiene un atteggiamento ottimista riguardo alla chiarezza nell’ambito degli asset digitali.<\/p>

Inoltre, suggerisce che anche se la questione dovesse raggiungere la Corte Suprema, tale percorso avvicinerebbe ulteriormente il sistema giudiziario a una conclusione adeguata.<\/p>

In controtendenza, Scott Chamberlain<\/strong> sostiene che la richiesta di appello da parte della SEC derivi da un disaccordo sull’applicazione del test di Howey ai fatti in questione, piuttosto che da un riesame legale da parte del giudice Torres.\n<\/p>

La Risposta dell’Avvocato Principale di Ripple<\/h2>

<\/span><\/p>

\nAnche Stuart Alderoty<\/strong>, capo dell’ufficio legale di Ripple, ha reagito a questa mossa della SEC attraverso i social media. H sottolineato che attualmente la SEC non possiede il “diritto<\/strong>” di appellarsi, bensì sta semplicemente richiedendo l’autorizzazione per un appello “interlocutorio<\/strong>“. Ripple, al contrario, presenterà la propria risposta al tribunale nel corso della prossima settimana.<\/p>

Segnali di un possibile appello da parte della SEC erano già emersi prima dell’annuncio ufficiale. Durante un pranzo organizzato dal Press Club DC, il presidente della SEC Gary Gensler<\/strong><\/a> ha fatto intendere che la questione Ripple<\/strong> continui ad essere sotto la sua scrupolosa analisi, accennando alla possibilità di un appello futuro.<\/p>

L’ex funzionario della SEC, John Reed Stark<\/strong>, concorda con il punto di vista di Gensler, sostenendo che la decisione relativa a Ripple si basa su fondamenta incerte. Nonostante ciò, prevede che l’appello sia inevitabile.<\/p>

 \n<\/p>

Leggi anche:<\/h3>