{"id":120428,"date":"2023-05-09T09:05:45","date_gmt":"2023-05-09T09:05:45","guid":{"rendered":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/?p=120428"},"modified":"2023-05-09T09:05:45","modified_gmt":"2023-05-09T09:05:45","slug":"il-ceo-di-mintlayer-lancia-lallarme-i-token-brc-20-presentano-gravi-difetti-e-sono-pericolosi-per","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/il-ceo-di-mintlayer-lancia-lallarme-i-token-brc-20-presentano-gravi-difetti-e-sono-pericolosi-per\/","title":{"rendered":"Il CEO di Mintlayer lancia l’allarme: \u201cI token BRC-20 presentano gravi difetti e sono pericolosi per…"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>

Le notizie di questa settimana riguardanti le criptovalute,<\/strong> riportano l’impennata delle transazioni dei token BRC-20<\/strong> come uno dei motivi per cui la rete Bitcoin ha subito una massiccia congestione e l’aumento del costo delle commissioni<\/strong><\/a>.<\/p>

Come ha evidenziato CoinJournal<\/strong> lunedì mattina, il mercato delle criptovalute è sceso perché Binance ha bloccato i prelievi di BTC a causa della congestione della rete<\/strong><\/a>. Alcuni dei token BRC-20 di tendenza includono Ordi<\/strong>, Pepe<\/strong>, Meme<\/strong>, Piza<\/strong> e Domo<\/strong>.<\/p>

L’amministratore delegato della sidechain Bitcoin Mintlayer<\/strong>, Enrico Rubboli<\/strong>, afferma che mentre i token BRC-20 continuano a creare frenesia, ci sono difetti<\/strong> e altri problemi che affliggono i token e le applicazioni decentralizzate derivate che cercano di connettersi con i contratti intelligenti.\n<\/p>

Cosa sono i token BRC-20?<\/h2>

<\/span><\/p>

\nBRC-20, o “Bitcoin Request for Comment<\/strong>“, è un token standard per gli Ordinals<\/strong>. I token BRC-20 consentono l’emissione e il trasferimento di token fungibili su Bitcoin<\/strong> e sono arrivati sul mercato subito dopo il lancio della mainnet<\/strong> del protocollo Ordinals.<\/p>

Con i token BRC-20 si possono inserire riferimenti all’arte digitale<\/strong> in piccole transazioni Bitcoin. I token sono una creazione di uno sviluppatore di criptovalute noto con lo pseudonimo Domo<\/strong>.<\/p>

Secondo i dati di mercato per la categoria dei token, il valore combinato di tutti gli 11.705 token BRC-20 era di 923 milioni di dollari<\/strong> a partire da lunedì 8 maggio 2023.\n<\/p>

I token BRC-20 sono afflitti da problemi di velocità e costi di transazione<\/h2>

<\/span><\/p>

\nTra le osservazioni che Rubboli<\/strong> ha condiviso con CoinJournal lunedì, c’è il fatto che mentre le persone spendono BTC per coniare i token BRC-20, è necessario rendersi conto che la tecnologia alla base di questi asset è “pesantemente difettosa<\/strong>“.\n<\/p>

Afferma inoltre che: “I token BRC-20 non sono in linea con gli assiomi della comunità principale di Bitcoin”.<\/p><\/blockquote>

\nRubboli ha rivelato che i principali problemi<\/strong> che  affliggono i token e le dApp derivate all’interno dell’ecosistema, sono la velocità,<\/strong> i costi<\/strong> delle transazioni e la sicurezza<\/strong>.<\/p>

Per quanto riguarda la velocità<\/strong>, Rubboli spiega che le transazioni devono attendere la conferma<\/strong> del blocco Bitcoin prima di essere regolate, il che, combinato con la congestione della rete, ha fatto sì che gli utenti attendessero ore prima che le transazioni venissero approvate.\n<\/p>

L’amministratore delegato di Mintlayer dice che i token BRC-20 sono dei potenziali rug pulls<\/h2>

<\/span><\/p>

\nSecondo Rubboli, l’uso di token bridge<\/strong> e di wrapped Bitcoin (wBTC)<\/strong>  potrebbe esporre gli utenti a potenziali hacking<\/strong>: nel 2022, infatti, i bridge DeFi<\/strong> hanno perso più di 1,4 miliardi di dollari a causa di hacker<\/strong> che hanno preso di mira i crypto bridge.<\/p>

Rubboli ritiene che l’intero concetto di BRC-20 sia stato progettato per confondere<\/strong> e ingannare<\/strong> i potenziali investitori, con i creatori che si sono appropriati del popolare standard di token ERC-20<\/strong>.<\/p>

Ha aggiunto che questo potrebbe essere un’opportunità per le truffe:\n<\/p>

“L’intero ecosistema è stato creato per essere confuso e fuorviante. BRC-20 è stato scelto non perché fosse il 20° standard proposto, ma per sfruttare la popolarità del token ERC-20 di Ethereum. Gli sviluppatori dello standard e degli strumenti non sono affiliati a Bitcoin, sono anonimi e il loro software non è stato testato a fondo in questa applicazione”.<\/p><\/blockquote>

\nInoltre, le centinaia di token BRC-20 potrebbero non solo essere totalmente privi di valore<\/strong>, ma anche coniati appositamente per attirare gli investitori successivi. Il creatore dello standard dei token BRC-20, Domo<\/strong>, ha già avvertito in precedenza delle carenze del software, tra cui il conio di saldi per i portafogli intermediari.<\/p>

Si pongono anche problemi normativi, con il conio di token BRC-20 che potrebbe portare a preoccupazioni normative sulla commistione di token generati dagli utenti con BTC.\n<\/p>

“Se gli utenti coniano titoli non regolamentati, potrebbero esporre la blockchain Bitcoin a un ulteriore controllo normativo, che a sua volta esporrebbe ogni BRC-20 alla regolamentazione a causa di un cattivo operatore. Una soluzione di livello 2 risolve questo problema, poiché i token non vengono mescolati con Bitcoin”, ha affermato.<\/p><\/blockquote>

\nUna soluzione di livello 2<\/strong> è un protocollo che funziona sopra una blockchain di livello 1, ad esempio Bitcoin o Ethereum. Le caratteristiche principali che questi protocolli apportano alla L1 sono, tra le altre, una migliore scalabilità<\/strong> e privacy<\/strong>.<\/p>

Nella blockchain, le soluzioni di livello 2 più comuni includono i canali di stato<\/strong>, le sidechain<\/strong> e i roll-up<\/strong>.<\/p>

 <\/p>

Leggi anche:<\/strong>\n<\/p>