{"id":118055,"date":"2023-04-26T11:57:42","date_gmt":"2023-04-26T11:57:42","guid":{"rendered":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/?p=118055"},"modified":"2023-04-26T11:57:43","modified_gmt":"2023-04-26T11:57:43","slug":"quando-ethereum-consumava-quanto-la-svizzera-in-un-anno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/quando-ethereum-consumava-quanto-la-svizzera-in-un-anno\/","title":{"rendered":"Quando Ethereum consumava quanto la Svizzera in un anno…"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>

Se il consumo energetico di Bitcoin<\/strong> si potesse paragonare a un grattacielo, quello di Ethereum<\/strong> dopo il Merge avrebbe le dimensioni di un lampone. Lo ha stabilito una ricerca dell’Università di Cambridge<\/strong>.<\/p>

Secondo il Centro per la Finanza Alternativa (CCAF) dell’Università di Cambridge, il consumo energetico di Ethereum dalla sua fondazione nel 2015 fino al passaggio al meccanismo di consenso proof-of-stake (PoS) alla fine dell’anno scorso è pari a quello di tutta la Svizzera in un anno.\n<\/p>

I consumi di ETH pre e post Merge<\/h2>

<\/span><\/p>

\nIl CCAF, noto per aver stimato il consumo energetico della rete Bitcoin negli ultimi anni, afferma che il consumo di Ethereum ha totalizzato 58,26 Terawattora (TWh) tra il 2015 e il cosiddetto Merge. Il consumo annuo di elettricità della Svizzera è di 54,88 TWh, mentre quello di Bitcoin è di 143,9 TWh, secondo il CCAF.<\/p>

\"\"\n<\/p>

Fonte Centre for Alternative Finance (CCAF) – Università di Cambridge<\/em><\/p>

\nNon c’è solo il consumo energetico di Bitcoin<\/strong> a preoccupare gli ambientalisti. Ad esempio, gli artisti che stanno esplorando le possibilità dei token non fungibili (NFT)<\/strong> da collezione si dicono preoccupati per la quantità di energia necessaria a creare le opere su Ethereum.<\/p>

Ecco perché il CCAF ha ampliato il suo network e ha pubblicato il Cambridge Blockchain Network Sustainability Index<\/strong> (CBNSI). Questo ha permesso di condurre uno studio approfondito sull’uso dell’elettricità di Ethereum da una prospettiva contemporanea e storica.<\/p>

Il passaggio alla PoS ha ridotto il consumo di Ethereum di oltre il 99%. Per illustrare l’impatto del cambiamento, il CCAF ha fatto un confronto con l’altezza di alcuni edifici famosi.<\/p>

Se, ad esempio, il consumo energetico di Bitcoin è rappresentato dall’edificio Merdeka di Kuala Lumpur<\/strong>, il secondo più alto del mondo con i suoi 678,9 metri, il precedente sistema di consenso per il mining proof-of-work (PoW) di Ethereum avrebbe un’altezza paragonabile a quella del London Eye, una ruota panoramica alta 135 metri. Col passaggio alla PoS, Ethereum si è ridotto alle dimensioni di un lampone<\/strong>.<\/p>

Dal momento che si tratta di un ente senza scopo di lucro, il CCAF punta a offrire un’utilità pubblica. Ecco giustificato l’approccio creativo per illustrare l’uso dell’energia, come ha spiegato Alexander Neumüller, responsabile della ricerca del CCAF sugli asset digitali e il consumo energetico.<\/p>

“Se ora esco per strada e chiedo: ‘Ehi, cosa sono 100 terawattora? Che cosa sono sei gigawattora?”, la gente non lo sa”, ha detto Neumüller in un’intervista a CoinDesk.”<\/p>

Abbiamo quindi cercato di contestualizzare il tutto sotto forma di immagini, in particolare con gli edifici e con i lamponi. In questo modo le grandezze sono molto chiare anche senza comprendere le misurazioni energetiche”.\n<\/p>

Qual è il sistema di convalida migliore?<\/h3>

\nSebbene il consumo energetico di Ethereum sia ora parecchio al di sotto di quello di Bitcoin, il CCAF non intende prendere posizione su quale algoritmo possa essere migliore o peggiore, ha detto Neumüller.<\/p>

Ha dichiarato che, a suo avviso, il proof-of-stake non è un sostituto perfetto del proof-of-work e che entrano in gioco molti fattori aggiuntivi.<\/p>

“Nel caso della PoW, ad esempio, è molto difficile attaccare la rete, anche se si dispone di ampie risorse finanziarie, perché è necessario acquistare e impiegare hardware e avere accesso all’energia”, ha detto. “Il PoS è basato più sulla finanza<\/strong>. Quindi, se il vostro obiettivo principale fosse quello di distruggere la rete, basterebbe acquistare i token nativi”.<\/p>

Il CCAF stima che Ethereum consumerà 6,56 GWh di elettricità l’anno. Per mettere questo dato in prospettiva, il consumo annuale di elettricità della Torre Eiffel è di 6,70 GWh, mentre per tenere accese le luci del British Museum per un anno occorrono 14,48 GWh.<\/p>

Fornire una stima dell’impronta energetica di Ethereum nel tempo è utile per i progetti che desiderano iniziare a compensare il debito, che è proprio il progetto post-merge in corso presso ConsenSys<\/strong>.<\/p>

Questo processo di compensazione viene affrontato da un gruppo di aziende del Web3 che si chiama Ethereum Climate Platform<\/strong>.<\/p>

___\n<\/p>

Leggi anche:<\/h4>