{"id":116992,"date":"2023-04-20T06:00:48","date_gmt":"2023-04-20T06:00:48","guid":{"rendered":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/?p=116992"},"modified":"2023-04-19T14:37:12","modified_gmt":"2023-04-19T14:37:12","slug":"metamask-respinge-le-accuse-di-exploit-del-wallet-nellhack-da-10-milioni-di-dollari","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/it\/news\/metamask-respinge-le-accuse-di-exploit-del-wallet-nellhack-da-10-milioni-di-dollari\/","title":{"rendered":"MetaMask respinge le accuse di exploit del wallet nell’hack da 10 milioni di dollari"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>

MetaMask, uno dei principali provider di wallet crypto per il Web3, al momento deve difendersi dalle accuse di essere stato la porta che ha permesso il furto di oltre 5.000 Ethereum<\/strong>.<\/p>

Il 18 aprile Taylor Monahan<\/strong>, uno sviluppatore di MetaMask e fondatore di MyCrypto, ha espresso i propri dubbi in una discussione su Twitter dove ha denunciato la perdita di 10,5 milioni di dollari in criptovalute<\/strong> e token non fungibili (NFT) dallo scorso dicembre.<\/p>

MetaMask ha negato con forza queste accuse in una serie di tweet, sostenendo che la piattaforma non sia stata in alcun modo soggetta a un exploit che abbia permesso questo tipo di furto.<\/p>

MetaMask ha twittato:\n<\/p>

“Le recenti notizie sul thread di [Monahan] hanno erroneamente affermato che una massiccia operazione di wallet draining è dipesa da un exploit di MetaMask. Questo è errato. Non si è trattato di uno specifico exploit di MetaMask.”<\/p><\/blockquote>

\nSecondo MetaMask, i fondi sono stati sottratti da diversi indirizzi su 11 blockchain<\/strong>. In particolare, ha negato che il funzionamento del wallet sia stato compromesso in qualche modo.\n<\/p>

MetaMask indagando l’origine dell’exploit insieme ad altri esperti di sicurezza del Web3<\/h2>

<\/span><\/p>

\nIn una serie di tweet, il provider di wallet crypto ha confermato la collaborazione con altri esperti di sicurezza sul Web3 per identificare la causa principale che ha portato all’exploit.<\/p>

Lo stesso Monahan<\/strong> non è in grado di spiegare come sia avvenuto l’exploit, ma suppone che l’aggressore possa aver ottenuto una grande quantità di vecchi dati che è stata utilizzata per sfruttare i fondi.<\/p>

Inizialmente, ha affermato che l’aggressore stava prendendo di mira gli utenti e i dipendenti di MetaMask di lunga data sfruttando una vulnerabilità della piattaforma. Tuttavia, Monahan ha successivamente chiarito che l’exploit non è specifico di MetaMask. Tra i bersagli dell’attacco figurano anche utenti di altri portafogli, compresi quelli che operano su cold wallet<\/strong>, i dispositivi hardware per la custodia delle crypto.<\/p>

L’industria delle criptovalute non è nuova a hack, furti ed exploit di vario tipo. Purtroppo, il 2023 si sta rivelando un anno particolarmente difficile per diversi protocolli DeFi, tra cui Euler Finance, Ronin Network<\/strong>, Nomad Bridge e Wormhole Bridge. Tutte queste piattaforme hanno subito perdite significative a causa di vari exploit, che si aggiungono alla lista crescente di incidenti nel settore.<\/p>

___\n<\/p>

Leggi anche:<\/h4>