![\"\"](\"https:\/\/cryptonews.com\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2023\/03\/CN-COVER-54-1.png\")
<\/p><\/p>
La comunità di Shiba Inu sta affrontando uno scandalo potenzialmente enorme; secondo quanto riportato stamane da Bitcoinist, infatti, gli sviluppatori avrebbero copiato il codice di Shibarium da un’altra blockchain.<\/p>
Dopo il rilascio della versione beta di Shibarium qualche giorno fa, oggi sono stati rilasciati ulteriori dettagli tecnici come il Chain ID, i nodi RPC, il block explorer, il faucet e il bridge, dando origine a questa voce.<\/p>
Nel canale Discord ufficiale di Shiba Inu, il membro di alto livello della comunità Steve, che fa anche parte del Growth Team di SHIB, ha sollevato per primo l’accusa. Il sospetto deriva dal fatto che la beta testnet di Shibarium utilizza lo stesso ID catena 917 della sconosciuta blockchain Rinia, rilasciata nel dicembre 2022.<\/p>
“Sembra che Shibarium test net abbia utilizzato il file genesis di Rinia testnet e cambiato il nome, ma abbia dimenticato di cambiare l’ID della catena”, ha scritto Steve, che ha poi spiegato che questo ID è assolutamente unico e che MetaMask e altri wallet lo usano per determinare a quale rete inviare le transazioni.\n<\/p>
“Usare un ID già esistente è semplicemente da incompetenti: la tua catena non funzionerebbe correttamente e tutti coloro che cercano di interagire con la tua catena interagirebbero invece con quella vecchia. A meno che tu non chieda in qualche modo al proprietario dell’altra catena di spegnere i suoi nodi in modo da poter avviare un nodo con un file genesis copiato”, ha affermato Steve.<\/p><\/blockquote>
\nIn seguito alle rivelazioni, c’è stata una grande protesta all’interno dell’esercito SHIB.<\/p>
Queenie, un altro membro della comunità di Shiba Inu, ha scritto:\n<\/p>
“Dipende dalla tua definizione di truffa, ancora una volta voglio solo sapere perché, noi, un progetto da un miliardo di dollari che ha pagato 10 milioni di dollari per sviluppare il layer 2, abbiamo un Chain ID di un altro progetto?”.<\/p><\/blockquote>
Solo uno stupido errore degli sviluppatori di Shiba Inu?<\/h2>
<\/span><\/p>
\nTuttavia, altri importanti membri della comunità si sono affrettati a smentire questa voce. “Kosener” ha scritto che le affermazioni di Steve sono sostanzialmente errate:\n<\/p>
“Per interagire con una catena sono necessari entrambi. La tua logica vorrebbe dire che tutte le catene EVM sono collegate da un’autorità centrale che le smista in base all’id della catena. Non è così che funziona”.<\/p><\/blockquote>
\nSecondo Kosener, le blockchain possono operare in modo indipendente con lo stesso id di catena. Tuttavia, ha ammesso che potrebbe esserci un problema con alcune dApps quando si aggiungono entrambe le catene a MetaMask.<\/p>
Un altro utente di nome “JesusM” ha sottolineato che l’accusa di aver copiato Shiba Inu da Rinia si basa solo sull’ID della catena, che è identico a quello di un altro progetto. “Questa è una prova minima che non fa nemmeno ridere”.<\/p>
Dal punto di vista degli sviluppatori, “akdadoc” ha detto che non c’è una regola per selezionare l’ID della catena, se non quella di scegliere un numero. “Quindi presumo che sia esattamente quello che gli sviluppatori di SHIB avrebbero potuto fare”.<\/p>
Tuttavia, la comunità di Shiba Inu è ancora in subbuglio, soprattutto perché lo sviluppatore principale, Kusama, non ha ancora commentato le accuse e non ha fornito una spiegazione plausibile per il fatto di avere lo stesso ID chain di Rinia.<\/p>
È sorprendente che anche il noto cripto-YouTuber Ben Armstrong, alias BitBoy, si sia unito alla discussione e abbia minacciato di rivelare il vero nome di Shytoshi Kusama a seguito della presunta rivelazione. BitBoy sostiene di avere le prove che il fondatore di FTX, Sam Bankman-Fried, era coinvolto nelle prime fasi di Shiba Inu.<\/p>
\nWait until I dox the founder of $SHIB<\/a> it\u2019s coming this week. Heck maybe tmrw https:\/\/t.co\/aAKW39I92G<\/a><\/p>\n
— Bitboy Crypto (@Bitboy_Crypto) March 16, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>