![\"\"](\"https:\/\/cryptonews.com\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2023\/03\/ripple-cover-640x335.png\")
<\/p><\/p>
Brad Garlinghouse, il CEO Di Ripple è certo che l’esito della controversia con la SEC sarà favorevole per le crypto, ma non solo. L’intero settore potrebbe beneficiare delle decisioni del tribunale.<\/p>
Intervistato da Bloomberg<\/a><\/strong> lo scorso venerdì, il CEO di Ripple ha ribadito il proprio ottimismo a proposito dell’esito favorevole nei confronti della sua società. Ha fatto leva sulla propria esperienza per lanciare una previsione a più ampio raggio, dichiarando che il successo di Ripple potrebbe segnare un nuovo paradigma per l’intero settore crypto.<\/p> La causa, avviata oltre due anni e mezzo fa, nel 2020, ha un valore più ampio rispetto alla singola controversia tra la compagnia e l’autorità di vigilanza sui mercati USA. Durante l’intervista, Garlinghouse ha dichiarato:\n<\/p> “Sono passati quasi due anni e mezzo dall’inizio del processo. Abbiamo cercato di andare avanti il più velocemente possibile. Il materiale dibattimentale è stato interamente presentato alla corte federale e ci aspettiamo di certo una sentenza nel 2023.”<\/p><\/blockquote> \nGarlinghouse ha ribadito la necessità della prudenza e della cautela, visto l’impatto che l’esito della vicenda potrebbe avere sull’intero settore delle criptovalute.<\/p> Il CEO ha insistito sulle ragioni che hanno spinto, in questi due anni, così tante persone ed entità a prendere parte in favore di Ripple. “È evidente” ha sottolineato, “che la gente si sia resa conto che il caso SEC contro Ripple non riguarda solo Ripple o XRP. In ballo c’è il modo in cui la SEC abbia deciso di attaccare l’intero settore. L’esito sarà cruciale per l’intero settore”.\n<\/p> <\/span><\/p> \nInsomma, l’uomo d’affari che vanta un navigato passato in ambito tech, critica apertamente l’approccio reazionario dell’ente di vigilanza. A questo proposito, il paragone immediato è con internet all’inizio degli anni ’90. Tanti allora criticavano apertamente le possibilità di illecito che questa nuova tecnologia metteva alla portata di molti. In quel contesto, era frequente la richiesta di vietare questa nuova tecnologia.<\/p> Il governo, invece, optò per una più lungimirante politica di regolamentazione, cosa che ha permesso a colossi come “Amazon o Google di stabilire le proprie sedi negli USA”.<\/p> Leggi chiare e normative più comprensibili, per quanto non ancora complete, rappresentano per Garlinghouse il requisito base per poter progredire e tutelare i clienti.<\/p> Della stessa idea anche il General Counsel di Ripple, Stuart Alderoty, il quale sostiene che, stando così le cose, il primo “segnale che si dà alle imprese crypto è: non stabilite la vostra sede negli USA perché qui le norme non sono chiare. Optate per una giurisdizione più trasparente altrove”.<\/p> We need to have more frank discussions about what it means to build crypto companies in the US. Thanks @caseywagnerr<\/a> for the chat! https:\/\/t.co\/VMTIWGibh8<\/a><\/p>\n — Stuart Alderoty (@s_alderoty) March 2, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>Le crypto come Internet negli anni ’90<\/h2>
\n