![\"Craig](\"https:\/\/cryptonews.com\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2023\/02\/craig-wright___media_library_original_900_600.jpeg\")
<\/p><\/p>
Craig Wright è l’informatico australiano che si è autoproclamato Satoshi Nakamoto. Ha cercato di far valere i presunti diritti sull’ideazione di Bitcoin ma la richiesta di copyright è stata respinta da un tribunale di Londra.<\/p>
Nella sentenza, il giudice James Mellor ha detto che non si può considerare Bitcoin alla stregua di un’opera letteraria, quindi non è protetto dal diritto d’autore. La sua natura di “formato file” che prevede transazioni digitali combinate tra loro per formare blocchi in una blockchain rende impossibile attribuire il diritto d’autore.<\/p>
Ha aggiunto che, poiché il Bitcoin File Format non è stato spiegato e dettagliato in modo appropriato dal ricorrente, non può essere protetto da copyright:\n<\/p>
“Non vedo alcuna prospettiva che la legge, così come attualmente enunciata e compresa nella giurisprudenza, consenta la protezione del diritto d’autore per un oggetto che non è espresso o definito da nessuna parte.”<\/p><\/blockquote>
\nLa sentenza ha ribadito più volte che la corte non ha visionato alcuna prova che descriva il formato unico dei file Bitcoin. Eppure Wright ha avuto “ampia possibilità” di farlo.<\/p>
Il giudice Mellor nella sentenza ha spiegato: “Rimane il fatto che non è stato identificato alcun “lavoro” rilevante i cui i contenuti definiscano la struttura del Bitcoin File Format”. Quindi ha concluso:<\/p>
“Se, come ho riscontrato, non c’è una questione seria da giudicare, non vedo perché si debba essere gravati da questa particolare richiesta”.\n<\/p>
Non è la prima volta che Wright perde in tribunale<\/h2>
<\/span><\/p>
\nLa sentenza inglese non è che l’ultima di una serie di sconfitte in tribunale per Craig Wright. Già altre volte ha cercato di farsi riconoscere la paternità di Bitcoin e del relativo white paper.<\/p>
Un’altra contesa ha visto contrapposti in tribunale Craig Wright e il popolare bitcoiner Hodlonaut, svolta in Norvegia alla fine dell’anno scorso. In quell’occasione il tribunale ha osservato che “l’opinione prevalente nei media” è stata, ed è tuttora, che “è improbabile che Wright sia Satoshi Nakamoto”.<\/p>
Insomma, con questa sentenza il tribunale norvegese ha chiarito che chiunque metta in dubbio la posizione di Wright è protetto dalle leggi sulla libertà di parola. Nella sentenza si legge:\n<\/p>
“In questo contesto, la corte ritiene che [Hodlonaut] avesse sufficienti basi fattuali per affermare nel marzo 2019 che Craig Wright non è Satoshi Nakamoto […] Wright ha presentato un’affermazione controversa e deve sopportare le critiche di chi non è d’accordo.”<\/p><\/blockquote>
\nI won. Welcome to law.<\/p>\n
— hodlonaut 80 IQ 10%er \ud83c\udf2e\u26a1\ud83d\udd11 \ud83d\udc1d (@hodlonaut) October 20, 2022<\/a><\/p><\/blockquote>