Kaliforni\u00e1ban most egy olyan hat\u00e1rid\u0151 k\u00f6zeleg, amelyet a piac nem tud figyelmen k\u00edv\u00fcl hagyni. J\u00falius 1-j\u00e9n teljes hat\u00e1llyal \u00e9letbe l\u00e9p a Digital Financial Assets Law, vagyis a DFAL. Ett\u0151l a napt\u00f3l azok a c\u00e9gek, amelyek digit\u00e1lis eszk\u00f6z\u00f6s \u00fczleti tev\u00e9kenys\u00e9get v\u00e9geznek kaliforniai lakosokkal vagy nekik, csak h\u00e1rom \u00faton maradhatnak bent a rendszerben.<\/p>
Az els\u0151 \u00fat az, hogy m\u00e1r van DFAL-enged\u00e9ly\u00fck. A m\u00e1sodik, hogy legk\u00e9s\u0151bb j\u00falius 1-ig beny\u00fajtottak egy teljes k\u00e9relmet, \u00e9s az elb\u00edr\u00e1l\u00e1s m\u00e9g folyamatban van. A harmadik egy sz\u0171kebb mentess\u00e9gi k\u00f6r, amely f\u0151leg bankoknak, egyes trust c\u00e9geknek \u00e9s bizonyos m\u00e1s szab\u00e1lyozott p\u00e9nz\u00fcgyi szerepl\u0151knek sz\u00f3l.<\/p>
Ez az\u00e9rt \u00e9rz\u00e9keny Ripple szempontb\u00f3l, mert a c\u00e9g kaliforniai oldalon t\u00f6bb olyan ter\u00fcleten is mozog, amelyek nagyon k\u00f6zel esnek a DFAL hat\u00f3k\u00f6r\u00e9hez. Ide tartozik a custody, a digit\u00e1lis eszk\u00f6z\u00f6k \u00e1tad\u00e1sa, a fizet\u00e9si infrastrukt\u00fara, \u00e9s k\u00f6zvetetten az RLUSD stablecoin k\u00f6r\u00fcli m\u0171k\u00f6d\u00e9s is. A fontos r\u00e9sz itt az, hogy a megl\u00e9v\u0151 amerikai money transmitter licencek nem v\u00e1ltj\u00e1k ki automatikusan a DFAL-t. Ez k\u00fcl\u00f6n kaliforniai rezsim, k\u00fcl\u00f6n adminisztr\u00e1ci\u00f3val \u00e9s k\u00fcl\u00f6n megfelel\u00e9si p\u00e1ly\u00e1val.<\/p>
Ripple kor\u00e1bban m\u00e1r belesz\u00f3lt a szab\u00e1lyalkot\u00e1sba. A c\u00e9g hivatalos kommentlevelet adott be a DFPI fel\u00e9, amelyben azt k\u00e9rte, hogy a DFAL-licenccel m\u0171k\u00f6d\u0151 szerepl\u0151k ne essenek feleslegesen duplik\u00e1lt money transmitter k\u00f6telezetts\u00e9gek al\u00e1. Ez fontos jelz\u00e9s volt, mert megmutatta, hogy Ripple nagyon is figyeli a kaliforniai folyamatot. Ett\u0151l m\u00e9g a piac sz\u00e1m\u00e1ra most nem ez a d\u00f6nt\u0151 k\u00e9rd\u00e9s. Hanem az, hogy lett-e t\u00e9nyleges, teljes DFAL-bead\u00e1s, vagy van-e olyan mentess\u00e9gi \u00fat, amely biztosan megtartja a m\u0171k\u00f6d\u00e9si mozg\u00e1steret.<\/p>