{"id":87407,"date":"2022-09-13T08:10:00","date_gmt":"2022-09-13T08:10:00","guid":{"rendered":"https:\/\/fr.cryptonews.com\/?p=87407"},"modified":"2023-06-26T11:07:49","modified_gmt":"2023-06-26T11:07:49","slug":"algorand-admet-avoir-perdu-35-millions-de-dollars-apres-limplosion-dhodlnaut","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/fr\/news\/algorand-admet-avoir-perdu-35-millions-de-dollars-apres-limplosion-dhodlnaut\/","title":{"rendered":"Algorand (ALGO) admet avoir perdu 35 millions de dollars apr\u00e8s l’implosion d’Hodlnaut"},"content":{"rendered":"

La tendance baissière en cours sur le marché crypto, qui a commencé plus tôt cette année, a conduit de nombreuses entreprises à subir d’immenses pertes. Parmi ces entreprises, on peut compter Algorand<\/strong> qui aurait perdu 35 millions de dollars à la suite de la débâcle de Hodlnaut<\/strong>.<\/p>

\"\"<\/figure>

Algorand perd 35 millions de dollars dans l’implosion d’Hodlnaut<\/h2><\/span>

Dans un communiqué<\/a>, la Fondation Algorand a révélé avoir perdu 35 millions de dollars en jetons USDC suite à son exposition de la société à Hodlnaut. Hodlnaut est une plateforme de prêts cryptos<\/a> basée à Singapour qui a été placée sous gestion judiciaire provisoire.<\/p>

Les changements de direction de Hodlnaut sont intervenus après que la société a suspendu les retraits de la plateforme le 8 août 2022. Le prêteur crypto a rejoint le rang des nombreuses entreprises de la DeFi (finance décentralisée) qui ont fermé leurs portes en raison de la persistance du marché baissier.<\/p>

Les fonds Algorand perdus en raison du gel des comptes par Hodlnaut étaient des besoins excédentaires quotidiens ne représentant pas plus de 3% des actifs détenus par la fondation. La fondation a également déclaré que les conséquences de l’arrêt des retraits n’ont pas entraîné de problèmes opérationnels et de liquidité au sein de la fondation.<\/p>

La fondation a également expliqué qu’elle investissait parfois une partie de son capital de trésorerie excédentaire pour générer un rendement. Les fonds ont été placés dans Hodlnaut, une plateforme de “yield farming<\/i>”.<\/p>

Dans le communiqué, Hodlnaut a également déclaré que la plus grande partie des investissements était constituée de dépôts à court terme bloqués qui n’étaient plus disponibles après la décision d’Hodlnaut d’arrêter les opérations de retraits.<\/p>

La Fondation Algorand est à la recherche de solutions juridiques qui lui permettront de maximiser les actifs récupérés auprès du prêteur crypto, et elle s’est engagée à continuer à agir dans ce sens.<\/p>

La fondation a également révélé qu’elle a toujours un rôle à jouer dans les opérations du prêteur crypto en difficulté, car il est sous gestion intérimaire. Le 29 août, la Haute Cour de Singapour a désigné Angela Ee<\/strong> et Aaron Loh<\/strong> d’EY Corporate advisors<\/strong> comme représentants d’Algorand pour assurer la gestion judiciaire de Hodlnaut. Ils seront chargés d’identifier, de préserver et de protéger les actifs d’Hodlnaut jusqu’à ce que le tribunal prenne une nouvelle décision.<\/p>

La Fondation Algorand a également rassuré la communauté sur son engagement et son dévouement en ce qui concerne l’objectif global d’oeuvrer pour une économie monétaire saine, d’une gouvernance décentralisée et de systèmes à code source ouvert.<\/p>

Le marché baissier a créé un manque de liquidités pour les entreprises cryptos<\/h2><\/span>

L’hiver de cette année a été l’un des plus durs de l’histoire de la crypto. Le marché a connu son pire moment en mai après l’effondrement du réseau Terra Luna<\/strong>. En juin, les prix des cryptomonnaies ont chuté à des niveaux vus pour la dernière fois en 2017.<\/p>

Celsius<\/strong> a été parmi les premières plateformes de prêts cryptos à se replier après l’effondrement<\/a> du marché observé entre mai et juin. Les entreprises exposées à l’écosystème Terra Luna et à Celsius ont également ressenti cette contraction, certaines cessant leurs services peu après.<\/p>

Alors que de nombreuses entreprises ferment boutique, on note une augmentation de la surveillance réglementaire de la part des régulateurs préoccupés par la sécurité des fonds des investisseurs sur certaines plateformes. Les dépôts de bilan d’entreprises telles que Celsius, Three Arrows Capital<\/strong> et Voyager<\/strong> ont également créé un débat sur la classification des dépôts des utilisateurs pendant les procédures de faillite.<\/p>

Suivez nos liens d’affiliés:<\/strong><\/h3>