{"id":82079,"date":"2022-06-27T08:09:00","date_gmt":"2022-06-27T08:09:00","guid":{"rendered":"https:\/\/fr.cryptonews.com\/?p=82079"},"modified":"2023-06-26T11:06:49","modified_gmt":"2023-06-26T11:06:49","slug":"renflouement-de-blockfi-et-voyager-maintenir-le-marche-a-flot","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/fr\/exclusives\/renflouement-de-blockfi-et-voyager-maintenir-le-marche-a-flot\/","title":{"rendered":"Renflouement de BlockFi et Voyager par FTX : enjeux et impacts"},"content":{"rendered":"

Le mécanisme de contagion qui s’est installé<\/a> sur le marché crypto reste l’une des préoccupations majeures de la cryptosphère. Les évènements qui ont conduit à la suspension des retraits chez Celsius<\/strong> et entraîné l’insolvabilité de Three Arrows Capital<\/strong> sont loin d’avoir atteint leur apogée, selon les analystes. Changpeng Zhao<\/strong>, PDG de Binance<\/strong>, estime<\/a> qu’en raison de l’effet de levier lent, d’autres liquidations pourraient bien se produire, alors que d’autres acteurs du marché continuent de ressentir les effets de cette contagion. <\/p>

\"\"
Source : Adobe<\/figcaption><\/figure>

Parmi les nombreuses victimes de l’effondrement du marché, on compte<\/a> deux plateformes majeures de la DeFi (finance décentralisée), BlockFi<\/strong> et Voyager<\/strong>. La dernière publication trimestrielle de Voyager a montré que la société avait prêté 320 millions de dollars à une entité basée à Singapour (domicile de 3AC avant la délocalisation). Le prix de l’action de la société a enregistré une baisse vertigineuse de près de 78% au cours du mois de juin. Indépendamment du fait que le prêt ait été accordé ou non à 3AC, l’effondrement du cours de l’action n’est certainement pas un vote de confiance du marché pour une plateforme publique de prêts cryptos basée aux États-Unis. De même, le PDG de BlockFi a publié une déclaration indiquant que la société avait liquidé un prêt sur marge surcollatéralisé d’un client qui n’avait pas respecté ses obligations en matière de dette, sans mentionner le nom du client ou la garantie sous-jacente.<\/p>

Ces deux plateformes ont obtenu un soutien inopiné, celui de l’exchange FTX<\/strong> et de son PDG, Sam Bankman-Fried<\/strong>. BlockFi a annoncé cette semaine avoir signé un accord à court terme avec FTX pour une ligne de crédit<\/a> renouvelable de 250 millions de dollars, qui sera utilisée pour renforcer son bilan et fournir des liquidités pour tous les types de comptes. L’appui financier de FTX intervient alors que BlockFi a clôturé un nouveau cycle de financement avec une décote de plus de 80 % par rapport à son évaluation précédente de plus de 5 milliards de dollars l’année dernière.<\/p>

De même, Voyager a obtenu une ligne de crédit de 200 millions de dollars et un prêt<\/a> de 15 000 BTC, avec un taux d’intérêt de 5% jusqu’en 2024. SBF a déclaré<\/a> qu’Alameda<\/strong> et FTX ont la responsabilité d’envisager sérieusement d’intervenir, même à leurs dépens, pour enrayer la contagion de la baisse du marché :<\/p>

\u00ab\u00a0Même si nous ne sommes pas ceux qui l’ont causé, ou si nous n’y avons pas été impliqués. Je pense que c’est ce qui est sain pour l’écosystème, et je veux faire ce qui peut l’aider à se développer et à prospérer.\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>

Cependant, certains ne semblent pas privilégier le recours à ces mécanismes de renflouement. Hester Peirce<\/strong>, commissaire de la SEC, favorable à l’égard du secteur crypto, a récemment déclaré<\/a> que l’absence de renflouement était l’une des forces du secteur crypto, arguant que ce ralentissement était un apprentissage pour tout le monde, un avis partagé<\/a> par l’entrepreneur Mark Cuban<\/strong> et dans une certaine mesure, par Changpeng Zhao. <\/p>

Entre-temps, de nouveaux détails ont émergé sur la possibilité que FTX puisse acquérir une participation dans BlockFi, une information<\/a> que les responsables de la société ont refusé de confirmer. Et il semblerait que cette opération ne fasse pas l’unanimité, notamment auprès<\/a> des plus importants investisseurs de BlockFi, dont Morgan Creek Digital<\/strong>. Mark Yusko<\/strong>, associé directeur auprès de la société, aurait affirmé que la proposition de ligne de crédit de FTX donnait à FTX l’option d’acheter BlockFi à un prix presque nul. Si FTX devait exercer cette option, il éliminerait effectivement tous les actionnaires existants de BlockFi, ainsi que tous les investisseurs ayant participé aux précédents cycles de financement de la société. Morgan Creek tenterait de lever un montant équivalent et serait ouvert à un \u00ab\u00a0accord intermédiaire\u00a0\u00bb dans lequel FTX et Morgan Creek apporteraient tous deux une partie du capital.<\/p>

Quelle que soit l’issue pour BlockFi et Voyager, il semble que le secteur crypto s’achemine vers un plus haut degré de transparence, un prérequis indispensable pour restaurer la confiance dans le marché, avec une consolidation des normes, des exigences en matière de garanties et la mise en place de mécanismes de vérification concernant la santé d’un fonds.<\/p>

Suivez nos liens d’affiliés:<\/strong><\/h3>