{"id":80478,"date":"2022-06-06T11:12:00","date_gmt":"2022-06-06T11:12:00","guid":{"rendered":"https:\/\/fr.cryptonews.com\/?p=80478"},"modified":"2023-06-26T11:07:34","modified_gmt":"2023-06-26T11:07:34","slug":"apecoin-whales-vote-against-proposal-to-stay-on-ethereum-fr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/fr\/news\/apecoin-whales-vote-against-proposal-to-stay-on-ethereum-fr\/","title":{"rendered":"La communaut\u00e9 ApeCoin restera-t-elle sur Ethereum (ETH) ?"},"content":{"rendered":"

Plusieurs baleines (“whales”) de l’organisation autonome décentralisée (DAO) ApeCoin<\/a> (APE) ont voté contre la proposition qui suggérait de rester sur Ethereum (ETH), donnant ainsi le soutien majoritaire à la migration vers une autre chaîne – du moins pour le moment.<\/p>

\"\"
Source: apecoin.com<\/figcaption><\/figure>

Baptisée ApeCoin Improvement Proposal<\/i> (AIP) 41, il s’agit d’une proposition qui suggère aux détenteurs de jetons de rester sur Ethereum malgré les problèmes liés aux frais de gaz.<\/p>

Cependant, au moins trois baleines ApeCoin qui ont soumis leur vote jusqu’à présent ont voté contre<\/a> la proposition, chacune soumettant 404 000, 153 000 et 151 000 APE, respectivement, sur une offre de 1 milliard d’APE.<\/p>

Une baleine, qui possède 150 000 APE, a voté en faveur de la proposition. <\/p>

En ce qui concerne les baleines qui ont voté contre la proposition, l’AIP 41 compte actuellement près de 53 % de votes contre et 47 % de votes pour, ce qui signifie que la majorité est favorable à une migration.<\/p>

<\/oembed><\/figure>

Le vote a commencé le 3 juin et se poursuivra jusqu’au 9 juin.<\/p>

Il faut noter que pendant les premiers jours du vote, un nombre écrasant de votants étaient en faveur de la proposition.<\/p>

<\/oembed><\/figure>

Soumise le 1er mai par ASEC, membre de la DAO d’ApeCoin, la proposition stipule<\/a> que “la migration vers une chaîne différente est une entreprise coûteuse, risquée et complexe avec de nombreuses parties mobiles qui peuvent, si elles sont mal coordonnées, entraîner une perte catastrophique, ou au pire, l’abandon par [le créateur du projet] Yuga Labs<\/strong> et d’autres entités significatives pour ApeCoin”.<\/p>

Yuga Labs, l’entité derrière l’une des collections les plus populaires de jetons non fongibles (NFT) Bored Ape Yacht Club<\/i>, est à l’origine de cette proposition : la société a déclaré que ApeCoin devrait migrer vers sa propre chaîne à des fins de mise à l’échelle après que le lancement d’Otherdeed<\/strong> ait engorgé<\/a> le mainnet Ethereum.<\/p>

“Nous sommes désolés d’avoir privé Ethereum de courant pendant ce laps de temps”, avait déclaré<\/a> Yuga Labs à l’époque, ajoutant : “Il semble tout à fait clair que ApeCoin devra migrer vers sa propre chaîne afin de passer à l’échelle correctement. Nous aimerions encourager la DAO à commencer à réfléchir dans cette direction.”<\/p>

Pendant ce temps, un regard sur les commentaires de la communauté sur le forum suggère que la grande majorité des utilisateurs soutiennent le maintien sur Ethereum.<\/p>

“Je suis tout à fait d’accord avec votre sentiment que nous ne devrions PAS migrer d’Ethereum car cela nous donne la meilleure sécurité et la meilleure liquidité, EN PARTICULIER avec ETH 2.0 à venir”, a déclaré un utilisateur en réponse à ASEC.<\/p>

Pendant ce temps, d’autres utilisateurs ont également noté que le projet peut utiliser des solutions de couche 2 à des fins de mise à l’échelle. “Je pense qu’ils devraient plutôt regarder Arbitrum<\/strong>, Optimism<\/strong>, Zksync<\/strong> ou Immutable<\/strong>, les utiliser tels quels ou déployer un fork<\/i> et construire là-dessus”, a soutenu un autre utilisateur.<\/p>

La 39e pièce par capitalisation boursière, APE, est en hausse de 5,2 % en un jour et de 2,7 % en une semaine, se négociant à 6,4 USD.<\/p>

Suivez nos liens d’affiliés:<\/strong><\/h3>