{"id":77591,"date":"2022-05-02T09:56:00","date_gmt":"2022-05-02T09:56:00","guid":{"rendered":"https:\/\/fr.cryptonews.com\/?p=77591"},"modified":"2023-06-26T11:07:10","modified_gmt":"2023-06-26T11:07:10","slug":"232-wikipedia-users-force-the-online-encyclopedia-to-ditch-bitcoin-ethereum-and-bch-donation-options-fr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/fr\/news\/232-wikipedia-users-force-the-online-encyclopedia-to-ditch-bitcoin-ethereum-and-bch-donation-options-fr\/","title":{"rendered":"232 utilisateurs de Wikipedia obligent l’encyclop\u00e9die \u00e0 abandonner les dons en Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) et Bitcoin Cash (BCH)"},"content":{"rendered":"

La Wikimedia Foundation<\/strong>, l’organisme qui gère l’encyclopédie en ligne Wikipédia créée par les utilisateurs, a annoncé qu’elle n’accepterait plus les dons en cryptomonnaies.<\/p>

\"\"
Source: Adobe\/IB Photography<\/figcaption><\/figure>

Cette décision a été prise à la suite d’une demande de commentaires<\/a> et d’un vote sur une proposition clé avancée par la rédactrice en chef et ingénieure logicielle de Wikipédia, Molly White<\/strong>. Wikipédia a commencé à accepter des crypto-actifs comme Bitcoin (BTC), Bitcoin cash (BCH) et Ethereum (ETH) en 2014<\/a>. Mme White a créé une demande de commentaires ouverte \u00ab\u00a0aux contributions de la communauté entre le 10 janvier 2022 et le 12 avril 2022\u00a0\u00bb, avec un \u00ab\u00a0peu moins de 400 utilisateurs\u00a0\u00bb participant \u00ab\u00a0au vote et à la discussion\u00a0\u00bb, 232 (soit un peu plus de 71 %) votant en faveur d’une interruption des dons cryptos.<\/p>

<\/oembed><\/figure>

Wikimedia utilisait BitPay<\/strong> comme passerelle de paiement, mais a noté qu’au cours de \u00ab\u00a0la dernière année financière\u00a0\u00bb, elle avait reçu un peu plus de 130 000 USD de dons en cryptomonnaies de moins de 350 donateurs, ajoutant : <\/p>

\u00ab\u00a0La crypto représente environ 0,08 % de nos revenus l’année dernière, et elle reste l’un de nos plus petits canaux de revenus.\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>

Sans surprise pour certains, peut-être, des préoccupations concernant la \u00ab\u00a0durabilité environnementale\u00a0\u00bb du BTC et d’ETH ont été mises en avant. Mais d’autres raisons ont été avancées, notamment l’accusation selon laquelle \u00ab\u00a0accepter des cryptomonnaies constitue une approbation implicite des problèmes liés aux cryptomonnaies\u00a0\u00bb, ainsi que des affirmations selon lesquelles il existait des risques pour \u00ab\u00a0la réputation du mouvement pour avoir accepté des cryptomonnaies.\u00a0\u00bb<\/p>

\u00ab\u00a0Les cryptomonnaies sont des investissements extrêmement risqués qui n’ont gagné en popularité parmi les investisseurs de détail que récemment, et je ne pense pas que nous devrions approuver leur utilisation de cette manière. En les acceptant, je pense que nous généralisons l’utilisation d’investissements et de technologies qui sont intrinsèquement prédateurs\u00a0\u00bb, selon White.<\/p>

White a conclu que Wikimedia risquait de nuire à sa réputation en s’impliquant dans l’espace crypto, notant que \u00ab\u00a0l’un de nos pairs\u00a0\u00bb, Mozilla<\/a>, était \u00ab\u00a0en train de réévaluer son choix d’accepter les dons en cryptomonnaies après une réaction négative considérable de ses partisans, y compris de son propre fondateur\u00a0\u00bb.<\/p>

Suivez nos liens d’affiliés:<\/strong><\/h3>