{"id":32759,"date":"2020-06-10T19:23:00","date_gmt":"2020-06-10T19:23:00","guid":{"rendered":"https:\/\/fr.cryptonews.com\/?p=32759"},"modified":"2023-06-26T11:07:36","modified_gmt":"2023-06-26T11:07:36","slug":"the-most-dizzying-fee-by-far-paid-for-an-ethereum-transactio-6689","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/fr\/news\/the-most-dizzying-fee-by-far-paid-for-an-ethereum-transactio-6689\/","title":{"rendered":"Une transaction Ethereum \u00e0 2,6 millions en frais: les th\u00e9ories s\u2019affrontent"},"content":{"rendered":"

Aujourd’hui, quelqu’un a envoyé pour 100 dollars d’Ethereum (ETH) avec des frais qui se sont élevés à 2,5 millions de dollars. La transaction a provoqué le débat dans la cryptosphère.<\/p>

\"\"
Source: Adobe\/Djordje<\/figcaption><\/figure>

La personne a donc envoyé<\/a> 0,55 ETH, d’une valeur de 133,93 USD au moment de la transaction, et a payé la somme astronomique de 10 669 ETH, soit 2,6 millions USD, en frais de transaction.<\/p>

C’est \u00ab\u00a0de loin les frais les plus élevés jamais payés\u00a0\u00bb note<\/a> la société d’analyse crypto Arcane Research<\/b>.<\/p>

\"\"
Source: Arcane Research<\/figcaption><\/figure>

Plusieurs théories expliquant cette étrange transaction. La première théorie est que les hackers ou autres êtres malfrats d’Internet blanchissent de l’argent, grâce à la complicité d’un mineur. Reste à savoir si une telle pratique est pratique, techniquement réalisable ou sécuritaire. <\/p>

La deuxième théorie est qu’il s’agit d’un bogue dans le logiciel en charge des fonds. Il est très probable qu’une entité (un exchange?) gère maintenant une réserve fractionnaire\u00a0\u00bb, dit<\/a> \u00ab\u00a0FollowTheChain<\/b>\u00ab\u00a0.<\/p>

Lire aussi: La saison des altcoins serait arrivée selon cette étude<\/a>.<\/b><\/p>

La troisième théorie, qui semble être la plus populaire, est qu’il s’agit d’une erreur. Si c’est le cas, c’est une erreur coûteuse et douloureuse. La stratège numérique Kate Baucherel<\/b> pense<\/a> que la personne a manqué une décimale au moment de déterminer le prix du gaz.<\/p>

Larry Cermak<\/b>, analyste en chef de The Block, était initialement d’avis qu’il s’agissait peut-être d’un piratage informatique, expliquant<\/a> comment cela pouvait se produire, mais il a changé<\/a> d’avis suite à une discussion<\/a> avec le célèbre chercheur crypto Hasu, déclarant qu'\u00a0\u00bbil est extrêmement peu probable que l’échange frais\/montant de l’ETH ait été motivé par le blanchiment d’argent. Cela n’a aucun sens dans ce scénario particulier\u00a0\u00bb. Il reconnaît désormais qu’il s’agit probablement d’une erreur. Il a également déclaré<\/a> que des API sur mesure pourraient être à l’origine de cette situation, et que l’action pourrait être intentionnelle.<\/p>

Hasu pense<\/a> également qu’il y a \u00ab\u00a0une erreur humaine derrière tout ça\u00a0\u00bb.<\/p><\/oembed>

Dans le cadre de cette théorie, nous pouvons également dire qu’il est possible que la personne ait changé de champ, fixant accidentellement la redevance, où la valeur doit aller.<\/p>

D’autres se demandent<\/a> pourquoi il n’y a pas de fonction qui avertirait l’expéditeur d’un montant important.<\/p><\/oembed>

La quatrième théorie : \u00ab\u00a0Le paiement doit être très urgent\u00a0\u00bb, comme l’a dit \u00ab\u00a0FatihSK\u00a0\u00bb en plaisantant<\/a>.<\/p>

En attendant, les frais payés sur le réseau Ethereum ont récemment dépassé à nouveau ceux payés sur le réseau Bitcoin, écrit<\/a> Anthony Sassano<\/b>, responsable marketing des produits chez SetProtocol<\/b>. Le 7 juin, les frais d’Ethereum s’élevaient à 498 000 dollars, tandis que ceux de Bitcoin étaient de 308 000 dollars, écrit Sassano, selon les données de Glassnode. \u00ab\u00a0La dernière fois que cela s’est produit, c’était lors du jeudi noir, lorsque les prix du gaz ont atteint un niveau si élevé (plus de 200 gwei !)”.<\/p>

_________________________________<\/p>

Suivez nos liens d’affiliés:<\/p>

Pour acheter des cryptomonnaies; Zone SEPA Europe et citoyens français<\/b>:<\/p>