{"id":32442,"date":"2020-02-28T11:58:00","date_gmt":"2020-02-28T11:58:00","guid":{"rendered":"https:\/\/fr.cryptonews.com\/?p=32442"},"modified":"2023-06-26T11:06:28","modified_gmt":"2023-06-26T11:06:28","slug":"fcoin-clients-not-happy-with-a-restart-plan-5744","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/fr\/exclusives\/fcoin-clients-not-happy-with-a-restart-plan-5744\/","title":{"rendered":"L\u2019\u00e9change crypto FCoin veut r\u00e9-ouvrir. Exit scam ou retour en r\u00e8gle?"},"content":{"rendered":"

L’échange crypto chinois FCoin<\/b>, qui était insolvable, a annoncé son retour avec comme stratégie celle de laisser la communauté le prendre en charge, mais cette communauté ne semble pas intéressée. <\/p>

\"\"
Source: iStock\/Egor Shabanov<\/figcaption><\/figure>

Depuis que le FCoin a annoncé la perte de ses fonds et que le fondateur a publié une lettre détaillée sur ce qui aurait conduit à l’échec de l’échange, de nombreux membres de la communauté ont crié à l’escroquerie de type exit scam<\/a>.<\/p>

Il n’y a pas encore d’annonce officielle sur le site web de FCoin<\/b>, juste un retweet<\/a> avec un lien<\/a> vers la page de soutien, disant “FCoin et FMex redémarrent le travail officiellement”.<\/p>

Selon ce post, le FCoin a formé un comité, qui comprend des “représentants de la communauté” dont le devoir est de superviser la relance des sites web du FCoin et de la plateforme de commerce de contrats FMex, de créer un plan de compensation, et quand tout sera opérationnel, de donner le contrôle du site web à la communauté. Aucune date précise n’a été donnée pour aucun de ces points, indiquant que cela devrait être fait “le plus tôt possible”.<\/p>

Comme l’échange l’avait fait précédemment, il a mis l’accent sur la communauté dans ce post, mais cela ne semble pas l’aider. La communauté est inquiète<\/a> et en colère car il pourrait s’agir d’une escroquerie à la sortie, la société et son fondateur s’amusant avec les marchés de la crypto pour faire monter le jeton FCoin natif (FT) avant de se retirer, et même si ce n’était pas le cas, c’est toujours une situation qui a entraîné une perte de fonds et les clients veulent<\/a> d’abord un remboursement complet. “Examinez et rendez publique la situation de la dette avant de discuter d’autres questions”, appelle<\/a> un utilisateur de Twitter.<\/p>

Compte tenu de tout cela, la Cryptosphère reste suspicieuse. Commentant les récentes recherches menées par les chercheurs de la chaîne de blocs chez AnChain.AI<\/b> qui discutent<\/a> de la question de savoir si l’incident de FCOIN était le résultat de difficultés techniques ou d’une escroquerie planifiée, Emin Gün Sirer<\/b>, PDG d’Ava Labs<\/b>, a déclaré<\/a> que “tous les échanges de garde sont intrinsèquement peu sûrs”, ajoutant : “Voici FCoin, l’un des plus gros échanges en volume, qui aurait monté une escroquerie à la sortie.”<\/p>

Lire aussi: Tout savoir sur le réseau Liquid, cette sidechain de Bitcoin<\/a>.<\/b><\/p>

Certains utilisateurs commentant le compte Telegram<\/b> anglais officiel de FCoin ont indiqué qu’ils avaient déjà récupéré leurs fonds, bien que le processus de retrait soit lent.<\/p>

Pour rappel, FCoin avait signalé de graves dommages à certains de ses systèmes et données, ayant prétendument vu le fondateur Zhang Jian <\/b>disparaître, avant que Jian ne publie une lettre résumant ce qui se serait passé pour amener la société au point d’insolvabilité, affirmant que l’échelle de non-paiement se situait entre 7 000 et 13 000 BTC (61,2 millions USD – 113,7 millions USD). <\/p>

Les retraits avaient commencé, mais Jian a déclaré qu’il n’y avait tout simplement pas assez d’argent pour tout le monde. Les principaux acteurs du secteur ont commenté l’incident, comme Changeng Zhao<\/b> de Binance, qui a répété<\/a> qu’il s’agissait d’une escroquerie, et Justin Sun<\/b> de Tron<\/b>, qui a tweeté<\/a> pour soutenir l’échange car il est ami avec Jian.
\n_________________________________<\/p>

Suivez nos liens d’affiliés pour:<\/p>

Acheter des cryptomonnaies<\/b><\/p>