Dans un \u00ab Trustless Manifesto \u00bb, Vitalik Buterin a affirm\u00e9 que la DeFi 2025 est d\u00e9sormais assez m\u00fbre et s\u00fbre pour servir d\u2019\u00e9pargne principale. Il parle d\u2019un \u00e9cart \u00ab jour et nuit \u00bb avec l\u2019\u00e8re 2019\u20132020, marqu\u00e9e par les exploits en cha\u00eene. Le propos relance une question simple, mais d\u00e9cisive : la DeFi \u00ab low-risk \u00bb peut-elle, \u00e0 terme, substituer une partie de la banque de d\u00e9tail ?<\/p>
Buterin<\/a> soutient que la DeFi atteint un niveau de maturit\u00e9 et de s\u00e9curit\u00e9 suffisant<\/strong> pour jouer le r\u00f4le d\u2019un compte bancaire principal. Il \u00e9voque des garde-fous concrets : walk-away test (r\u00e9cup\u00e9rer ses fonds si l\u2019op\u00e9rateur dispara\u00eet), gouvernance mieux born\u00e9e, et pratiques de d\u00e9veloppement plus rigoureuses. Selon lui, la DeFi \u00ab \u00e9pargne\/paiement \u00bb n\u2019a plus grand-chose \u00e0 voir avec les protocoles exp\u00e9rimentaux d\u2019hier.<\/p> Ce discours<\/a> s\u2019aligne sur son billet du 21 septembre dernier, o\u00f9 il plaide pour une DeFi \u00ab low-risk \u00bb comme application-pilier d\u2019Ethereum<\/a>. L\u2019id\u00e9e est claire, privil\u00e9gier des produits simples, audit\u00e9s, non-explosifs, capables d\u2019ancrer un usage massif (\u00e9pargne, transferts, conservation). En filigrane, un pari de revenus durables pour l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me<\/strong>. L\u2019\u00e9pargne on-chain deviendrait donc viable.<\/p>