La s\u00e9mantique est lourde. La Chine, via le CVERC, accuse les \u00c9tats-Unis d\u2019avoir \u00ab d\u00e9rob\u00e9 \u00bb 127 000 BTC li\u00e9s au hack du pool LuBian en 2020. P\u00e9kin parle d\u2019op\u00e9ration d\u2019\u00c9tat et conteste la saisie revendiqu\u00e9e par Washington. En face, les autorit\u00e9s am\u00e9ricaines \u00e9voquent une proc\u00e9dure l\u00e9gale visant des fonds vol\u00e9s. L\u2019affaire p\u00e8se pr\u00e8s de 13 Mds $, et r\u00e9veille une tension g\u00e9opolitique sur fond d\u2019enqu\u00eates crois\u00e9es.<\/p>
Le CVERC affirme que les \u00c9tats-Unis ont saisi les bitcoins issus du piratage de LuBian<\/strong>, un pool de minage chinois disparu apr\u00e8s l\u2019attaque. L\u2019agence \u00e9voque des outils de niveau \u00e9tatique et sugg\u00e8re une implication am\u00e9ricaine dans la prise de contr\u00f4le des fonds. Le quantum cit\u00e9, 127 000 BTC<\/strong>, correspond \u00e0 l\u2019ampleur r\u00e9v\u00e9l\u00e9e cet \u00e9t\u00e9 par des travaux d\u2019Arkham<\/a> sur ce casse discret mais massif.<\/p> C\u00f4t\u00e9 am\u00e9ricain, le narratif est diff\u00e9rent. Des reprises de presse rappellent des saisies judiciaires r\u00e9centes pr\u00e9sent\u00e9es comme la plus importante confiscation crypto jamais conduite par le DOJ. Washington parle d\u2019avoirs criminels et de proc\u00e9dures de forfeiture<\/strong>. En clair, une action de justice, pas un vol. \u00c0 ce stade, l\u2019argumentaire repose sur la tra\u00e7abilit\u00e9 on-chain et sur des dossiers p\u00e9naux en cours.<\/p> Le dossier LuBian n\u2019est pas nouveau. En ao\u00fbt 2025, Arkham a document\u00e9 un vol de 127 426 BTC<\/strong> en d\u00e9cembre 2020, attribu\u00e9 \u00e0 des failles de s\u00e9curit\u00e9 cl\u00e9 et \u00e0 une op\u00e9ration m\u00e9thodique. Depuis, la majorit\u00e9 des fonds est rest\u00e9e immobile, ce qui a nourri sp\u00e9culations et enqu\u00eates. Cette inertie renforce aujourd\u2019hui le poids du d\u00e9bat, car elle rend le choc narratif plus net.<\/p>