{"id":167865,"date":"2025-09-17T15:00:00","date_gmt":"2025-09-17T15:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cryptonews.com\/fr\/?p=167865"},"modified":"2025-09-17T15:00:00","modified_gmt":"2025-09-17T15:00:00","slug":"deal-secret-trump-uae-crypto-puces-ia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/fr\/news\/deal-secret-trump-uae-crypto-puces-ia\/","title":{"rendered":"Le deal secret Trump\u2013UAE : des crypto contre des puces IA"},"content":{"rendered":"

D\u2019apr\u00e8s le New York Times<\/em>, l\u2019administration Trump aurait facilit\u00e9 la livraison de 500 000 puces IA<\/strong> aux \u00c9mirats arabes unis\u2026 au m\u00eame moment o\u00f9 2 milliards de dollars <\/strong>\u00e9taient inject\u00e9s dans la soci\u00e9t\u00e9 crypto familiale de Donald Trump. Un timing troublant, qui a fait bondir la s\u00e9natrice Elizabeth Warren. Dans un communiqu\u00e9 cinglant, elle d\u00e9nonce une \u00ab\u00a0corruption d\u2019\u00c9tat\u00a0\u00bb<\/strong> et une prise de contr\u00f4le de la politique am\u00e9ricaine.<\/p>

Un double deal qui fait trembler Washington<\/strong><\/h2><\/span>

Deux accords sign\u00e9s quasiment en m\u00eame temps, deux b\u00e9n\u00e9ficiaires identifi\u00e9s\u2026 et une seule grande question : l\u2019un a-t-il permis l\u2019autre ?<\/strong> C\u2019est ce que laisse entendre l\u2019enqu\u00eate du New York Times<\/em>.<\/a><\/p>

D\u2019un c\u00f4t\u00e9, le groupe G42, li\u00e9 \u00e0 la famille royale d\u2019Abu Dhabi, d\u00e9croche un acc\u00e8s sans pr\u00e9c\u00e9dent \u00e0 500 000 puces IA am\u00e9ricaines<\/a><\/strong>. Alors qu\u2019ils n\u2019avaient droit, sous l\u2019\u00e8re Biden, qu\u2019\u00e0 quelques milliers<\/strong>, dans le cadre d\u2019un accord ultra-restreint avec Microsoft.<\/p>

De l\u2019autre, World Liberty Financial (WLFI)<\/a><\/strong>, la soci\u00e9t\u00e9 crypto fond\u00e9e par la famille Trump, re\u00e7oit un investissement massif de 2 milliards de dollars ; venus tout droit d\u2019un fonds d\u2019Abu Dhabi\u2026 Dirig\u00e9 par le m\u00eame Sheikh \u00e9mirati qui vient de signer le contrat des puces.<\/p>

Les journalistes du NYT sont clairs : il n\u2019y a pas de preuve<\/strong> d\u2019un accord officiel<\/strong>. Mais la co\u00efncidence est suffisamment troublante pour inqui\u00e9ter les milieux politiques et technologiques am\u00e9ricains. Surtout quand on sait \u00e0 quel point ces puces sont devenues strat\u00e9giques en 2025.<\/p>

Petit d\u00e9tail qui change tout : Steve Witkoff, cofondateur de WLFI, est aussi \u00e9missaire sp\u00e9cial de Trump au Moyen-Orient<\/strong>. R\u00e9sultat ? Une soci\u00e9t\u00e9 crypto familiale li\u00e9e \u00e0 la pr\u00e9sidence re\u00e7oit des milliards en plein milieu d\u2019un accord diplomatique. Le genre de montage qui fait tousser jusqu\u2019aux analystes les plus prudents \u00e0 Washington.<\/p>

Elizabeth Warren tire la sonnette d\u2019alarme<\/strong><\/h2><\/span>

Face \u00e0 ces r\u00e9v\u00e9lations, Elizabeth Warren n\u2019a pas m\u00e2ch\u00e9 ses mots. Dans un communiqu\u00e9 officiel, elle accuse Trump d\u2019avoir permis \u00e0 un pouvoir \u00e9tranger de \u00ab mettre en danger la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine \u00bb <\/strong>en \u00e9change de deals financiers priv\u00e9s. Pour elle, c\u2019est simple : on parle de corruption pure et dure<\/strong>, avec un risque immense pour la souverainet\u00e9 technologique des \u00c9tats-Unis.<\/p>

\"\"<\/figure>

Elle s\u2019inqui\u00e8te aussi des pr\u00e9c\u00e9dents que cela pourrait cr\u00e9er. Si un pr\u00e9sident en exercice peut voir ses proches b\u00e9n\u00e9ficier de milliards en plein accord strat\u00e9gique, quelles garanties reste-t-il pour les \u00e9lecteurs ?<\/strong> Et que reste-t-il de la s\u00e9paration entre business et pouvoir ? Pour Warren, la r\u00e9ponse est claire : \u201cpas grand-chose\u201d.<\/p>

Ce deal est dangereux pour deux raisons. D\u2019abord, les puces IA<\/a> sont tr\u00e8s puissantes : elles peuvent servir \u00e0 faire tourner des intelligences artificielles, mais aussi \u00e0 surveiller, espionner ou m\u00eame d\u00e9velopper des armes. En les envoyant \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, les \u00c9tats-Unis prennent le risque de perdre le contr\u00f4le<\/strong> sur qui les utilise et pourquoi. Ce que l\u2019administration Biden voulait r\u00e9guler.<\/p>

Ensuite, le vrai souci, c\u2019est que les deux accords profitent aux m\u00eames personnes<\/strong>, au m\u00eame moment. Quand un pr\u00e9sident ou ses proches touchent de l\u2019argent pendant qu\u2019ils signent un deal diplomatique, on ne sait plus s\u2019ils agissent pour le pays\u2026 ou pour eux-m\u00eames<\/strong>.<\/p>

Quand affaires et diplomatie s\u2019emm\u00ealent<\/strong><\/h2><\/span>

Ce dossier r\u00e9v\u00e8le surtout une chose : les fronti\u00e8res entre business familial et strat\u00e9gie d\u2019\u00c9tat <\/strong>deviennent de plus en plus floues dans le camp Trump. En permettant \u00e0 un alli\u00e9 strat\u00e9gique comme les \u00c9mirats d\u2019acc\u00e9der \u00e0 des technologies sensibles tout en voyant ses proches gagner des milliards en crypto, Trump brouille les lignes\u2026 et contourne les r\u00e8gles.<\/p>

Et si, derri\u00e8re cette affaire, se cachait une nouvelle \u00e8re de la g\u00e9opolitique num\u00e9rique ? Une \u00e8re o\u00f9 la crypto devient un levier d\u2019influence<\/strong> aussi puissant que le p\u00e9trole ou les armes ?<\/p>

Source : New York Times<\/a>, Elizabeth Warren<\/a><\/p>

Pour aller plus loin sur le sujet : <\/p>