{"id":167445,"date":"2025-09-13T18:39:03","date_gmt":"2025-09-13T18:39:03","guid":{"rendered":"https:\/\/cryptonews.com\/fr\/?p=167445"},"modified":"2025-09-13T18:39:03","modified_gmt":"2025-09-13T18:39:03","slug":"le-hacker-a-300-m-de-coinbase-signe-son-retour-avec-19m-sur-cet-altcoin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/fr\/news\/le-hacker-a-300-m-de-coinbase-signe-son-retour-avec-19m-sur-cet-altcoin\/","title":{"rendered":"Le hacker \u00e0 300 M$ de Coinbase signe son retour avec 19M$ sur cet altcoin"},"content":{"rendered":"

Le portefeuille crypto li\u00e9 au gigantesque hack de Coinbase revient sur le devant de la sc\u00e8ne. Apr\u00e8s plusieurs semaines d\u2019activit\u00e9 discr\u00e8te, son portefeuille a de nouveau \u00e9t\u00e9 rep\u00e9r\u00e9 sur Ethereum. Selon les donn\u00e9es d\u2019Arkham, il a achet\u00e9 3 976 ETH<\/strong>, soit pr\u00e8s de 18,9 millions de dollars, au prix moyen de 4 756 $ par token. Cette op\u00e9ration n\u2019est pas isol\u00e9e. Depuis juillet, les analystes on-chain suivent une s\u00e9rie de mouvements strat\u00e9giques. Le pirate n\u2019a cess\u00e9 de diversifier ses positions, m\u00ealant Ethereum, Solana et stablecoins.<\/p>

Une strat\u00e9gie de diversification assum\u00e9e<\/h2><\/span>

En ao\u00fbt, ce m\u00eame portefeuille avait acquis 38 126 SOL<\/strong> pour environ 7,95 M$ au prix moyen de 209 $. En r\u00e9alit\u00e9, un mois plus t\u00f4t, le 20 juillet, il s\u2019\u00e9tait renforc\u00e9 en ETH avec 649 tokens suppl\u00e9mentaires, valoris\u00e9s \u00e0 2,31 M$.<\/p>

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>

Comme \u00e0 l\u2019accoutum\u00e9e dans ce genre de sc\u00e9nario, les fonds vol\u00e9s sont rapidement convertis<\/strong> en d\u2019autres cryptomonnaies en privil\u00e9giant notamment les actifs liquides et r\u00e9put\u00e9s solides. D\u2019ailleurs, pour compliquer le travail des enqu\u00eateurs \u00e0 leurs trousses, les pirates se servent presque toujours de d\u2019agr\u00e9gateurs.<\/p>

De plus, leurs op\u00e9rations se font presque toujours sur des plateformes d\u00e9centralis\u00e9es<\/a> puisque les interm\u00e9diaires centralis\u00e9s sont plus faciles \u00e0 tracer. Dans le cas d\u2019esp\u00e8ce, force est de reconna\u00eetre l\u2019approche m\u00e9thodique de ce pirate<\/strong>. En effet, il g\u00e8re son butin comme un v\u00e9ritable trader opportuniste, capable de jouer la profondeur des march\u00e9s sans se faire rep\u00e9rer.<\/p>

Rappel du hack Coinbase<\/h2><\/span>

Ces mouvements trouvent leur origine dans le piratage de Coinbase d\u00e9but 2025<\/a>. Le syst\u00e8me de support avait alors \u00e9t\u00e9 infiltr\u00e9 en corrompant du personnel bas\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. Le 11 mai, une demande de ran\u00e7on de 20 M$<\/strong> avait \u00e9t\u00e9 adress\u00e9e \u00e0 Coinbase, en \u00e9change du silence sur les informations vol\u00e9es.<\/p>

Mais la plateforme d’\u00e9change avait refus\u00e9, pr\u00e9f\u00e9rant licencier les employ\u00e9s compromis, renforcer sa s\u00e9curit\u00e9. Ensuite, elle a mis sur la table une prime \u00e9quivalente pour retrouver les coupables. Les co\u00fbts totaux<\/strong> de l\u2019incident sont estim\u00e9s entre 180 et 400 M$<\/strong>, incluant les pertes, les remboursements et les d\u00e9penses de cybers\u00e9curit\u00e9.<\/p>

Provocations et transferts massifs<\/h2><\/span>

Depuis, le hacker n\u2019a cess\u00e9 de bouger ses fonds. On se souvient notamment d\u2019un swap spectaculaire<\/strong> de 42,5 M$<\/strong> de Bitcoin vers Ethereum via Thorchain, accompagn\u00e9 de messages de d\u00e9fi laiss\u00e9s sur la blockchain.<\/p>

Ces provocations traduisent une certaine confiance. Malgr\u00e9 les enqu\u00eates en cours, le pirate semble convaincu de pouvoir exploiter<\/strong> la d\u00e9centralisation et l\u2019opacit\u00e9 des DEX<\/strong> pour garder une longueur d\u2019avance.<\/p>

Quelles implications pour le march\u00e9 ?<\/h2><\/span>

L\u2019activit\u00e9 de ce portefeuille est scrut\u00e9e de pr\u00e8s par les traders et les r\u00e9gulateurs. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, ces achats massifs d\u2019ETH et de SOL montrent une confiance implicite dans ces \u00e9cosyst\u00e8mes, capables d\u2019absorber des ordres de plusieurs millions. De l\u2019autre, ils rappellent la fragilit\u00e9 de l\u2019industrie<\/strong> face aux failles humaines et organisationnelles.<\/p>

\u00c0 court terme, ces mouvements accentuent la volatilit\u00e9<\/strong>. En effet, un portefeuille de cette taille peut influencer les prix, surtout sur des p\u00e9riodes creuses. \u00c0 long terme, la question reste ouverte : jusqu\u2019o\u00f9 ce butin pourra-t-il circuler sans \u00eatre bloqu\u00e9 ou r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 ?<\/p>

Un fant\u00f4me qui hante toujours Coinbase<\/h2><\/span>
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>

Le pirate \u00e0 300 M$ est de retour, et ses choix intriguent autant qu\u2019ils inqui\u00e8tent. En effet, le march\u00e9 crypto est configur\u00e9 de sorte que chaque transfert devient un message envoy\u00e9 au march\u00e9 et aux enqu\u00eateurs.<\/p>

Pour Coinbase, cette affaire reste une plaie ouverte<\/strong>. Dans le m\u00eame temps, les observateurs, y voient un rappel brutal. Dans l\u2019univers crypto, la fronti\u00e8re entre g\u00e9nie opportuniste et menace syst\u00e9mique est souvent tr\u00e8s mince.<\/p>

Source : Arkham <\/a><\/p>

Pour aller plus loin sur le sujet :<\/p>