{"id":167148,"date":"2025-09-13T17:00:00","date_gmt":"2025-09-13T17:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cryptonews.com\/fr\/?p=167148"},"modified":"2025-09-13T17:00:00","modified_gmt":"2025-09-13T17:00:00","slug":"la-sec-retarde-decisions-etfs-fidelity-blackrock-franklin-templeton","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/fr\/news\/la-sec-retarde-decisions-etfs-fidelity-blackrock-franklin-templeton\/","title":{"rendered":"La SEC retarde ses d\u00e9cisions sur les ETFs de Fidelity, Blackrock et Franklin Templeton\u00a0: quelle est la lecture des analystes\u2009?"},"content":{"rendered":"

Aux \u00c9tats-Unis, les regards restent fix\u00e9s sur la Securities and Exchange Commission <\/strong>(SEC). L\u2019institution vient de repousser plusieurs \u00e9ch\u00e9ances importantes li\u00e9es aux ETFs crypto propos\u00e9s par BlackRock<\/strong>, Fidelity<\/strong> et Franklin Templeton<\/strong>. <\/p>

Ce ne sont certes pas des rejets, mais cette prudence renouvel\u00e9e interroge. Au fond, que nous r\u00e9v\u00e8lent ces multiples reports\u2009? <\/p>

Des reports multiples, des dates repouss\u00e9es<\/h2><\/span>

Le 10 septembre, la SEC a officiellement prolong\u00e9 ses d\u00e9lais<\/strong> pour les demandes d\u2019ETF impliquant le staking d\u2019Ethereum (ETH) ainsi que les fonds spot sur Solana (SOL) et XRP. <\/p>

\n
\"\"
Source : SteelEye<\/em><\/figcaption><\/figure><\/div>

BlackRock<\/strong> voit le verdict sur son ETF Ethereum d\u00e9plac\u00e9 au 30 octobre 2025<\/strong>, tandis que les propositions de Fidelity<\/strong> et Franklin Templeton sont d\u00e9sormais attendues courant novembre<\/strong>. <\/p>

Ces retards ne surprennent plus vraiment les observateurs, mais chaque prolongation alimente la tension sur les march\u00e9s<\/strong>. En fait, le point sur lequel l\u2019on s\u2019accorde, c\u2019est que la SEC examine les risques de manipulation, de garde des actifs, de m\u00eame que la structure m\u00eame du staking, un \u00e9l\u00e9ment central, mais d\u00e9licat. <\/p>

Ce que disent les analystes : opportunit\u00e9, incertitude\u2026<\/h2><\/span>

La premi\u00e8re lecture dans le rang des analystes est celle du temps n\u00e9cessaire<\/strong> pour b\u00e2tir des ETF robustes. Pour beaucoup, ces reports signifient que la SEC ne veut pas r\u00e9p\u00e9ter les erreurs du pass\u00e9<\/a>, notamment en mati\u00e8re de protection des investisseurs ou de surveillance du march\u00e9. <\/p>

Quant \u00e0 la seconde lecture, elle va plus loin : elle observe que la pression institutionnelle monte<\/strong>. Des acteurs majeurs veulent ces ETF en vue de diversifier les portefeuilles. Et certains anticipent qu\u2019une fois le cadre r\u00e9glementaire clarifi\u00e9, notamment via les r\u00e8gles g\u00e9n\u00e9riques de cotation, les d\u00e9cisions pourraient venir par vagues d\u00e8s octobre-novembre<\/strong>. <\/p>

Mais il y a l\u2019autre face : l\u2019attente entra\u00eene son propre co\u00fbt<\/strong>. Volatilit\u00e9 croissante, h\u00e9sitation des investisseurs, co\u00fbt du capital pour les porteurs de projet\u2026 autant de cons\u00e9quences qu\u2019il ne faut pas sous-estimer. Certains fonds risquent de retarder leurs strat\u00e9gies si l\u2019horizon devient trop flou. <\/p>

La SEC \u00e0 la crois\u00e9e des chemins : on parle d\u2019innovation, de r\u00e9glementation et de comp\u00e9titivit\u00e9<\/h2><\/span>

Paul Atkins<\/strong>, \u00e0 la t\u00eate de la SEC depuis d\u00e9but 2025, a lanc\u00e9 Project Crypto<\/strong>, un ensemble d\u2019initiatives visant \u00e0 moderniser le cadre l\u00e9gal pour les actifs num\u00e9riques. <\/p>

Selon son agenda de septembre, la commission entend clarifier les r\u00e8gles autour du staking, des offres de tokens, des obligations des interm\u00e9diaires financiers<\/strong> quant aux actifs num\u00e9riques, sans pour autant lever tous les verrous imm\u00e9diatement. <\/p>

\n
\"\"<\/figure><\/div>

Par ailleurs, le projet de normes g\u00e9n\u00e9riques de cotation<\/strong> risque d\u2019\u00eatre un tournant. Au lieu d\u2019\u00e9valuer chaque ETF individuellement via le processus 19 b-4<\/strong>, certains actifs qui r\u00e9pondent \u00e0 des crit\u00e8res objectifs pourraient \u00eatre approuv\u00e9s plus rapidement. Une formule qui aura le m\u00e9rite de soulager la charge de travail de la SEC et acc\u00e9l\u00e9rer la mise sur le march\u00e9<\/strong>. <\/p>

\u00c0 international, la comparaison avec d\u2019autres juridictions p\u00e8se. En Europe ou au Canada, plusieurs ETFs sur Solana<\/a> et XRP sont d\u00e9j\u00e0 actifs ou en phase finale. Cela donne des pr\u00e9c\u00e9dents tangibles<\/strong>, encouragent les demandeurs am\u00e9ricains, mais renforcent aussi l\u2019attente que la SEC ne reste pas \u00e0 la tra\u00eene<\/strong>. <\/p>

D\u2019ici \u00e0 fin octobre\/novembre 2025<\/strong>, plusieurs d\u00e9cisions vont tomber. Si BlackRock<\/strong> obtient l\u2019autorisation de staking pour son ETF Ethereum, il y aura probablement un effet domino : d\u2019autres fournisseurs mettront en jeu des produits similaires. <\/p>

Pour aller plus loin sur le sujet :<\/p>