{"id":165014,"date":"2025-08-27T16:44:57","date_gmt":"2025-08-27T16:44:57","guid":{"rendered":"https:\/\/cryptonews.com\/fr\/?p=165014"},"modified":"2025-08-27T16:44:57","modified_gmt":"2025-08-27T16:44:57","slug":"crypto-senat-us-protection-developpeurs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/fr\/news\/crypto-senat-us-protection-developpeurs\/","title":{"rendered":"Crypto vs S\u00e9nat US : les lobbyistes menacent de quitter Washington sans protection des devs"},"content":{"rendered":"

La bataille r\u00e9glementaire autour des cryptomonnaies franchit un nouveau cap via un nouvel \u00e9pisode de bras de fer in\u00e9dit \u00e0 Washington<\/strong>. \u00c0 l\u2019approche de la reprise des travaux du S\u00e9nat am\u00e9ricain, une coalition de plus d\u2019une centaine d\u2019acteurs men\u00e9s par Coinbase, Kraken, Ripple, a16z, Uniswap Labs monte au cr\u00e9neau. Le message est sans \u00e9quivoque : pas de soutien au projet de loi sur la structure du march\u00e9 sans garanties pour les d\u00e9veloppeurs logiciels.<\/p>

Pourquoi la protection des d\u00e9veloppeurs est cruciale<\/h2><\/span>

Cette coalition, la plus large jamais form\u00e9e dans l\u2019histoire du lobbying crypto aux \u00c9tats-Unis, exige que les devs et les prestataires non-custodial soient prot\u00e9g\u00e9s. Faute de quoi, elle menace de retirer son appui<\/strong> et de peser contre le texte. Au c\u0153ur du d\u00e9bat se retrouve la question suivante : les cr\u00e9ateurs de logiciels doivent-ils \u00eatre tenus responsables des usages d\u00e9tourn\u00e9s de leurs outils ?<\/p>

Les lobbyistes affirment que sanctionner<\/strong> les d\u00e9veloppeurs<\/strong> d\u2019open-source reviendrait \u00e0 tuer l\u2019innovation<\/strong>. Les r\u00e9seaux d\u00e9centralis\u00e9s reposent sur des briques technologiques accessibles \u00e0 tous. Assimiler un codeur \u00e0 un interm\u00e9diaire financier, c\u2019est plaquer des cat\u00e9gories obsol\u00e8tes sur un mod\u00e8le qui n\u2019a rien de traditionnel.<\/p>

Amanda Tuminelli, directrice du DeFi Education Fund, l\u2019a r\u00e9sum\u00e9 ainsi : \u201cAucun groupe n\u2019est plus<\/strong> important pour l\u2019avenir financier num\u00e9rique de ce pays que les d\u00e9veloppeurs qui le construisent.\u201d<\/p>

Le spectre des pr\u00e9c\u00e9dents judiciaires<\/h2><\/span>
\"\"<\/figure>

La situation dont s\u2019inqui\u00e8te les lobbyistes n\u2019est pas sans fondement. En effet, ces derniers mois, plusieurs proc\u00e8s ont d\u00e9bouch\u00e9 sur des condamnations de d\u00e9veloppeurs<\/strong> dans des affaires tr\u00e8s m\u00e9diatis\u00e9es. L\u2019exemple le plus marquant reste celui de Tornado Cash et Roman Storm<\/a>, accus\u00e9s de faciliter le blanchiment.<\/p>

Certes, le D\u00e9partement de la Justice a tent\u00e9 de rassurer en affirmant qu\u2019il ne poursuivrait pas les d\u00e9veloppeurs sans intention criminelle. Mais l\u2019industrie estime que seule une loi claire<\/strong> peut garantir une protection durable.<\/p>

Un lobbying plus puissant que jamais<\/h2><\/span>

Cette fois, les crypto-firmes ne viennent pas les mains vides. Elles s\u2019appuient sur Fairshake<\/strong>, un super PAC qui a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 plus de 130 millions $ lors des derni\u00e8res \u00e9lections. Le m\u00eame super PAC qui en a collect\u00e9 140 millions pour les prochaines. Une puissance financi\u00e8re qui transforme l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me crypto en v\u00e9ritable bloc politique \u00e0 Washington.<\/p>

Jusqu\u2019ici, cette strat\u00e9gie a pay\u00e9. La Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 le Digital Asset Market Clarity Act et le GENIUS Act<\/a> sur les stablecoins avec un large soutien bipartisan<\/strong>. Mais le passage au S\u00e9nat repr\u00e9sente l\u2019\u00e9preuve la plus s\u00e9rieuse.<\/p>

Les lignes de fracture au S\u00e9nat<\/h2><\/span>
\n
\"\"<\/figure><\/div>

Le pr\u00e9sident de la commission bancaire, Tim Scott, promettait un accord avant fin septembre<\/strong>. Mais plusieurs \u00e9lus, dont le s\u00e9nateur Mark Warner, veulent introduire des responsabilit\u00e9s l\u00e9gales pour les cr\u00e9ateurs de logiciels crypto.<\/p>

Ce point est explosif. Pour l\u2019industrie, c\u2019est une ligne rouge<\/strong>. Sans la reconnaissance explicite que les devs ne sont pas des interm\u00e9diaires financiers, impossible de soutenir le texte.<\/p>

Une n\u00e9gociation d\u00e9cisive pour l\u2019avenir du Web3<\/h2><\/span>

Le bras de fer<\/strong> qui s\u2019ouvre d\u00e9passe la simple technique l\u00e9gislative. Il s\u2019agit de savoir si les \u00c9tats-Unis veulent accueillir l\u2019innovation crypto ou la repousser hors de leurs fronti\u00e8res.<\/p>

Si les d\u00e9veloppeurs open-source sont expos\u00e9s \u00e0 des poursuites, une partie de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me pourrait quitter Washington, privant le pays d\u2019un secteur cl\u00e9 en pleine expansion. \u00c0 l\u2019inverse, offrir un bouclier juridique solide renforcerait l\u2019attractivit\u00e9 am\u00e9ricaine et donnerait un cadre clair aux acteurs institutionnels.<\/p>

Une bataille politique et existentielle<\/h2><\/span>

Le march\u00e9 structurel des actifs num\u00e9riques est \u00e0 un tournant<\/strong>. Les entreprises crypto parlent d\u00e9sormais d\u2019une seule voix et posent leurs conditions : prot\u00e9ger les d\u00e9veloppeurs ou perdre l\u2019appui du secteur.<\/p>

La prochaine \u00e9tape au S\u00e9nat dira si Washington choisit la voie de l\u2019innovation<\/strong> encadr\u00e9e ou celle de la r\u00e9pression maladroite<\/strong>. Dans ce bras de fer, ce ne sont pas seulement les devs qui sont en jeu, mais la place des \u00c9tats-Unis dans l\u2019\u00e9conomie num\u00e9rique mondiale.<\/p>

Source : Digital Asset Market Clarity Act<\/a><\/p>

Pour aller plus loin sur le sujet :<\/p>