{"id":163529,"date":"2025-08-20T11:00:00","date_gmt":"2025-08-20T11:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cryptonews.com\/fr\/?p=163529"},"modified":"2025-08-20T11:00:00","modified_gmt":"2025-08-20T11:00:00","slug":"genius-act-lobbys-bancaires-stablecoins","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/fr\/news\/genius-act-lobbys-bancaires-stablecoins\/","title":{"rendered":"Les lobbys bancaires se battent pour changer le Genius Act"},"content":{"rendered":"

Adopt\u00e9 en 2025, le Genius Act<\/strong> devait apporter un cadre clair aux stablecoins. Mais derri\u00e8re les portes closes de Washington, une bataille s\u2019intensifie : les grands lobbys bancaires<\/strong> cherchent \u00e0 modifier ce texte pour pr\u00e9server leur domination sur le cr\u00e9dit et les d\u00e9p\u00f4ts. Cette lutte discr\u00e8te illustre le bras de fer entre finance traditionnelle et crypto\u00e9conomie.<\/p>

Le Genius Act, un texte fondateur mais contest\u00e9<\/h2><\/span>

Pens\u00e9 comme la premi\u00e8re loi f\u00e9d\u00e9rale am\u00e9ricaine d\u00e9di\u00e9e aux stablecoins, le Genius Act interdit notamment aux \u00e9metteurs de verser des int\u00e9r\u00eats<\/strong> ou rendements<\/strong> aux d\u00e9tenteurs de jetons. Le Congr\u00e8s avait justifi\u00e9 cette restriction en arguant de la protection des consommateurs et de la stabilit\u00e9 du syst\u00e8me bancaire.<\/p>

Cependant, pour les banques, m\u00eame ce cadre strict laisse des failles<\/strong>. Certaines soci\u00e9t\u00e9s crypto auraient trouv\u00e9 des moyens d\u2019offrir des produits \u00e9quivalents \u00e0 des d\u00e9p\u00f4ts r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s, sans tomber sous le coup de la loi. Les \u00e9tablissements financiers voient l\u00e0 une menace directe : si des millions d\u2019Am\u00e9ricains d\u00e9placent leurs fonds vers des stablecoins attractifs, la capacit\u00e9 des banques \u00e0 financer le cr\u00e9dit pourrait se r\u00e9duire.<\/p>

\"\"<\/figure>

Les objectifs des lobbys bancaires<\/h2><\/span>

Derri\u00e8re cette mobilisation se trouve notamment le Banking Policy Institute (BPI)<\/a>, un puissant groupe dirig\u00e9 par Jamie Dimon, PDG de JPMorgan<\/strong>. Leurs revendications vont bien au-del\u00e0 de la simple question des int\u00e9r\u00eats.<\/p>

D\u2019une part, ils militent pour renforcer l\u2019interdiction faite aux entreprises non financi\u00e8res d\u2019\u00e9mettre des stablecoins<\/strong>. Selon eux, seules les institutions bancaires r\u00e9gul\u00e9es devraient avoir le droit de proposer de tels instruments.<\/p>

D\u2019autre part, ils souhaitent r\u00e9tablir une autorit\u00e9 plus large des \u00c9tats<\/strong> sur les institutions hors de leur juridiction, afin de r\u00e9duire l\u2019espace r\u00e9glementaire exploit\u00e9 par des acteurs innovants. Enfin, ils appellent \u00e0 fermer les \u00e9chappatoires<\/strong> qui affaibliraient selon eux la protection des consommateurs et la solidit\u00e9 du syst\u00e8me bancaire.<\/p>

En somme, les banques cherchent \u00e0 transformer le Genius Act<\/a> en un outil de verrouillage r\u00e9glementaire, limitant l\u2019essor des stablecoins ind\u00e9pendants.<\/p>

\n

In digital asset market structure legislation, it is important that the requirements in the GENIUS Act prohibiting the payment of interest and yield on stablecoins are not evaded.

The latest from BPI, @ABABankers<\/a>, @ConsumerBankers<\/a>, @FSForum<\/a> and @ICBA<\/a>: https:\/\/t.co\/YOta4d4UDA<\/a><\/p>— Bank Policy Institute (@bankpolicy) August 12, 2025<\/a><\/blockquote>