{"id":160681,"date":"2025-07-31T09:00:00","date_gmt":"2025-07-31T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cryptonews.com\/fr\/?p=160681"},"modified":"2025-07-31T09:00:00","modified_gmt":"2025-07-31T09:00:00","slug":"etf-crypto-bourses-us-pressent-sec-accelerer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/fr\/news\/etf-crypto-bourses-us-pressent-sec-accelerer\/","title":{"rendered":"ETF Crypto : les bourses US pressent la SEC d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer le processus"},"content":{"rendered":"

Les bourses am\u00e9ricaines sont \u00e0 bout de patience face \u00e0 une proc\u00e9dure d\u2019approbation jug\u00e9e trop lente et trop complexe. Des acteurs majeurs comme NYSE Arca et Cboe BZX demandent \u00e0 la SEC de simplifier les r\u00e8gles pour lancer plus rapidement des ETF crypto.<\/p>

ETF XRP, SOL : des d\u00e9lais trop longs pour des produits tr\u00e8s attendus<\/h2><\/span>

Ce n\u2019est pas une nouveaut\u00e9 : le processus d\u2019approbation des ETF crypto est lent, laborieux, et souvent opaque. Pour chaque ETF, les \u00e9metteurs doivent suivre une double proc\u00e9dure<\/strong> longue et rigide, notamment avec la fameuse r\u00e8gle 19b-4 et le d\u00e9p\u00f4t du formulaire S-1. R\u00e9sultat : jusqu\u2019\u00e0 240 jours d\u2019attente<\/strong> pour avoir le feu vert. Et la SEC peut demander une extension<\/a> si besoin.<\/p>

M\u00eame les ETF Ethereum, pourtant tr\u00e8s attendus, ont mis des mois \u00e0 \u00eatre valid\u00e9s par la SEC<\/strong>. Ce d\u00e9calage entre la demande et la lenteur du r\u00e9gulateur agace les entreprises, qui estiment perdre du temps\u2026 et de l\u2019argent.<\/p>

Les bourses veulent un changement rapide<\/h2><\/span>

Pour acc\u00e9l\u00e9rer les choses, deux grandes plateformes d\u2019\u00e9change am\u00e9ricaines, NYSE Arca et Cboe BZX, ont propos\u00e9 \u00e0 la SEC une r\u00e9forme du processus. Leur id\u00e9e : permettre \u00e0 certains ETF d\u2019\u00eatre automatiquement list\u00e9s<\/strong>, sans avoir \u00e0 passer par un examen individuel, tant que des crit\u00e8res stricts sont respect\u00e9s (comme la liquidit\u00e9 ou la taille du march\u00e9).<\/p>

\"\"
Source : NYSE<\/a><\/figcaption><\/figure>

Elles demandent aussi l\u2019instauration d\u2019un d\u00e9lai fixe d\u2019approbation : 75 jours au lieu des 240 actuels<\/strong>. Si cette proposition est accept\u00e9e, elle ouvrirait la voie \u00e0 une vague de nouveaux produits crypto bien plus rapidement qu\u2019aujourd\u2019hui.<\/p>

La SEC commence (enfin) \u00e0 r\u00e9agir<\/h2><\/span>

Face \u00e0 ces pressions, la SEC a fini par montrer quelques signes d\u2019ouverture. D\u00e9but juillet, elle a publi\u00e9 un guide officiel de 12 pages qui d\u00e9taille les conditions \u00e0 remplir<\/strong> pour lancer un ETF crypto. On y retrouve des exigences sur la garde des actifs num\u00e9riques, la structure des produits ou encore les risques \u00e0 divulguer.<\/p>

Mais surtout, la SEC envisage de r\u00e9former la proc\u00e9dure elle-m\u00eame. L\u2019id\u00e9e serait de remplacer le syst\u00e8me actuel par un processus plus simple, avec un seul formulaire<\/strong> \u00e0 d\u00e9poser et un compte \u00e0 rebours clair de 75 jours<\/strong>. Une petite r\u00e9volution dans le monde tr\u00e8s administratif<\/a> des r\u00e9gulateurs financiers.<\/p>

Autre signal fort : la SEC a r\u00e9cemment valid\u00e9<\/a> les m\u00e9canismes de cr\u00e9ation et de rachat \u00ab\u00a0in-kind\u00a0\u00bb pour les ETF Bitcoin et Ethereum. Concr\u00e8tement, cela signifie que ces produits pourront d\u00e9sormais fonctionner comme les ETF classiques<\/strong> sur l\u2019or ou les mati\u00e8res premi\u00e8res. Un vrai gain d\u2019efficacit\u00e9, qui pourrait r\u00e9duire les co\u00fbts pour les investisseurs.<\/p>

Mais tout le monde n\u2019est pas d\u2019accord\u2026<\/h2><\/span>

Si cette r\u00e9forme semble aller dans le bon sens, certains acteurs s\u2019en inqui\u00e8tent. Des soci\u00e9t\u00e9s comme VanEck, 21Shares ou Canary Capital ont publi\u00e9 une lettre ouverte dans laquelle elles d\u00e9noncent une forme d\u2019injustice<\/strong>. Elles reprochent \u00e0 la SEC d\u2019avoir valid\u00e9 plusieurs ETF concurrents en m\u00eame temps, au lieu de respecter l\u2019ordre d\u2019arriv\u00e9e des dossiers.<\/p>

Selon elles, cette approche \u00ab tout le monde en m\u00eame temps \u00bb avantage les grands groupes<\/strong> comme BlackRock ou ProShares, au d\u00e9triment des acteurs plus modestes qui innovent plus t\u00f4t, mais se retrouvent noy\u00e9s dans la masse<\/strong>. Elles demandent donc un retour au principe \u00ab premier arriv\u00e9, premier servi \u00bb, plus \u00e9quitable selon elles.<\/p>

Maxi Doge : un memecoin explosif ?<\/h2><\/span>

Pendant que les ETF crypto se rapprochent de Wall Street, des projets plus fun continuent de gagner du terrain. C\u2019est le cas de Maxi Doge<\/a><\/strong>, un memecoin lanc\u00e9 sur Ethereum avec une approche communautaire.<\/p>

Le projet propose un syst\u00e8me de staking<\/strong> : en bloquant ses tokens $MAXI<\/a>, les utilisateurs re\u00e7oivent des r\u00e9compenses chaque jour. Plus on stake, plus on gagne… Ce qui motive la communaut\u00e9 \u00e0 garder ses tokens et \u00e0 soutenir le projet sur le long terme.<\/p>

Avec ses visuels d\u00e9cal\u00e9s, son ton humoristique et ses fonctions simples \u00e0 utiliser, Maxi Doge attire de plus en plus de fans.<\/p>

<\/p>

D\u00e9couvrez Maxi Doge<\/a><\/div>

<\/p>

\n

<\/p>

Les informations pr\u00e9sent\u00e9es dans cet article ne constituent en aucun cas un conseil en investissement. Elles sont fournies \u00e0 des fins exclusivement informatives. Le march\u00e9 des crypto-actifs demeure hautement volatil et comporte des risques significatifs de pertes. Il est recommand\u00e9 aux lecteurs de n\u2019investir que les montants qu\u2019ils peuvent se permettre de perdre, et de proc\u00e9der \u00e0 leurs propres recherches avant toute prise de position sur les march\u00e9s.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>

Source : Securities and Exchange Commission<\/a><\/p>

Sur le m\u00eame sujet :<\/p>

\n
\n