{"id":151761,"date":"2024-12-12T15:12:28","date_gmt":"2024-12-12T15:12:28","guid":{"rendered":"https:\/\/cryptonews.com\/fr\/?p=151761"},"modified":"2024-12-12T15:12:28","modified_gmt":"2024-12-12T15:12:28","slug":"mica-pays-ue-retard-reglementation-crypto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/fr\/news\/mica-pays-ue-retard-reglementation-crypto\/","title":{"rendered":"L’\u00e9ch\u00e9ance de MiCA approche, mais ces pays de l’UE ne sont pas encore pr\u00eats"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/figure>

Plusieurs pays de l\u2019Union europ\u00e9enne (UE) n\u2019ont pas encore mis en place une r\u00e9glementation conforme \u00e0 MiCA (Markets in crypto-Assets). Au total, six pays \u00e9prouvent encore des difficult\u00e9s et \u00e9voquent des probl\u00e8mes de d\u00e9lai.<\/p>

<\/a>MiCA sera applicable \u00e0 partir du 30 d\u00e9cembre dans toute l\u2019UE<\/strong><\/h2><\/span>

Le r\u00e8glement MiCA<\/a> sera applicable \u00e0 partir du 30 d\u00e9cembre 2024. Le premier volet, concernant les stablecoins, avait permis de mieux d\u00e9finir et l\u00e9gif\u00e9rer quant aux stablecoins<\/strong>. Pour rappel, le texte vise \u00e0 instaurer un cadre harmonis\u00e9 au niveau europ\u00e9en pour les cryptoactifs.<\/p>

\u00c0 partir du 30 d\u00e9cembre<\/strong>, les prestataires de services sur cryptoactifs op\u00e9rant dans l\u2019UE devront donc se soumettre aux obligations instaur\u00e9es par MiCA. Sur le papier, l\u2019id\u00e9e est tr\u00e8s bonne. Dans les faits, cependant, chaque pays a pour responsabilit\u00e9 la mise en place d\u2019une strat\u00e9gie permettant le respect de ce nouveau texte.<\/p>

Or, \u00e0 l\u2019heure actuelle, six pays de l\u2019UE d\u00e9clarent ne pas \u00eatre en mesure<\/strong> de tenir les d\u00e9lais impos\u00e9s par l\u2019Europe.<\/p>

\n

<\/p>\n\u00ab La mise en \u0153uvre de MiCA dans la l\u00e9gislation nationale ne se d\u00e9roule pas comme elle le devrait<\/em> \u00bb, d\u00e9clare Robert Kopitsch, cofondateur de Blockchain for Europe, une organisation bas\u00e9e \u00e0 Bruxelles.<\/cite><\/blockquote>

Six pays ne sont pas encore pr\u00eats pour MiCA<\/strong><\/h2><\/span>
\"\"<\/figure>

La Belgique n\u2019est pas le seul pays<\/strong> dans l\u2019embarras. L\u2019Italie, la Pologne, le Portugal, le Luxembourg et la Roumanie vivent des situations similaires, soit presque un quart des pays de l\u2019UE.<\/p>

Plusieurs associations d\u00e9noncent le cours laps de temps propos\u00e9 par l\u2019Europe afin de se pr\u00e9parer. Elles r\u00e9clament une p\u00e9riode de \u00ab non-intervention<\/em> \u00bb de 6 mois, un d\u00e9lai qui, selon elles, permettrait \u00e0 tous les fournisseurs de services d\u2019actifs cryptographiques de se mettre en r\u00e8gle.<\/p>

Une lettre en ce sens a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9 par Blockchain for Europe \u00e0 l\u2019Autorit\u00e9 Europ\u00e9enne des March\u00e9s Financiers (AEMF)<\/a> qui a rejet\u00e9 cette demande. Cependant, la demande a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e.<\/p>

L\u2019AEMF devait r\u00e9examiner la nouvelle date d\u2019application de MiCA hier, le 11 d\u00e9cembre. Pour l\u2019heure, l\u2019autorit\u00e9 n\u2019a encore publi\u00e9 aucun communiqu\u00e9 validant ou invalidant un potentiel changement de date.<\/p>

Sur le m\u00eame sujet :<\/p>