![\"\"](\"https:\/\/cryptonews.com\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/02\/1708294118-sam-bankman-fried-sbf-ftx.jpg\")
<\/p><\/p>
Sam Bankman-Fried (SBF), l’ancien PDG de FTX, a fait sa première déclaration depuis sa condamnation pour son implication dans l’une des plus grandes fraudes financières de l’histoire américaine. Depuis le centre de détention de Brooklyn, SBF s’est exprimé dans via mail avec ABC news<\/a>, affirmant ne pas avoir cru « agir illégalement<\/em> », tout en reconnaissant ne pas avoir atteint ses « propres standards éthiques<\/em> ». Il a ensuite critiqué la partialité du procès.\n<\/p> <\/span><\/p> \nDéjà en octobre dernier, durant son procès<\/a>, il avait nié en bloc<\/strong> les détournements de fonds entre FTX et Alameda Research. Malgré le fait qu’il est admis que l’effondrement de FTX avait « faillit de nombreuses personnes<\/em> », pour lui, c’est simple : il ne savait pas que ces actions étaient illégales<\/strong>.<\/p> « Je ne savais que ce que je faisais était illégal<\/strong>. Mais j’ai essayé de me tenir à un haut standard, et je n’ai certainement pas atteint ce standard<\/em> » a déclaré SBF dans l’email. Cette prise de position n’est pas nouvelle<\/strong> pour l’ancien PDG de FTX.\n<\/p> <\/span><\/p> \nLe juge Lewis Kaplan, en charge du procès de SBF, a souligné lors de la sentence la semaine dernière<\/a> que celui-ci n’avait montré « aucun remords pour les dommages causés par ses crimes<\/em><\/strong> ».<\/p> Pourtant, dans l’email à ABC News, le PDG déchu assure être « bien sûr<\/em> » plein de remords<\/strong> :\n<\/p> « Je suis hanté, chaque jour, par ce qui a été perdu. Je n’ai jamais voulu blesser qui que ce soit ni prendre l’argent de personne. Mais j’étais le PDG de FTX, j’étais responsable de ce qui est arrivé à l’entreprise, et quand on est responsable, peu importe la raison pour laquelle ça tourne mal. <\/em><\/p>\n Je donnerais tout pour pouvoir réparer ne serait-ce qu’une partie des dommages. Je fais ce que je peux depuis la prison, mais c’est profondément frustrant de ne pas pouvoir en faire plus. <\/em>»<\/p><\/blockquote> <\/span><\/p> \nSBF déclare aussi que son procès aurait été « injuste<\/em> »<\/strong>, notamment « à la racine<\/em> » en parlant du cabinet d’avocats représentant FTX, Sullivan & Cromwell (S&C), qui aurait collaboré avec les procureurs<\/strong> pour « limiter l’accès aux preuves<\/em> » de sa défense :\n<\/p> « À la racine <\/em>[du procès injuste], le rôle de S&C dans l’accusation, la frénésie médiatique unilatérale qu’ils ont suscitée et l’incapacité de la défense à obtenir des preuves essentielles lors du procès ont contaminé l’ensemble du processus<\/em>. »<\/p><\/blockquote> \nLe cabinet a déjà été poursuivi par les créanciers de FTX<\/strong> pour sa participation présumée à une conspiration civile, assistance et encouragement à la fraude et aux manquements fiduciaires, et implication dans une entreprise RICO.<\/p> Un porte-parole de S&C a nié ces accusations, soulignant que le juge avait déjà abordé cette question<\/a><\/strong> et trouvé que Bankman-Fried avait menti<\/strong> au tribunal.<\/p> En ce qui concerne « la frénésie médiatique unilatérale<\/em> », le juge Kaplan avait déclaré lors de la sentence de SBF que ce dernier était un génie du marketing <\/strong> et qu’il savait « exactement ce qu’il faisait<\/em> »<\/strong> :<\/p> Judge Kaplan: He's not going to admit a thing. As is his right. Specific deterrence? His name is mud around the world. But he's persistent and he's a great marketing guy. Mr. Roos is right that the outlines of Sam Bankman-Fried's revised version are clear<\/p>\n — Inner City Press (@innercitypress) March 28, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>Des déclarations controversées<\/h2>
Un manque de remords selon le juge<\/h2>
Critique du procès<\/h2>
\n