{"id":130479,"date":"2024-01-23T17:35:57","date_gmt":"2024-01-23T17:35:57","guid":{"rendered":"https:\/\/fr.cryptonews.com\/?p=130479"},"modified":"2024-01-23T17:22:42","modified_gmt":"2024-01-23T17:22:42","slug":"pourquoi-jeton-atom-debat-cosmos-hub","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cryptonews.com\/fr\/news\/pourquoi-jeton-atom-debat-cosmos-hub\/","title":{"rendered":"Pourquoi le jeton ATOM fait-il d\u00e9bat au sein du Cosmos Hub ?"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>

La proposition visant à réduire l’inflation minimum du jeton natif de la blockchain Cosmos à 0%, soumise début janvier par le validateur français StakeLab, a été retoquée par une majorité de votants ce mardi.\n<\/p>

L’inflation minimum du jeton ATOM à 0% refusée<\/h2>

<\/span><\/p>

\nSoumise aux votes le 3 janvier, cette proposition numéro 868<\/a> entendait “augmenter le pouvoir du staking sur ATOM<\/strong>” en changeant les paramètres de l’inflation du coin. La société tricolore StakeLab<\/a>, à l’initiative de ce vote, avait appelé à “moins de création” monétaire et à “plus d’utilisation”.<\/p>

En clair, le validateur estimait qu’il n’y avait pas besoin de plus d’$ATOM en circulation sur le marché (383,8 millions<\/a> de jetons actuellement), si les revenus générés par les utilisateurs via les transactions on-chain sont suffisants. Or, même si 100% des jetons étaient mis en gage sur la blockchain, le taux minimum actuel fixé à 7% d’inflation s’appliquait malgré tout. La proposition était donc de réduire à 0% l’inflation minimum de la cryptomonnaie native de Cosmos.<\/p>

\n

Even as a validator, we are at the origin of this proposal.<\/p>\n

Stakers, this is not about cutting our revenue or your.@cosmoshub<\/a> need to stay close to his narrative of providing security and liquidity to consumer chains.<\/p>\n

By changing this parameter, we enforce the power of\u2026 https:\/\/t.co\/ww7INMyLrC<\/a><\/p>\n

— StakeLab (@StakeLab) January 10, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>